看板：MobileComm、mobilesales及此检举/建议板 共三板
建议事项：
MobileComm及mobilesales的部分
1.检举/建议板已开，应在各上级看板发文公告以告知板友此讯息，并于板规中加入
适当之引导文字让需要使用检举/建议的板友能快速得知板名及路径。
此检举/建议板部分：
1.说明中有诸多文字矛盾，例如禁止一切与本板无关之文章内容。此句，
便排除了MobileComm、mobilesales两板的检举/建议内容，也否定此板的成立缘由
建议修正为禁止一切与本板成立目的无关之文章内容。
板规第三条之叙述内容问题同上。
2.板主权力过大，板友罚则过重
板规中列出了许多要求板友自律的极重罚则，却不见板主做错或错判时相对应的惩
罚，明显不符合比例原则，看起来更像是为了帮板主省事而设计，尤其是在[建议]
这种应该是为了板上风气好的动机也被加入极重罚则，并没有容错及解释机制，让
板主裁决权无限大。
建议修正上述问题：
a.加入板友误发文之缓冲/容错空间
b.废除板主判决唯一一审制，并加入适当之公正补偿机制
c.这个板是为了让成立目的的两板更好，建议使用较轻的违规罚则
d.按站规的精神，板友可以适当的参与板务，而板规的建立也需要多数板友的意见，
建议开放[建议]类文章在不产生严重争执或人身攻击的情况下自由推文及回应。
如果有必要也可暂时开放让板友集思广益提供想法的置底文。
3.板主规范过小
板规中并没有明确指出板主处理建议/检举的方式，就规范板友在判决后不可再行
上诉或重复建议/检举，照目前规定板主只要加了s也算是已处理，反之就算不处理
板友也没有提醒空间，若是如此，板友根本无法期待本板发挥其成立目的。
以本篇为例，若板主处理(回复)建议文时，只挑几点回应，其它建议事项一概无视
，照规定就算我推文提醒板主，也一概会被当作已处理而无视，这样的规定无法鼓
励板友提供建议，何况板规还限制了一天一篇，换句话说，若板友提出适当的建议
，也请板主能有适当的回应，如果板友的建议描述不清楚，也应该有个机制能让板
友和管理者再讨论，而不是用下个月再来或私下信件这类让此板运作效率低落的机
制，让真正不应该存在的疏漏继续活着。
建议:
a.规范板主的处理(回应)形式，对于各种文章至少需有的回应项目
b.修正: 若板主处理后被忽略的事项可以不在板规八之规范底下重新发建议/检举文
c.公告的部分，照常理都要公告至少七天后才实施，建议将此原则加入板规。
4.开放板友申诉于MobileComm板之水桶案件
由于组务板处理效率不彰，MobileComm板也只有一审制，没有申复的空间，因
此建议开放板友于本板申诉水桶，以达到以下目的:
a.减轻小组长以上层级管理者应付无谓案件，看小病挂大医院
b.避免管理者使用唯一一审判决的规定来互相坦护脱事。
c.加速处理效率
d.借由起码二审的方式起到监督板主的作用，也让板主回复对案件应有的责任感，
下判决时会更加小心。