从使用十年的 iPhone 跳到 VIVO X300 快满一年，说一下两个阵营的使用心得，
提供要换机的板友参考 (非业配文)
《 iPhone 优点 》
软件面：
1. iOS 为封闭系统，权限限制严格，安全性相较安卓系统高
2. 苹果生态系软件整合度高，系统底层无缝整合
3. 电脑照片可以同步至 iPhone 相簿并按资料夹分类 (对我这种常贴梗图的来说很方便)
价值面：
1. 二手 iPhone 折价率较低，也更容易脱手
《 iPhone 缺点 》
软件面：
1. 软件缺陷频繁，例如：17 系列爆 ping 问题，持续两个月才解决、WiFi 热点开启后
时常搜寻不到
2. iPhone 通话无法自动启用录音，手动开启录音双方也会听到录音提示
3. 新手机移转相容性不佳，遇过某代多次转移失败的状况，确认新旧机都已更新至最新
iOS 版本，连同一个 WiFi 仍失败
4. 将手机相簿透过 USB 备份到电脑常常会遇到小状况，例如：传输到一半失败、全选
删除删不干净
5. itunes on Windows 软件设计动线不够直觉，完全把 MacOS 的操作方式硬搬到
Windows 上
6. iOS 美学没什么长进，iOS 26 的液态玻璃评价两极，被批评与 20 年前 Windows
Vista 的 Aero 设计类似
7. 部分 iOS 用户的软件订阅费会收的比 Android 较高
硬件面：
1. 手机外观设计已大不如贾伯斯操刀设计时的美感
2. 硬件功能设计缺陷，例如：13 pro 绿白屏被业界公认是内部设计缺陷，原厂萤幕维修
要再花近 9000 元；17 大量新机与展示机被发现有细微刮痕或相机按钮掉漆
3. 不支援萤幕下指纹解锁，晚上关灯躺床用 Face ID 解锁偏痛苦，容易因距离没拉开解
锁失败
4. 台湾发售的 iPhone 不能直接插入两张实体 nano-SIM 卡，仅支援双卡双待单通，其中
一张门号正在通话，另一张卡会断线
5. 电池密度与容量普遍偏小，小尺寸 iPhone 的续航力普遍偏糟
6. 充电功率最高 40W 左右，充满电需超过 1 小时
7. 无法设定插充电线时绕过电池直供系统，边充电边使用容易发热并损耗电池
《 安卓阵营 (以 VIVO 为例) 优点 》
软件面：
1. 支援 APP 双开，对我这种有双门号/多帐号的人来说实在是超级方便，Line、虾皮、
熊猫、UberEats 都可以双开 (超级大推)
2. 任何操作中画面都可以长按画面最下方直接调用 Gemini AI，圈画面问问题 (超方便)
3. 对于无法复制文字的画面可以透过上述方式框选并复制出文字 (超方便)
4. 系统操作方式可以切换成 iOS 的全萤幕手势，延续 iPhone 使用习惯
5. PC 传输软件 (vivo 办公套件) 非常好用，档案管理的逻辑也接近 Windows
6. 跨平台传档案 (如: iPhone) 可使用内建的快速分享功能直接 AirDrop
7. 通话可以自动背景录音，并将通话内容透过 AI 摘要与产生逐字稿
8. APP 可以悬浮视窗多工，例如同时看 YouTube 直播、看盘软件、AI 即时翻译
9. 内建卷动截图 (超方便)，不用靠软件拼成一张长图，录影也内建区域范围录影，省去
后制裁切的时间
10.内建即时 AI 翻译，看英语直播有悬浮半透明画面看到即时翻译
硬件面：
1. Android 在地下室或弱讯号环境下，讯号和上网速度显著强于 iPhone
2. 支援萤幕下指纹解锁，晚上关灯躺床用手机极方便
3. 可以插两张实体 nano-SIM 卡，支援双卡双通，副卡来电时主卡仍可维持上网
4. 提供高瓦数急速闪充，充电速度明显较 iPhone 快
5. 可以开启旁路供电，插电时让电流绕过电池直接给机身供电，解决边充边用时的发热
与电池老化问题
6. VIVO 的蔡司镀膜与自研影像芯片，在演唱会远摄、夜景抑压眩光的能力上更胜iPhone
7. 支援无线逆向充电，可以帮有无线充电的手机充电续命
价值面：
1. 相同规格硬件下，Android 通常比 iPhone 便宜 25% ~ 40% 的价差
《 安卓阵营缺点 》
软件面：
1. 西瓜卡无法在 Android 系统使用，如果是旅日爱好者可能会不方便
2. Android APP 商店的审核较松，若对 3C 较不熟悉的使用者风险较高
3. 使用连续 72 小时候会提示输入密码继续 (说是怕使用者忘记密码，非常白痴的设计)
4. APP 通知的逻辑是按优先序排序，最新的通知反而无法在所有通知的最上面，常常要
从最上面往下找 (有谁知道可以怎么解决)
硬件面：
1. 使用 1~2 年后的折旧率明显高于 iPhone，二手市场的接手意愿与回收价不如苹果稳定
2. 第三方配件 (如手机壳) 选择数量与样式非常稀少
3. 各家厂商的超充规范没有统一，通常是原厂充电头的支援度最好
《 结论：iPhone / Android 选择 》
跳到安卓这一年来使用体验其实还蛮满意的，不仅功能变强、续航和充电也得到提升，
价格也比 iPhone 来的有竞争力，只要安卓不翻车，基本上未来应该会继续买安卓手机
以上心得不代表两个阵营就应该选哪个，而是要看每个人的使用习惯，以下简单总结
选 iPhone：适合重度依赖 Apple 生态系（Mac/iPad）、在意二手保值度、
常去日本旅游刷西瓜卡、对 3C 需要无脑使用的使用者。
选 VIVO / Android：适合注重功能、可以快充、喜爱极致拍照/夜拍算法、需要双开软件
、通话自动录音、多工悬浮视窗需求、对 3C 研究较深入，以及想要
旁路供电边充边玩游戏的使用者

个人是主力S25+16pro双栖,十多年安卓用户还是习惯安卓,哀凤拿来帮小孩拍照录影,更新一下资讯,液态玻璃是ios26,现在双系统传档不用第三方app了,可以直接drop

iphone也会叫你输密码

Iphone 搭配付费的Surge ，透过MITM 机制，挡广告有更细致更复杂的手段。Android 挡广告，印象中大概就只有DNS 过滤域名。面向万恶的油管置入性广告，DNS挡广告基本没辄。当然挡油管置入广告，只知道两个方案：付费买会员，以及VPN。还漏说一个，补丁修改Apk版。品牌溢价，无法解释。精品是平凡人无法理解的。

不是已经转过去了吗

楼上，手机会不会保值增值，现在不好说，里头的内存模组不可同日而语。

安卓的第4个软件缺点在我三星的设定里通知可选时间排序,VIVO没有吗?https://i.verb.tw/Mj2YPhhk.jpg

推