先讲结论：远传是间烂公司！！
说3/31没换要断讯
去门市换卡，小姐自己本身说法
5分钟一变再变
2分钟前说不然你等4月再来换，看会怎样
2分钟后说4月就没得换
门市人员自己本身都不知道公司的政策…………
重点是：换了就没约
门市只会强调换了就没约
意思就是远传不承接亚太合约
要把终身约洗掉！！！
想洗又不好意思明说
台湾大哥大号称获利王
吃相也没你远传难看
远传就是间烂公司！！！

远传烂到无敌了.从没看过这种整天威胁用户的电信，还三不五时短信.限流.一样是合并反观人家台哥.高低真是比较出来的

到头来，旧户必须透过司法提告讨回权益，反正上面论述提到业者不一定会赢。用户骂归骂，要拿好拿满，也要有本事，提告讨。上面的合约法律见解，有无询问律师或是相关法律从业人员，不知道。几乎都是说自己爱听到的片段说辞。所以到最后，终须一战，法院见，旧户无法逃避责任所以说，上面论述，不是业者怎么说？不是NCC说的算？满头问号？？？有争议用户都不甩主管机关的立场，和业者之间的纷争，法院裁定定夺。问题是楼上也只注意第一条，也无视第二条，更没有两个一起看。与其佩服，不如主动出击，等别人行动，那就等同放弃投降。所以说楼上和用户，提告胜诉不低，因为有利于消费者。又在带风向有人在护航业者，误导舆论？不提告，还真的没完没了，拖着耗著。

店员从不话术洗合约。

非真终身的约，被调回原约也没什么办法

老用户逃避责任不提告，就永远无法解决问题。

远传烂到无敌了.从没看过这种整天威胁用户的电信，还三不五时短信.限流.一样是合并反观人家台哥.高低真是比较出来的

到头来，旧户必须透过司法提告讨回权益，反正上面论述提到业者不一定会赢。用户骂归骂，要拿好拿满，也要有本事，提告讨。上面的合约法律见解，有无询问律师或是相关法律从业人员，不知道。几乎都是说自己爱听到的片段说辞。所以到最后，终须一战，法院见，旧户无法逃避责任所以说，上面论述，不是业者怎么说？不是NCC说的算？满头问号？？？有争议用户都不甩主管机关的立场，和业者之间的纷争，法院裁定定夺。问题是楼上也只注意第一条，也无视第二条，更没有两个一起看。与其佩服，不如主动出击，等别人行动，那就等同放弃投降。所以说楼上和用户，提告胜诉不低，因为有利于消费者。又在带风向有人在护航业者，误导舆论？不提告，还真的没完没了，拖着耗著。

店员从不话术洗合约。

非真终身的约，被调回原约也没什么办法

老用户逃避责任不提告，就永远无法解决问题。