楼主:
asahi98 (あさひ)
2026-02-26 08:19:261.原文连结:s
https://3c.ltn.com.tw/news/65051
2.原文标题:s
专家解密行动电源2/别盲信网红测试 标榜“全固态”行动电源都是假
3.原文来源(媒体/作者):s
自由时报/记者黄肇祥
4.原文内容:s
有鉴于行动电源起火意外频传,消费者开始关注其安全性,而市面开始有标榜“全固态”、“半固态”等款式,声称安全性更上一层。然而,台湾科技大学应用科技研究所王复民教授坦言,目前根本没有“全固态”行动电源,甚至连“半固态”都很少,直言许多广告都在吹嘘。
所谓的“固态行动电源”是指透过“固态电解质”取代液体状的电解液,由于固体的导电、导离子效果都比液体来得差,因此当行动电源短路就可以有效阻止放电,本身的性质也不会如液态容易起火燃烧,是相当安全的设计。
王复民教授指出,固态行动电源的制程与液态完全不一样,工法十分困难,就连材料也都很昂贵,每单位成本是现行的 20~30 倍以上,因此市面上根本没有 100% 全固态行动电源,就连采用一半液体、一半固体的半固态都很稀少。根据外电报告最新预测,至少要等到 2030 年以后,固态行动电源的成本才有可能与液态达到交叉,王复民直言未来两三年内,全固态都不可能实现,较有机会问世的仍是半固态或是拟固态。
那为何市场上仍有品牌宣称自己是固态行动电源?王复民教授指出这些产品多半是“胶态”,包含 10% 的固体与 90% 的液体,里面会像是果冻一样的形状,确实相较于纯液体更不容易起火,有较好的安全性,但仍不足以称为“全固态”或是“半固态”,这更已经是 20 几年前就有的技术。
目前许多品牌都会与网红、YouTuber 合作,示范直接戳破证实其不会起火,但王复民教授认为这些很可能都是作秀,可以透过让行动电源处于低电量,避免起火燃烧,无法与第三方测试要求饱电状态的可信度相比。王复民教授建议,消费者还是要购买信誉良好的知名品牌,并且确认其有通过 NCC、BSMI 认证。
5.心得/评论:s
所以手机要充电,还是注意放电跟发热还有散热,上飞机就是别充。正确使用习惯避免七成问题,原物料瑕疵就不好说,看厂商良心。原来胶态行动电源二十几年前的技术了!现在拿来说是固态?