这种根本标题党
iphone的电池容量标示跟其他厂牌手机不一样
Iphone电池表示是用额定容量，以实际工作电压时的电流mAh标示
其他牌多是以典型值标示，该电池因结构，大小，理论上的电容量标示，实际使用时，还要
算上转换损耗
其他牌为了吹电池容量，都是以不考虑转换损耗的典型值标示，数字比较好看
不然怎么可能单看处理器能耗差没多少，标示的电池容量差那么多，续航却差没多少
同样6.9吋，手机重量占比最大的电池，iphone17pro max还比小米17pro max重12g
※ 引述《johnny9667 (大八)》之铭言
: https://3c.ltn.com.tw/news/63536
: 小米手机电量狂赢 iPhone 36％！续航实测结果傻眼：只多 5 分钟
: LTN
: 想要续航可靠的手机，许多人直觉都是挑选“大电量”的机型，但是这套标准可不一定完
: 全适用！小米最新一代旗舰手机虽然配有 7500mAh 超大电量，经过实测续航却也只赢过
: 4832 mAh 电量的 iPhone 17 Pro Max 仅 5 分钟。
: YouTube 频道 TechDroider 针对多款旗舰手机进行续航测试，透过连续游玩 PUBG 手游
: 3 小时、YouTube 影片播放 3 小时、使用浏览器上网 1.5 小时、Instagram 浏览 1.5
: 小时来模拟日常操作的耗电量，最后再以 4K 录影直到手机电量消耗殆尽，计算每款手机
: 的真实续航表现，结果如下：
: 小米 17 Pro Max（电量7500mAh）：13 小时 36 分钟
: iPhone 17 Pro Max（电量4832mAh）：13 小时 31 分钟
: 小米 15 Pro（电量6100mAh）：12 小时 31 分钟
: OnePlus 13（电量6000mAh）：11 小时 56 分钟
: Pixel 10 Pro XL（电量5200mAh）：11 小时 28 分钟
: Galaxy S25 Ultra（电量5000mAh）：11 小时 20 分钟
: 尽管 iPhone 17 Pro Max 电量最小，却缴出了排名第二的好成绩，且与电量相差 36% 之
: 多的小米 17 Pro Max 在实际使用上，只有 5 分钟的差异。外媒《Notebookcheck》即分
: 析，这完美说明了 A19 Pro 芯片的高效率，以及 iOS 系统最佳化所带来的好处，证明电
: 量不绝对等于续航力。
: 然而，若是在芯片、系统都较为相近的 Android 手机，小米 17 Pro Max 也确实拥有比
: 比 Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL 额外增加两小时的续航力。
: 心得:
: 安卓不要整天只会拿硬件规格来比，使用者实际体验才是重点，不然真当选苹果都傻子?

小米17pro max是用硅碳电池所以会更轻更薄