[讨论] iPhone 17 全系列续航

楼主: x090512319 (小夜)   2025-09-22 09:44:20
YouTube Mrwhosetheboss 进行的测试显示,在日常使用情境下,iPhone 17 Pro Max 的
续航表现轻松超越三星 Galaxy S25 Ultra。
https://i.imgur.com/wgelgAR.jpeg
此次测试采用的是英国版本的 iPhone 17 Pro Max,该版本保留了实体 SIM 卡槽,而非
苹果在北美机型中使用的“仅支援 eSIM”设计。
苹果方面表示,仅支援 eSIM 的 iPhone 17 Pro 机型搭载了容量略大的电池,这意味着
该版本的续航表现可能会更佳。
测试数据显示,iPhone 17 Pro Max 在自动关机前共持续使用 13 小时,相比之下,iPho
ne 16 Pro Max 的续航时长为 12 小时 15 分钟。
即便是去年推出的 iPhone 16 Pro Max,也已击败三星的 Galaxy S25 Ultra(11 小时 5
0 分钟),由此可见,苹果在手机续航领域的领先优势,今年进一步扩大。
此次测试同时涵盖了苹果旗下的小尺寸机型,但这些机型的续航成绩远不如 Pro Max 版
本亮眼。
iPhone Air 的表现最差,仅撑到 7 小时 18 分钟便自动关机,凸显出“超薄机身设计”
对电池容量的限制。
标准版 iPhone 17 的表现稍佳,续航时长达 10 小时 28 分钟,比 iPhone Air 多出约
3 小时
而 iPhone 17 Pro 则凭借芯片的能效优化与更出色的散热系统,将续航小幅提升至 10
小时 48 分钟。
与传统实验室中“控制变量下的影片循环播放测试”不同,此次测试更贴近真实使用情境
,涵盖了滑动社交媒体、在 Slack 与其他办公工具间切换、录制影片,以及串流音乐播
放等多种任务。
这类负载远比单纯的影片播放更严苛,也解释了为何苹果官方声称的“35 小时串流播放
续航”在实际使用中显得不切实际。
而 iPhone 17 Pro Max 在高强度使用场景下仍能实现 13 小时续航,足以证明其在真实
使用环境中的实用价值。
https://i.imgur.com/kflA1dU.jpeg
来源:YT
https://bit.ly/4gzWbNL
心得:
Air不意外,
s26 U不知道能不能扳回一点
作者: justin332805 (拍谢挖某营)   2025-09-22 10:58:00
S26U我比较在意RAM到底会不会变大还有会不会跟进苹果推出2TB版本
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2025-09-22 12:13:00
苹果软硬件都自己做调教一定比较容易,尤其待机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com