论画质我比较喜欢GX9,手机ISP处理过虽然讨喜,但就总觉得哪里怪怪的...
不过手机面向的是大众面向,很多时候如果盲测啥的,相机赢过手机不意外
而且小米15u其实已经算是手机isp处理中比较偏向自然的那种倾向
panasoic gx9 100-300mm 各用100mm跟300mm拍一张 等效换算
是 200mm 跟 600mm JPG直出 拍摄参数等等 FLICK EXIF都有资讯
另外FLICKR也有原始档
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54573023670
200MM
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54572873824
600MM
接着是小米15 Ultra 100mm 搭配 fotorgear 2x镜
分别用100mm 200mm 400mm拍摄 搭配上2x 后 是200mm 400mm 800mm
感觉2x镜素质不差 但还是有周边比较明显的劣化 感觉是搭配120mm用的
看fotorgear跟iphone长焦搭配 就没看到这问题 应该当初设计时
是给120mm用 所以周边劣化刚好被裁切掉 但我觉得不严重 实际没啥影响
希望后续ultra机种长焦可以继续用2亿画素那颗 或是更好的
但焦距再提升回原来120mm或是再高一些 但维持足够扎实画质
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54572706431
200mm
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54573039990
400mm
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54571842727
800mm
感觉这颗两亿要发挥最佳效果 ISO最低50 高速快门 上脚架
完全没风出状况下 蓝芽遥控拍摄 或是声控快门 拍出完全准焦 无晃动的照片
成相是很好的 ISO高起来后或是有晃动到 画质影响都比较明显
高ISO处理或是手震 画面经过ISP处里修补后 会差些
第二组样张
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54571842782
200MM
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54572933053
400MM
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54572890034
800MM
手持拍摄 我觉得很考验现场光线够不够亮 快门速度能不能高一点
还有手持稳定度
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54572706176
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54573039725
以这两张来说实际400MM 800MM 实际上都还是有些晃动问题
我还有PANASONIC S9 但没买全幅的长焦镜
原本有打算租RX100M7来比较看看200MM 但算了懒懒的
然后分享一下 相机 跟手机装上2X照片
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54572719361
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54572946238
上面是小米15U搭配2X 实际上那颗2X镜真的算是迷你 相比VIVO那颗来说
VIVO那颗2.35X 如果真的要做到周边画质真的没有明显下降 高画质
且比2X更高的2.35X 体机会比较大 是可以理解的
感觉小米15U搭配2X是 重量.体积.价格.画质 几个最佳折衷甜点
fotorgear 2x 重量109g
小米15u 226g
除此外还有手机壳和转接环 但重量我觉得忽略也没差很多
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54573052615
GX9
100-300MM 重量520g ,GX9 450g
以上 说真的 手机外接镜很多雷 而且很多只能看待成玩具
或是玩个开心 不过我觉得2x镜 真心觉得好物 主要限制在你手持稳定度
还有光线 不然就是要上个脚架 比起之前买fotorgear 400mm
这个值得推荐多了