中肯推。其实真正有资安的问题称之为后门，而且必须在一出厂的时候就被恶意植入，但是这种情况基本上不会有，因为第三方资安公司一但检测到公布后，品牌基本上就完蛋。另外，政府机构也不是省油的灯，会有一定的检测及规范，所以在大陆以外例如台湾购买陆机是安全的，但是使用者自己从大陆集运过来的就无法保证。
陆机最大的安全隐患其实是后续“内建”的App同意条款，其中保存和利用使用者资料的年限及范围往往会被忽略，以及要求过多的权限和超自动的善意安装，时不时桌面就多了个莫名App。
※ 引述《haeyhotw (haha)》之铭言：
: 这问题从两个角度切入
: 但首先说明讨论的范围侷限大陆知名品牌
: ex:小米 oppo vivo 华为 联想 魅族与子品牌
: 不讨论白牌机
: 1.以上品牌手机是否能保护用户隐私？
: 答案是从高机率是可保护隐私的
: 为什么？怎么确认？
: 其实只要google. 品牌名称+隐私
: 几乎都有经过iso 认证及欧美各国机构标准
: 的认证规章，
: 要说没有保护隐私，除非是标准有漏洞，不易认定有问题。
: 如果是用白牌机则很难保证
: 2.使用陆机有没有可能没有言论自由
: 或者因为言论被对岸抓走？
: 目前没有明确证据指出这点，但是可以从历史案例推演
: 以史诺登事件为例，若要取得重要资讯不是透过手机是电子邮件，通讯纪录等
: 虽然没有提到手机品牌，从这个例子
: 也无法排除手机未被监控的媒介，但是
: 相较一般通讯软件（email,即时通讯等）
: 手机设备的识别程度不是那么高
: 但不能否认手机被监听等的危险
: 因此如果有疑虑就别用为妙，小心驶得万年船
: 但除非有明确证据，不然再讨论几次还是各说各话。
: 总之用陆机取决于你对厂商的隐私认证信任程度，
: 当然还有支援GMS的程度。