Re: [讨论] 处理器好才会有好的拍照品质?

楼主: ec97 (Evan)   2024-10-27 00:38:34
※ 引述《slashliu (斜线流)》之铭言:
: 请教个问题
: 以玩游戏来说
: 有厂商配旗舰处理器 也都给12+256
: 甚至16+256也不在少数
: 但是镜头拍照就是占个缺用个烂烂的镜头
: 但假设使用者希望以拍摄为导向
: 有没有厂商把 手机他用成中阶的处理器 配个目前最好手机镜头
: 使拍照拍出来可以媲美当前的旗舰机种
: 还是说做不到?
: 因为好的拍照效果 4K录影效果就是要用最好的处理器去运算才够?
中高阶处理器
当然可以可以达到7成以上甚至8成的拍照能力
但是厂商不可能这样做
现阶段的部分
性能高度过剩(对于不需要游戏场景的群体)
所有厂商起跑点都一样
处理器就每年那两颗
内存规格等等外围也都是供应链的技术
手机厂牌自身发现没办法创造差异
开始改搞 震动马达 喇叭 快充 镜头
震动马达普通用户可能就只能分出好跟不好
甚至关震动
喇叭效果 除了小米10 那系列之后好像也就没然后
快充 边际效应来的太快 且副作用太大(容量)
镜头 硬件差不多快到极限(尺寸)
但是软件的发挥空间太强了
先搞硬件
高像素、大底、大光圈、可变光圈、抓拍能力、夜景要亮、追求真实感、手持防抖、风格化成像还有一堆花里胡俏的功能,又或者专业的功能
还有录影也是一大堆 分辨率、fps、防抖、动态效果、对焦、录音、专业领域的log …太多了
镜头相关的东西要去挤牙膏太容易了
以前觉得拍月亮P月亮开始到头了吧
从2019年开始到现在还不是继续再升级
尤其又搭上ai 这波浪潮
超分计算摄影都是卖点
物理焦距甚至缩水
为什么拍照还更清楚
大家都希望拍得更清楚
我们来锐化
每家都在比锐
近年又开始流行CCD
又或是开始追求自然成像或是减少数码味
反过来开始搞风格化成像
搞滤镜
搞抓拍能力
镜头这领域能够 创造 的 需求/卖点 太多了
现在长焦普遍回到5倍
然后几倍以上超分计算
等到发现拉不开差距
过个一两年就又开搞8倍10倍了
吹ㄧ吹物理焦段
然后手机又开始变重
然后cpu 也却又更省电
过几年再稍微减少电池减轻但用户无感
又是一个循环
直到下一个跨时代的产品推出取代手机
手机摄影就是70靠软件30靠硬件
硬件保证下限(某些品牌例外)
软件保证上限同时也保证下限
再搭配换机周期拉长
当然想办法一次逼你掏出更多钱
所以要相机就是all in 顶级面板喇叭相机通通塞
就是要创造溢价空间
再来
比如拍照好了
假设中阶芯片跟旗舰芯片可以算出同样效果
宣传大肆宣发中阶影像标竿
结果超像时间
旗舰1秒 中阶要算5秒
厂商也不干
使用体验太差反而掉口碑
厂商的共识就是你要更好的相机
就是乖乖掏钱
目前厂商性能这一块是愿意让步的
但只有陆厂子品牌们
性能会突破价位段
相机好的就还是乖乖阉性能
相机顶多也就给你堪用的硬件
比上不足但
国际大厂的共识很清楚
中阶不给长焦
但在宣传还是会宣传相机效果
因为这个最有感
不然电池都一样快充也一样还能比什么
比联发科6100好还是猎户座1280好吗
相机能力是非常好拿来灌 产品/品牌溢价
性能 举例开line 高中低阶 要0.5/1/1.5秒
不是不能用 而且没说对于多数人来说还有可能都认为1.5秒已经超快
但相机 拍得远 拍得清楚 一番两瞪眼
或是连拍都不用拍
光唸参数
A55 只能拍10倍
S24 FE可以 30倍
差异已经灌输在消费者脑袋了
但你现在要买cp值的拍照摄影手机就是买过季旗舰
就好了不用想那么多
有钱就买最新的
钱不够买上一代
再不然二手的
如果钱还不够就还是别管相机了
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2024-10-27 00:49:00
富士那种规格配胶片模拟可以打Sony让手机厂看到希望
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2024-10-27 12:31:00
sharp sense7+ 拍照有感 屌打U12+
作者: jackychen122 (Happy)   2024-10-28 20:46:00
的确,现在手机真的只能玩相机这一块,Pixel要不是靠计算摄影,不然更不值那个钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com