如题
最近在选购新手机，但几乎都是伤眼的低频PWM
所以选择ZF10有类DC的OLED萤幕
不过用仪器检测后发现Zenfone 10虽然开类DC
但其实波动深度仍然非常强
而类DC其实就是将频率降低(更伤眼)
但是波动深度降低来减少明暗的刺激
以下是Zenfone 10开类DC从100%, 75%, 50%, 25%, 0%的PWM闪频变化
100%:
https://imgur.com/8P7aSIK
https://imgur.com/G74lp9G
75%
https://imgur.com/SFQ9Jdc
https://imgur.com/a3QAgoM
50%
https://imgur.com/g1SYeJm
https://imgur.com/2XsBQYc
25%
https://imgur.com/YgPZ3KS
https://imgur.com/xH1EtVf
0%
https://imgur.com/LPcS47Z
https://imgur.com/c2Z8D5x
问题来了
虽然降低波动深度有助于减缓对眼球刺激
但是根据IEEE PAR1789
频闪60HZ
要1.5%以内才是低风险或无风险 (0.025*F)
https://imgur.com/hssmGbe
若频闪频率100HZ以上，则是0.08*F
真正类DC有用处的大概就是0%最低亮度时候
这比无开类DC的好多了
也就是说就算是类DC
还是完全的在伤眼
看完这些数据真的很失望
本来觉得类DC可以减少眼球刺激
但综合频率和波动深度的数据
还是在伤眼范围内
虽然没开DC波动深度是99%多(就不贴截图了)
但至少频率达到480HZ (但也伤眼)
而开类DC改善的只有0%亮度
目前测出来是：
无开类DC 60HZ刷新率:1~49%亮度 480HZ 波动深度99%
而开类DC 60HZ刷新率:1~49%亮度 60HZ 波动深度大多也是99%
等于是在低亮度(还没到0%)情况下，开类DC反而更伤眼
真的有点失望...怎么会这样?
所以结论是:
OLED不管是无类DC的OLED PWM还是类DC
都是很伤眼
有人说PWM闪频是看个人体质
但头没晕、不会想吐
不代表你眼球细胞没跟着萤幕在闪烁
闪烁就是实实在在地在伤眼睛
也想请问一下
这种低频，但是降波动深度(还是很深，50%亮度深度达48%，25%亮度深度99%)
真的有比不开DC的低频PWM好吗?
内心有很大疑惑
觉得OLED根本是面板发展历史上最黑暗的时期