先讲结论
如果你要诚实的争取权益
不凹不骗不当奥客的话
对 是你的错 吞了吧
※ 引述《lalauya (goddamn)》之铭言：
: 如题，文长
: IP68的手机已经出了非常多年了，华硕直到ZF9才正式应用在自己手机上，今年一月ROG 8刚
: 发表，冲著IP68跟无线充电的方便性就下单了pro版，取代手上服役了好久的2代。
: 我想大部分人跟我一样，希望有IP68，并不是为了想要跑去水下摄影做极限测试，无非只是
: 想多一个保险，在突然的大雨、充满水气的浴室、不小心失手掉入水中等等状况中，不用担
: 心手机会因此浸入水气而造成内部元件受潮损坏；当然我身边认识不少人的iPhone 都直接
: 冲水浸水样样来，极少数听到防水会失效这种事，顶多也只是充电口未干的时候会保护不过
: 电、喇叭被水堵塞而闷闷的而已。
浸水其实风险是低的
冲水不一定 在一般的水龙头下
破坏防水的机率也没有很高
但热蒸气 洗澡的那种热蒸气
风险就比冲水高了
所以你只是做了一件相当伤害手机
但你不知道有害的事情
: 然而，
: 不知道我是不是拿到机王，在上周洗澡时，我一如既往的把手机拿入浴室播放podcast，当
: 中有伸手去触摸萤幕切换聆听内容，并没有直接的浸泡于水中，之后几个小时都能正常使用
: ，突然一个不注意手机就黑屏变砖，我仔细看了一下，赫然发现前后镜头内居然有水珠！深
: 觉不妙的我立刻当机立断杀去皇家，但是过了一周后皇家回电，告诉我除了镜头模组外，主
: 机版等等的元件几乎坏光光，维修需要自费三万三千元，我心里直接WTF？我正常使用，你
: 标榜IP68手机进水却要消费者吞？我TM三个月前新机也才三万八欸！
: 当下即告知服务人员我不愿意付这笔钱，看他是要转给更高层级的人还是要给我其他申诉管
: 道，后来对方再次来电回复我，他们已把此案提交总部进行调查及“复判”，结果今天对方
: 来电告知：总部判定气密正常，需自费修理。对方只说了他们认为进水是从底部发生，但他
: 们的气密测试是通过的，怀疑是我的SIM card tray“没插好”之类，说实在我听了有点想
: 笑，没插好我TM通信网络能用吗？
热蒸气可以通过时
不一定损害气密
所以你测一百次气密正常也是不能防止水蒸气的
依照你的论述判断
你不是拿到机王
是你错误使用
: 以上，已省略脏话三千字
: 就是这么一个粗暴的结论告诉我，你花了三万八买了两三个月的IP68新手机，在没有任何外
: 伤的情况下正常使用，就如同没有防水功能的手机一样自己会进水，进水送修以后华硕也不
: 需要对自己标榜过的认证负起任何的责任，拍拍屁股叫你自费，活该你要信我的IP68。
: 认真问各位，这样华硕到底有没有广告不实的嫌疑？我从来没听过哪个IP68手机可以废到正
: 常使用都可以进水，还是你要跟我说IP68手机最好的保管方式是要帮他撑伞、没用的时候放
虽然你好像在说气话
但如果是大雨的话 建议撑伞是没错的
雨水其实撞击的力量
不是一般防水可以承受的
其次 雨水略有腐蚀性
这可能要学习一点空气污染之类的相关知识才能理解
但也没有很难 你可以google一下
所以雨水有一定机率破坏防水
这也不是新闻
版上讨论外送要用的手机
要淋雨的手机
推文大部分也会有人提醒
手机防水都不防雨水
建议要用夹链袋之类的防护措施
: 防潮箱，这样才可以出保？本人一直以来电脑、手机都用华硕、ROG，家里含家人手机买了3
: 台ZenFone，自己用了两台ROG，包含这台不防水的垃圾8，多年真心的支持，却被这样当盘
: 子对待，实在心灰意冷
: （还是要提一下维修中心第一线的人其实也很无奈，也尽量帮我想办法能否便宜的方式处理
: ，但我实在咽不下这口气）。
: 请教各位大大我除了自己吞以外难道没有其他方式可以处理了吗？有没有大大有自身的经验
: 可以分享？ 感激不尽
除非你打算去说一点谎
遮掩你错误操作的事实
不然 的确是你要吞了
很抱歉 理性客观的事实对你是不利的