这种吹捧共机的文章或论述常常会有几个盲点,
1. 说讨厌共机是意识形态?
→反过来说, 会吹共机捧共机的何尝不是意识形态?
亲中人士或是舔共仔或是有大中国思想(马来西亚称这叫中国胶)的人, 常常会
有一个奇怪的思维, 就是这些人认为反中才是意识形态, 那舔共就不是?
这是什么道理我一直搞不懂, 可能是先扣人意识形态就觉得自己占据语权优势
了更显自己客观超然中立了吗?
意识型态有两面, 以对中国态度来说, 反中视意识形态, 亲中更是意识形态
2. 个资不重要的论点
→其实现在个资问题早跳过什么留个人资料会被诈骗这种最浅碟的论述了,
早在几年前就是进入大数据跟算法的时代, 台湾用共机的人越多, 越容易
被中国用大数据来分析台湾人的喜好 动向, 很多问题在平常时期你可能觉得
没什么"太大"差别, 或是有差别但你不在意, 等到非常时期, 例如台湾大选
甚至两岸开战, 这些大数据就派得上用场,
举最简单的例子, 忘了是哪本书看到的, 两岸开战, 中国可以利用在台中国
品牌手机观察哪里有群聚, 飞弹就可以往那边炸, 这只是大数据一个极小范
围的应用, 更多的是你想像不到的
更不用说之前裴洛西来台, 中国骇进超商萤幕显示对美不友善的讯息,
你用共机, 中国在非常时期要搞这套更是容易, 大概跟走自家后院一样轻松
再者, 对中国资安有疑虑也不只台湾, 不然欧美为何要禁华为禁海康威视?
难道共机粉也要说欧美搞意识形态?
当然, 这的确是意识形态, 这是欧美民主自由对抗中国极权跟反人类的意识
形态的对抗
再说一次, 不是只有反中反共是意识形态, 无视资安的疑虑一昧护航, 连甚
么"又不是名人个资有很重要吗"这种几近无脑的论述都可以说得头头是道,
这就是"亲中" "大中国思想"的意识型态的展现而已
3. 共机CP值超高, 买iPhone三星都盘子?
→这问题讨论到烂了, 这里就不再多说, 会觉得买共机很划算的就继续买,
但在那边以为聪明, 嘲讽买三星iPhone都盘子就不用了, 是不是盘子取决价
值观跟对品牌的认知
说到底, 现在共机粉的论述跟N年前的买小米2时期的论述其实都大同小异,
但台湾用iPhone跟三星高阶机的却是越来越多, 共机粉还是那几套论述在取
暖兼敝帚自珍, 还特别喜欢孤芳自赏觉得自己最懂手机?
照共机粉的逻辑, 那就是
全世界最懂手机的就是中国人, 其次是非洲人跟印度人
收入越高的城市 国家 族群, 越不懂手机还喜欢当盘子, 更喜欢搞意识形态
Googl或高科技企业员工持有iPhone比例越来越高, 所以这些人越来越不懂手机
美国 日本iPhone比例超高, 所以美国人 日本人是全世界最不懂手机的国家
???
对了, 最后补充, 我是不认为用共机就是爱中国就是亲中仔,
但一昧地用陈旧的逻辑跟思维去护航共机的各种问题, 就很难说是不是了对吧