假如今天台湾Vivo X100 Pro 16/512卖24K新台币，那么我不仅能够把好的讲成最好的，我
也能把不好的讲成还行的，因为价格优势就摆在这里，事实上X100系列的触控IC、喇叭、震
动马达、萤幕和指纹解锁方案相较于同价位的中国手机来说几乎都是降级的。
绝大多数中国用户也都是这么想的，iPhone 15 Pro Max 512GB动辄一万多人民币，而X100
Pro 16/512卖5499人民币，我买两台一台自用一台还能送人，我如果买相同容量的iPhone就
只能买一台，而且在操作体验上未必能够做到更好，纵使X100 Pro存在着一些问题，但是这
些问题在价格优势面前消费者是可以“自适应”的。
但很抱歉，今天台湾Vivo开出的价格是35K，那么Vivo中国的“性价比”定位在台湾就变成
了“品牌”定位，不用在这里和我争执什么品牌不重要，这件事我也是嗤之以鼻，但是我能
说服得了全体台湾消费者吗？何况X100 Pro真的值35K吗，反正我把台湾价格换算成人民币
后问了一些中国论坛上的中国网友，外国品牌Debuff拉满了、中国品牌Buff拉满了，他们也
都说不值。
而且随着“只讲好的，不讲坏的，或是坏的一笔带过”过度吹捧手机的KOL影片热度下降，
一些在新机火热开售时不会被人关注的用户回馈开始被人注视，比如猜字战士、比如磨皮战
士、比如饱和度战士（这个部分可以看冰宇宙推特的对比照片，Vivo真的是到处抹），再比
如近期OTA成2160HZ 高频PWM后续航开始尿崩，这些问题你如果只看KOL的影片是不知道的，
因为他们为了下一次媒体机抢先测试是不会说不好听的话的，除非他们想以后都自掏腰包买
手机外加痛失第一波的巨大流量。
既然中国用户购买中国手机的原因有一大部分是因为“便宜”，因为便宜所以其他方面能够
自适应，那么台湾用户没有占到便宜的好处，自然也就没有必要自适应，表现好的地方可以
夸，降级、表现不好的地方的地方该骂就骂，剩下的就销量说话。