越“杯”作战，vivo X100 Pro评测：刀法大成的天玑9300+真·影像旗舰
https://www.igao7.com/news/202311/S9xxWKc7UCTKMuka.html
这一篇是很详细的 图文测试 爱搞机拍照喜欢做细节数毛对比
在性能部分 也跑了3个 3D Mark 压力测试 与讲评 全力跑是会真的发热
另外还提及 电量剩下6% 锁性能 功耗会降至1.5W左右 但是性能还是维持够流畅
所以才会很坚挺
拍照对比了(点图放大) 主摄部分 小米14 Pro的光影猎人 小米13 Ultra的一英吋
超广角 用jn1 也对比了用最强的 Find X6 Pro IMX890的低光源
长焦从原生 比到10倍
结论：主摄和1英吋友商五五开、超广角超常发挥，长焦只要能触发就无敌，但没多
摄融合，留了2.1到4.2倍的巨大焦段空挡。
这个跟之前一些测试影片提及一样 3倍到4.3倍 非原生焦段的主摄裁切不如其他
看看后续vivo会如何改
其他遗憾点 萤幕没上2K 双喇叭外放音质表现一般(不过有给HiFi芯片)
相机笔记et
https://m.weibo.cn/detail/4973027429188521
1.IMX989、OV64B、HP3/HPX这些传感器的2x效果确实不错，不输尺寸相当的独立2x
2.但在人像拍摄时，由于要用双摄模拟景深，有独立2x的通常会好一些（没有的就要
用主摄+超广算）。
残颜辞镜花辞树: 2x头多是为了2-4倍的衔接，x100的2x裁切效果比不比x90p单独的2x
差，但是3.5-4.2附近的效果很难看，尤其是录像，算法很难介入
夹总干爷爷:融合算法边缘画质差，看多了基本一眼穿帮，到13U就改成物理镜头焦段
覆蓋了
丝丝凉意袭:双摄融合容易出问题，之前12SU中间焦段缺失，双摄融合就经常出问题
，所以索性改成了3.2+5 的方案