※ 引述《supermars ()》之铭言
吃
: 干、以上讲太多、接下来才是重点想聊的。
: 对于现有折叠机的几点看法：
: 1.FLIP的设计应该会比FOLD更容易占据折叠萤幕的市场，毕竟整体体积小、比既有大萤幕
: 手机更好放入口袋或女生小型包包内。
两个完全不同取向，现况两个并行发展不影响
: 2.为追求大萤幕所以采用柔性面板、缺点就是无法完全消除中间的折痕，是否在意折痕是
: 见仁见智，但也因为此设计、转轴的设计在经过多年版本演进下有进步但跟过去单纯折
: 叠机比较之下新增了太多的功能、萤幕加大许多、还有外部萤幕、镜头模组，功能越多
: 虽然能让手机越强大、但每多一项零件就是多了一个零件故障的机率，多个零件就是多
: 占据了手机内部空间的应用、进而提升了故障的机率。
智慧型手机哪一台跟以前手机比不是这样？？？
问题是在折叠萤幕的损坏率
: 3.平面智慧手机发展十多年后开始有了折叠机的诞生，但这种突破(?)性设计、个人觉得
: 应该从功能较单纯的设计做起(卖起)，如上面第2点所提的，功能越少、零组件越少、
: 内部空间越多、零件故障损坏机率就会相对更低。
: 但从现况来看厂商很想要把所有平面旗舰机的功能塞入折叠手机里当作新一代的旗舰机
: 来贩售，但成本提高、售价也提高、市占率也不知道有无达到厂商的预期(非消费者的
: 预期)、但以我来说，如果有一只功能简单但大萤幕的折叠机、势必能让售价在往下调
: 、入手的意愿也会因此提升。
: 虽然智慧型手机富有许多功能、但也有一种客群只需简单电话、聊天软件、不打GAME
: 、不需大萤幕，如果是从基本款折叠机为市场出发、再花时间一年一年的增加硬件功能
: 做出市场区隔(不同系列)，这样或许能更快让市场接受折叠机、更快普及、更多人入坑
: 更高功能的折叠机市场(?)
售价调到多少你能接受？
光一片萤幕就一万七，随便拿一台中阶a54硬件放进去也是要卖三万多，你说的只要简单客
群功能的人就会买？？？
: 4.妥善利用上下or左右的面积达到大萤幕，其代价就是折痕、以及需要不断改良的转轴。
: 如果是上、下(左、右)独立一片萤幕打开后一样可以完整呈现画面只是会有两片萤幕
: 的接缝黑线(如多片电脑萤幕/电视并排在一起变成更大萤幕那样)，转轴的问题是不是
: 会比较小?
: 这样的折叠手机是否会让各位更有兴趣入手?
: (增加开合的耐用性、更薄?、但缺点就是两片萤幕之前的边框接缝)
LG Google的手机还历历在目，不都被市场淘汰了？
: 而这样的设计，应该会设定其中一片萤幕为主萤幕、另一片为副，因此平时开启手机时
: 默认只会点亮主萤幕、副萤幕可做虚拟拨号键等功能，如有全萤幕需求也可透过设定
: 改变默认显示状态、或手动ON/OFF。
这样子的鸡肋功能还要两片萤幕干嘛
: 以上是对目前折叠机的一些想法，欢迎聊聊。
折叠机光萤幕的价格就摆在那，现况要便宜根本不可能也没必要
世界上有钱人多得是，坏了人损？喜欢坏了再换一台就好了啊
保时捷妥善率有比toyota高吗？
一群toyota用户帮保时捷车主喊车价太贵维修太贵，还向车商喊话如果你降价我可能会考虑
购买，这个画面不觉得很幽默吗
定位不同的东西，无法负担真的就不要想东想西
有钱人用的喜欢坏了还是会买，太便宜我可是不要的
如果公司让人不爽就砸烂跳家也不差这个钱
最后就是，用了再来讨论吧