本人没太多时间研究各品牌研发的折叠机，以下仅针对三星近期推出的折叠机发表
一些浅见。
在手机史上折叠机并非什么新的IDEA、早在2010年三星第一台安卓智慧机Galaxy S1(i9000
)推出之前、其市场上还是以功能性手机(Feature Phone)为主的年代，那时印象中摩托罗
拉有推出很多款金属外壳造型设计又很扁的折叠手机(NOKIA也有折叠)。
过去折叠机的设计与现在设计的差异，就外观上来说最大肉眼可见的差异就是无接缝的
大萤幕。
而过去的折叠机都是上下开盖为主、跟现在的Flip系列(其他牌型号未涉略不赘述)是雷同
的，反观FOLD系列虽然摊开来以后的萤幕真的有够大(跟一般手机相比)、但对我来说我外
出都会带包、要在户外享受大萤幕娱乐就带平板就好、手机就薄薄的一片放口袋就好，
打电话、收email、GAME都是单手可以掌握的。
再加上FOLD本身也有一定厚度、虽然从推出至今已经经历了很多年、厚度与外观设计也有
进步or修正，但相较于flip、相较于其他系列手机来说还是个庞然大物(X)，如果能做到
目前的厚度但是是三折萤幕、或是卷轴式萤幕，这样在便携度上才是一大优势与突破。
当然，FOLD还是有他的客群与功能性存在，只是不在我个人选购的品项内。
干、以上讲太多、接下来才是重点想聊的。
对于现有折叠机的几点看法：
1.FLIP的设计应该会比FOLD更容易占据折叠萤幕的市场，毕竟整体体积小、比既有大萤幕
手机更好放入口袋或女生小型包包内。
2.为追求大萤幕所以采用柔性面板、缺点就是无法完全消除中间的折痕，是否在意折痕是
见仁见智，但也因为此设计、转轴的设计在经过多年版本演进下有进步但跟过去单纯折
叠机比较之下新增了太多的功能、萤幕加大许多、还有外部萤幕、镜头模组，功能越多
虽然能让手机越强大、但每多一项零件就是多了一个零件故障的机率，多个零件就是多
占据了手机内部空间的应用、进而提升了故障的机率。
3.平面智慧手机发展十多年后开始有了折叠机的诞生，但这种突破(?)性设计、个人觉得
应该从功能较单纯的设计做起(卖起)，如上面第2点所提的，功能越少、零组件越少、
内部空间越多、零件故障损坏机率就会相对更低。
但从现况来看厂商很想要把所有平面旗舰机的功能塞入折叠手机里当作新一代的旗舰机
来贩售，但成本提高、售价也提高、市占率也不知道有无达到厂商的预期(非消费者的
预期)、但以我来说，如果有一只功能简单但大萤幕的折叠机、势必能让售价在往下调
、入手的意愿也会因此提升。
虽然智慧型手机富有许多功能、但也有一种客群只需简单电话、聊天软件、不打GAME
、不需大萤幕，如果是从基本款折叠机为市场出发、再花时间一年一年的增加硬件功能
做出市场区隔(不同系列)，这样或许能更快让市场接受折叠机、更快普及、更多人入坑
更高功能的折叠机市场(?)
4.妥善利用上下or左右的面积达到大萤幕，其代价就是折痕、以及需要不断改良的转轴。
如果是上、下(左、右)独立一片萤幕打开后一样可以完整呈现画面只是会有两片萤幕
的接缝黑线(如多片电脑萤幕/电视并排在一起变成更大萤幕那样)，转轴的问题是不是
会比较小?
这样的折叠手机是否会让各位更有兴趣入手?
(增加开合的耐用性、更薄?、但缺点就是两片萤幕之前的边框接缝)
而这样的设计，应该会设定其中一片萤幕为主萤幕、另一片为副，因此平时开启手机时
默认只会点亮主萤幕、副萤幕可做虚拟拨号键等功能，如有全萤幕需求也可透过设定
改变默认显示状态、或手动ON/OFF。
以上是对目前折叠机的一些想法，欢迎聊聊。