什么样的屏幕不伤眼？我们做了一个测试 App
https://weibo.com/tv/show/1034:4913187662004264
或是
https://www.ixigua.com/7244909036888556071 西瓜
频闪到底伤不伤眼？”一直被当作是体质、甚至是玄学问题。为了解答这个问题，我
们一直从人因的角度研究频闪与视觉疲劳之间的关系，我们设计了很多测试，尝试开
发自己的 app，终于得到了一个初步的答案。
虽然有些人很敏感，有些人无感 但是还是可以从一些科学实验看到眼球的变化
得知某些人是有影响的，有兴趣的人也可以下载第一版beta APP来试试看 评估风险
(里面谈到的是华为跟荣耀经理的意见分歧了 XD)

非常有意思的专题

先看也有Youtube频道，可能晚点才会有

哪来不伤眼的

标题党无脑嘘

瞳孔收缩跟扎眼就能表示伤眼睛？

现在广告越来越多，还都用数字包装成正经研究。连续几个影片都是推广特定品牌的操作

满乐见手机商越来越重视这件事240hz老实说真的是垃圾等级，希望能赶紧淘汰

240hz就是垃圾，不变的答案

伤眼的定义是什么？视网膜还是黄斑部病变？如果只是瞳孔收缩也太小学生研究

s23u是240hz吗

高阶电视大多也都960hz而已说

有人不舒服就是伤眼吧 应该啦

S23还是240hz吧

眼球肌肉用力程度差别吧

S23其实有时比较接近120hz PWM。但NBC是好心的算成240hzhttps://imgur.com/7hfeALX 其实照理说这应该算120hz...因为Frq.2这个时候实在波动幅度很小跟没有也差不多视波器也只把这当成Frq.1同组泛波所以回报也是120hz但是最后NBC的标示上面还是写说是240hz PWM当然这个Frq.2可能会随着亮度而比较显著的iPhone 14PM状况类似 https://imgur.com/HqnjV3u但是依照S23U的逻辑iP14PM此时应该要算做480hz PWM才对PWM跟高刷新也是相关，刷新率越高PWM通常也会越高只是NBC测试PWM时很都没著名当时的刷新率又或者变动刷新率你也无法得知。但对一般手机来说刷新率越高通常PWM频率也会越高而且成正比关系就是你用60hz刷新时是240PWM用到120hz就会变成480PWM所以上面两张图刚好差一倍也可能是刷新率跟好差一倍所以当Promotion启动时剩下10hz那种PWM岂不是降至极低..答案是...没错...降到很低刷新率时的PWM就是极低.....你可以简单测出静态画面时那个大黑条甚至超越一整个画面然后非常缓慢的在萤幕上移动。确实只有几十HZ的PWM

自适应刷新率

影片5:10 不就有作者测试的S23U SVM对比图低亮度就不提 至少也要开到 100尼特才会小于0.多 不到0.4