楼主:
erspicu (.)
2023-06-03 16:17:40这次小米13 pro跟13 ultra
看网络上心得和我自己的使用的实际感想
我自己因为拍照放最高优先权 所以我可以忍受手感和重量
但多数评价是觉得 跟13 ultra相比 宁可用13 pro
13 ultra感觉是轻便相机
13 pro比较像是影像品质和整体使用体验的最佳平衡折衷点
因此一般用户很多都偏向于13 pro 而非ultra
但依照产品名称 比pro更高级的是ultra 照理说ultra功能应该更强
体验应该更好 但实际上pro体验更好 ultra为了拍照反来牺牲一些部分
所以我觉得手机在日后功能和等级定位上应该会有新的分类项目
与其说13 pro 和 13 ultra 不如说 13 pro 跟 13 image
并不是等级高低之分 而是产品功能定位的差异 如果能换个思维
说真的应该更好抓住客户群
目前13 ultra跟我以前M43相机相比 好比说光学扎实度差异已经没太大
iso堪用程度反正有黑科技可以弥补上去 完全不分轩轾
目前差在我觉得还不够的地方
1.长焦... 生态拍摄125mm还是相当不足 希望之后可以设计成
125mm~250mm光变
2.对焦整体可靠度和设计方式跟相机还是有一种操作感上差异
我感觉sony这块我反来比较欣赏
3.水平轴精度不足
4.光圈应该要能够缩更多段
5.微距能力还要加强
6.虽然现在已经有m43手机这种异类产品,但因为那家公司整体的手机设计水准不足,
还有相当多问题..如果小米能出m43手机 应该很有看头...
总之层层改善下势必手机体积手感一定又会有更一步折衷
但功能定位上就可精准投放到影像爱好者用户
而不会像现在13 pro倒打等级更高ultra状况
因为这其实比较像是功能定位差异
不是等级高低的问题
作者:
m4a3e8 (Fury)
2023-06-03 16:24:00越来越像附带通话功能的相机
作者:
kelon (MAN)
2023-06-03 16:37:00个人感觉pro的微距比ultra的长焦实用
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-06-03 17:07:00我手机不太拍照但对岸价差我就还是买Ultra纯爽度高就好对我来说手机超过三万都算贵除了iPhone12PM跟13PM之外我其他安卓手机都低于三万，两只电竞机是非常接近三万啦所以说其实我想中国很多买Ultra的人大概就是贪一个爽度根本不见得是多爱拍照的人真正的摄影爱好者去磨好技术只要普通的手机都拍的很动人
作者: zzooazsx (lin) 2023-06-03 17:25:00
ultra只剩下相机能打了吧其他日常体验pro都赢了
作者:
p40403 (石头)
2023-06-03 17:46:0013 Ultra不知道录影能力如何
作者:
biaw (blue note)
2023-06-03 17:48:00但偏偏就是不做快门键
作者:
vi6 (vi6)
2023-06-03 18:08:00索尼有快门键啊
作者:
iMElLoN (香瓜)
2023-06-03 18:33:00这些要求应该建议厂商做个可以打电话的相机比较快
作者: polypress (polypress) 2023-06-03 19:05:00
Sony已经表演给你看过了 不会成功的
作者:
Crios (Cri~)
2023-06-03 19:15:00结果用到最后发现其实手机很少拿来拍什么重要的照片 也没人care照片那一点点差异出去玩也是有拍就好 不会有人强迫症到说拍照一定要用苹果或安卓之类的
一般人手机拍照大概在u11那一代旗舰开始就够用了啊，又不是大家都手机宅，拍完然后放大在那玩威力在哪里
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-06-03 21:41:00同意U11之后真的只要有U11水准已经是日拍无烂机HTC 10拍照其实也就已经很不赖了
作者:
trywish (一一二)
2023-06-03 22:16:00现在人习惯套滤镜，只要不要拍到糊，上传到社群才是重点这种程度，各旗舰都够用。除非想要"长焦"，但这也是买来只会拍几次而已。当然你说难道手机就没烂的？有喔，中阶机还有些拍照会和你说"正在储存"的。手机重点除了轻便就是快速。结果拍个照片还要等存好，这就烂手机。
干脆出一台背面大萤幕全触控的相机，再带个光学变焦覆蓋广角 长焦 超长焦，要超广角旁边再挂一颗超广角镜头就好，最后再挂上莱卡联名，还不卖爆
每当提到手机专业摄影，都有人说买相机就好。但手机的便携性是相机难以取代的。平常通勤或闲晃不一定会带相机，但口袋里几乎都有手机。刚好有想拍下的画面，手机是很好用的工具。用手机专业摄影不会是主流需求，但还是有需求在。