https://tinyurl.com/7sduphn2
除非你本身具备有raw档处理能力
而且对摄影.器材等等有议题有一定兴趣
并且很有可能会写出评测或是心得报告
不然不建议下载 给更适合的人下载
下载后 可以任意使用
主要是想提供给想写评测心得的人用的
里面范例有国际牌的
GF1 2009.9月推出
GX7 2013.9月推出
GX9 2018.2月推出
CM1 2015.6月推出
以及
小米的小米13Ultra 2023年4月推出
jpg档随raw档都会输出一份
基本上范例直接从iso 1600起跳拍摄 到其硬件最高iso
我关注的焦点只有感光元件随着时代 是否有相对应进步
尤其是手机 经历过10多年后
是否能够和早期中低阶(m43.asp-c.asp-h)机种感光元件足以相提并论
所以一定得拍摄raw档 才能见真章
另一方面同时间一并直出的jpg档 也可以看看当时候机身去躁能力
都是以光圈f/4.0拍摄 但M43那几台是用20MM定焦饼干镜
CM1 28MM 小米13U焦距23MM (这边都是指等效焦距)
......
目前看一看 比较迷样的是小米Ultra 13...开专业模式拍摄 选择50mp raw档纪录
不管是 raw档 或是 jpg输出 老实说跟傻瓜模式设定成夜景拍拍 都惨上很多
而且拍出来的dng在lightroom上 看显示资讯都是iso 800
目前不确定是lightroom没有正确处理小米13ultra的raw档
还是小米高iso 其实都是基于iso 800 推出来的 还要再确认
(目前正在下载新版adobecameraraw...)
https://helpx.adobe.com/tw/camera-raw/kb/
camera-raw-plug-supported-cameras.html
2023年4月 才开始支援小米13ultra的raw档
所以我虽然旧版可以开 但可能没有正确处理之类的??
目前大概是猜测 小米13ultra设定成夜景模式有黑科技在处理
在专业模式反来没被触发 所以劣化.... 估计在去躁和维持细节资讯前提下
充分利用50mp降转12mp 虽然分辨率降低了 但最终成果反来非常理想
所以目前觉得50mp适合低iso使用 高iso下 交给手机去黑科技处理
最终成果反来比较理想
关于小米13ultra处理 尚且有一些地方不太确认 但总之先等adobecameraraw更新完
和Adobe DNG Converter下载完 重解后再看看状况
“拯救”DPReview 内容感动管理层，官方最新表示会为网站存盘！
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=35046
其实我有点想做类似DPReview的评测网站...但主角是手机
不过缺乏一些量化统计的专业设备和计算专业
我的想法是 以前单眼盛行时代 先不谈镜头那块测试
对感光元件的测试 其实最在乎的就是动态范围跟噪声
但现在手机评测几乎都是在讨论机身直出调出来的整体感受
倾向很不一样
我想把以前单眼评测那套搬到手机上试试看....
提个构想 想创业的人 可以模仿DPReview 弄一套台湾版的手机DPReview网
我用cm1手机时代 是把cm1当相机用 拍出raw档后续自己处理好用
但cm1作为手机的体验相当糟糕 而且后期耗电很可怕 也很卡
到htc u11时代 发现直出跟cm1白天时候没差很多
然后也可以输出raw 但自己解htc u11的raw档进行后续处理
发现一些怪问题 反来干脆让htc u11直出jpg好
到sony xperia 1 ii时代 cm1感觉又回来了
尤其夜拍 压低iso长曝很好用 但后来懒懒的 多数就直出jpg了
到小米13ultra 其实我期待的是感光元件有本质上的巨大提升
但目前初步测试 感光元件硬件或多或少有技术提升拉
但主要是黑科技加持 借由高pixel当后盾 因为原本细节就够多
去躁后抹掉一些细节资讯 降低到12mp 效果依然比原本就是12mp的好
但如果拍成50mp 高iso就满惨的.. 目前心得 还要再更多摸索
PS.刚确认过了 重拍12MP的RAW档 画质瞬间一个大幅度提升
也就是说一般认为DNG RAW档应该是像机原始讯号
但实则原始讯号应该产生是50MP的RAW档
12MP的RAW档已经经过去躁和重取样一些计算