[新闻] 安谋调授权金 冲击IC设计

楼主: jeff0025   2023-03-24 08:48:13
原文连结: https://reurl.cc/n7m4Al
原文标题: 安谋调授权金 冲击IC设计
原文来源(媒体/作者): 经济日报 / 编译叶亭均、记者钟惠玲
原文内容:
英国金融时报(FT)报导,硅智财(IP)大厂安谋(Arm)最近已通知联发科等多家大客
户,将大幅改变授权金收取模式,由过往以芯片价格为计算基础,改为以终端装置产品价
值计算,最快明年成行,此举将使得高通、联发科等IC设计大厂成本大增,颠覆产业生态

https://i.imgur.com/T98PW8j.jpg
市场评估,安谋预定今年在纽约挂牌上市,其母公司软银集团此规划应是为提高营收与获
利,以利吸引投资人。业界认为,目前市面上超过95%的智慧手机都采用安谋的IP为基础
架构,一旦安谋改变收费模式,对手机芯片与品牌厂影响颇大。
安谋、联发科(2454)等业者昨(23)日对上述消息均不予评论。多家采用安谋架构的IC
设计业者则认为,还需再观察此事后续发展。
安谋多位产业主管与前员工表示,过去安谋都以芯片价格为依据,向芯片业者收取自家IP
授权费,但现在计划改为基于装置产品的售价,向装置制造商收取费用,为其数十年来最
大的商业策略调整,估计IP授权费用将比原先高数倍。
多位消息人士透露,联发科、大陆紫光展锐、小米、Oppo等多家手机相关供应链,都已知
道安谋拟议中的定价政策调整。安谋希望最快于明年初改变收费方式,但客户迄今还不愿
接受新的安排。FT提到,安谋、软银、高通、联发科、紫光展锐、小米和Oppo等都不愿置
评。
安谋将提出的新商业模式显示,授权费将根据行动装置的“平均销售单价”(ASP),而
非芯片价格来计价,调整主要涉及安谋最重要的“Cortex-A”设计,这是开发智慧手机应
用处理器的必备关键。
TechInsights分析师指出,目前高通的智慧手机芯片平均价格约40美元,联发科则为17美
元,紫光展锐为6美元;安谋对采用其IP架构的每颗芯片,收取芯片价格的1%至2%为授
权费,而去年销售的智慧手机平均价格则为335美元。
虽然市场预期安谋不太可能寻求收取每支手机1%至2%价格的授权费,但知情人士说,安
谋会制订出一种新计价方式,大幅提升获利。不过,部分安谋的客户如苹果,既是芯片制
造商、也是装置制造商,都和该公司有特殊授权协议,预期不会被这项变动影响。
心得/评论:
同一颗芯片在不同厂牌不同的手机可能会有不同的授权金
这样的授权费好像不太好定义 如果这样授权费可以的话
应该会压缩IC设计厂商每颗芯片利润
作者: bkebke (下次填)   2023-03-24 08:54:00
系统厂付 不就等于中国不用付
作者: qss05 (minami)   2023-03-24 09:04:00
如果用一样芯片realme会比oppo付的钱少…这样算不算专利蟑螂
作者: iamsosmart (朗月诵读山海林)   2023-03-24 09:11:00
安谋是不是在推动大家都去开发Risc-V?
作者: square4 (卡哇伊)   2023-03-24 09:17:00
本来以为老黄裁员ipo会有影响,没想到营收成长;在大客户放话自研、生态被众soc厂瓜分(都说apple silicon没提及arm)的情况下,卡修改微架构、以最终产品定价计算的授权金,可能是步好棋
作者: LuckSK (幸运的SK)   2023-03-24 10:59:00
阿婆自研也要给钱吗
作者: PopeVic (ㄅㄧ)   2023-03-24 11:08:00
楼上 原文最后一段不是有写吗
作者: LuckSK (幸运的SK)   2023-03-24 11:23:00
预期不会 所以ARM要收阿婆还是要给对吗
作者: realbout (萨摩诃)   2023-03-24 11:59:00
RISC-V没ARM好搞....到时候应该还是乖乖付钱~RISC-V的成本不会比ARM少多少....
作者: jjack11 (joy)   2023-03-24 13:11:00
养套杀
作者: s06i06 (三条鱼)   2023-03-24 14:12:00
2454:
作者: BlackBird (黑鸟)   2023-03-24 14:31:00
苹果一直都有给ARM钱,只是这次调整好像没动到苹果,照外媒说法Apple和Arm原先特殊授权协议未涉入此次调涨
作者: horb (猴柏)   2023-03-24 14:59:00
高通第二?殴殴。先上市骗钱再说。后面被告再说
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-03-24 15:30:00
顶多影响手机售价2%,影响不大生态系养大就该回收成本,x86阵营也是这样玩
作者: gameguy (gameguy号:)   2023-03-24 16:24:00
一家独大,怎么没被反托拉斯法盯上?英国没反托拉斯法?
作者: tcchu (tcchu)   2023-03-24 16:34:00
这样高阶机会剩下阿婆在做
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-24 17:13:00
不合理。手机的价值不是单由SOC产生。依这逻辑我100亿美金的火箭放颗arm控制马桶要付1亿吗?
作者: cajole145 (丹丹)   2023-03-24 21:01:00
手臂就是看RISC V还不成气候才敢这么嚣张
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2023-03-24 22:17:00
跟高通一样吧 他家的芯片也是这样收钱的
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-24 23:05:00
高通基带都采三星制程而且卖给苹果卖得粉贵的少一个安卓旗舰就多卖一个X65给苹果还不把安卓搞烂点要不是发哥自立自强起来高通大概待在三星都不想回台积吧
作者: isolove19 (nahuking)   2023-03-25 06:54:00
这样苹果越来越香了
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2023-03-25 19:19:00
直接影响高通联发科 间接影响手机售价 但实际上会增加多少 还是要看品牌的定价策略所以不太懂苹果越来越香是什么概念 苹果不会涨价?
作者: AmigoSin (JohnWall)   2023-03-28 03:27:00
risc-v还差这么多慢慢等好不容易长出生态圈不可能轻易迁移

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com