※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言
: https://www.inside.com.tw/amparticle/30955-Google-One-security-features-update
: 前几天的资讯
: 原本只有支援2TB用户
: 今天看到Google one 100 GB也有了
: https://i.imgur.com/H8hsmFH.jpg
: 打开App有开启的开关点下去就好了
: 看起来没有如文中的维持原本区域 还是有跨区作用 但没办法自己选
Google VPN 其实我自己也用了好一阵子
算是一个稳定的VPN
毕竟门槛算高（2TB以上用户才有
但这次开放之后 我想稳定度跟相容性
应该也会有所降低
我自己使用的情境要不然是隐藏IP
要不然就是在一些公用
或餐厅的WiFi或使用
平常是不可能会开着的
因为反应速度一定是会比较慢的
顺便附上刚刚室内测试的速度差异
头跟尾是没有开VPN的
中间都是有开Google VPN
https://i.imgur.com/oQWKGLU.jpg
https://i.imgur.com/fGAcOP1.jpg
https://i.imgur.com/vHr6yUJ.jpg
PING 大概16->9x
增加了80左右 算是还OK的成绩
下载没有影响太多 4xx->3xx
上传就差比较多 50->个位数
不过这本来就是VPN通病
所以还是有需要的时候再开就好
不然绝对是会影响到使用体验
其实因为安全的因素
我自己是蛮排斥VPN的
不过看在Google算有一定的公信力
外加我的资讯他也是都知道得差不多了哈哈
有时候有需求才会用
那VPN主打提升隐私
为何我还会因为隐私因素排斥呢？
因为VPN运作流程可以参照下图
https://i.imgur.com/0FQTqpn.jpg
结论就是 没错 由于加密的关系
你的资讯无法被外界解译
但重要的来了
你的所有资讯也将暴露给VPN Server
所以 自行斟酌囉
数位中介法：？资讯给google 跟以后修法后被网络监听 嗯...
作者:
lantimes (lantimes)
2023-03-18 20:25:00没在用
作者:
d86123 (d86123)
2023-03-18 20:58:00想吐槽餐厅WIFI用VPN，想想算了
假设用vpn 连线一个http 网站或是直接发封包给网络服务器，这样还能达成安全隐私保护吗。路由器还是能知道讯息吧？
英美一些电信商抗拒或拒绝这种VPN或者IP转送因为电信商也很需要你的IP与使用行为方便广告或者分析
就跳版啊，你这边的路由器知道你连到 VPN server远端网站知道你是从 vpn server 来的。中间就断在 VPN 供应商，两边都不能取得完整资料。真的重隐私的也能考虑自架 VPN。然后基本上你跟 VPN 的连线会采用加密方式，不过现在 https 普及，这点就还好。
作者:
Molsely (Molsely)
2023-03-18 21:24:00苹果的私密传送好像不会产生很大的延迟
自己家里放台路由器架vpn server就好 哪需要电脑
很多 router 能当 vpn server，不需要开着电脑。但家里网络要够快也是一笔开销，尤其现在很多人用第四台网络，上传只有可悲的 50M XD
作者:
empingao (empingao)
2023-03-18 22:09:00隐藏 ip, 接下来隐藏 browser fingerprint, dns, 没完没了. 当你选择 android, iOS, 你的隐私就无所遁形. 阿那是你同意的阿, 不同意手机 OS根本不给你用.
开放使用人数增加，网速分散速度降低还能理解，为什么稳定度跟相容性也会降低？
作者:
not5566 (非5566)
2023-03-18 22:54:00家用router vpn比较不是这方面的用途吧，就是方便快速建立安全的连线连回家或是连出去而已比较不像是隐私方面的考量吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2023-03-18 22:58:00昨晚睡前看到最原先那篇，开启后到现在约21个小时今天宝可梦抓了半天，网银股票行支各游戏都没问题，差不多只剩实况还没测试，除非反映速度有慢一点点外基本上我觉得蛮稳定的，应该是会一直用了~
作者: square4 (卡哇伊) 2023-03-18 23:25:00
doubleClick
作者:
ch410773 (Lolita)
2023-03-18 23:42:00自建Server没烦恼
作者:
kkkk1234 (k_k_k_k)
2023-03-18 23:47:00Router很早就可以当vpn Server.而且VPN真的就隐私吗？
VPN的隐私不只是隐藏IP阿，还有加密你的流量不被电信业者直接看到，知道你的IP又没什么用不过行动网络也没什么开VPN的必要就是了
作者:
kaltu (ka)
2023-03-19 01:09:00VPN从名字你也看得出来这个技术从一开始就是设计给你从外网远端连回局域网路内网的，家用连回家里的NAS读资料还算是VPN的设计目的之一现在这些商用过份强调ISP的问题反而是滥用，为了贩卖VPN服务取炒作的问题，说真的世界上哪间大型基础建设的ISP受到的监管会比VPN厂商低？真要说风险ISP的资安风险远比名不见经传低吗？或者像Google这样不是以提供服务为业而是以贩售使用者资料给广告提供者为业的公司，这种公司会比以提供服务和国家补助为收入的ISP更善待你的资料？被VPN公司宣传的内容骗去相信ISP比VPN业者危险真的是请鬼拿药单VPN的主要作用不好行销，副作用隐藏连线内容也只有拿来做违规的事情例如破解区域版权保护，也不是能明讲的东西所以只好开始贩卖恐惧，把白的说成黑的，绝口不提VPN的安全性比他们自己说的ISP还低真正跟安全有关的是SSL，你自己的IP和前往的网页IP本来就是公开资讯，这些资讯是ISP基础建设对网络进行合理分配负载的必要情报，所以ISP收集有合理的理由，但听信VPN业者的谗言把这个情报转成只给VPN业者的合理理由根本不存在
tls加密完的资料在VPN provider上还是加密的呀怎么会说所有资讯都暴露了（？下载速度受限于上传?跟你自己贴的图怎么不一样 ?_?
作者: square4 (卡哇伊) 2023-03-19 02:18:00
vpn tunnel能选wireguard、ikev2之类的好一些
受到监管=更方便抓你阿 参考棱镜计画跨国抓不好抓 相较于卖资讯给你自己的"国内"ISP 卖给vpn商人也不是不行 反正内容物https已经是加密的了
作者:
kobebbs (IloveKobe)
2023-03-19 03:46:00这样拿来专门登入网银或是线上交易，是否比较安全，感觉好像存资料在vpn服务商那边
作者:
x52013 (想不到要取什么)
2023-03-19 03:48:00所以要选择No-logs政策的vpn服务商
作者:
not5566 (非5566)
2023-03-19 04:16:00棱镜应该是很多人对监管幻灭的开始
作者:
kaltu (ka)
2023-03-19 04:27:00棱镜还在吗？下一个棱镜会受大众的反弹强度有可能跟Google之类的就是那你的资料卖钱的公司还弱吗？因为监管不好所以不受监管的比监管的好，这什么支离灭列的逻辑VPN说他们比ISP业者安全就是个唬烂而已，no logs 政策的VPN因为法规的关系只能去名不见经传的的国家注册，这些国家的资料保护法又更弱，这些到外国注册的公司商人在利益面前会拒绝滥用你的资料到什么程度？比公共建设的ISP同时受到国家和人民监督的状况下更差？棱镜让你幻灭到是非都不会分辨了吗？光是理由和动机就天差地远了，ISP使用你的浏览资料，自己的理由只有负载规划和次要的业务收入，外来的理由才会是配合法规（棱镜计划）超便宜（超过100%现金回馈）或者像Google这类赠品性的VPN，为什么这么便宜？因为你就是产品，蒐集你资料的理由不为别的就是最主要的业务收入这两种产业，后者有脸说他们更重视你的资料，更不会滥用你的资料，前者比较危险？这不是相信什么的问题，这是VPN业者的行销广告根本就是说谎
作者:
not5566 (非5566)
2023-03-19 04:54:00我个人没有在使用vpn服务，我只是想同意人们对监管的不信赖，使得这类的隐私服务获得很多人的重视，因为的确可以理解比起直接暴露ip在网络上，多套一层皮来的安全感，我个人也不是很信赖vpn能够带来真正的隐私啦，毕竟那如你所说的正规经营的那一家闪的过监管，我也不相信google有多善良，我只是在表达人们对监管的忧虑好吗，谁会相信用gvpn可以闪过监管啦，我这样算是是非不分吗？
等一下我有点搞混了，资料不是有经过加密（例如信用卡号）之类的，vpn看到的也是解密前的外面那包不是吗？还是你讲的是指其他东西？
如果是没加密的资讯连线，就算透过vpn 加密后最终还是得解密给网站吧？那ISP还是知道资讯呀，只不过是从中华电信变成一个根本不知道是谁的电信商，更别说VPN商也有这份信息。能认同达成安全的唯一点，是外面用公共WiFi + VPN，避免有人连上同个wifi 窃取资讯
对 从vpn商出口到服务商 中间的ISP（比如全球最大的vpn提供M247）也看得到https流量 再经过IX交换进公司
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2023-03-19 10:07:00
暴露家里的设备跟暴露你的连线资讯给VPN服务商是两件事事实上你连到Google也是暴露了你连到那边无法隐瞒
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2023-03-19 10:29:00你真的要确保完全加密，https本来就不可少
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-03-19 11:09:00你原来是HTTPS的VPN也拆不开你的HTTPS好吗...所以真的要讨论是还有不用HTTPS的网站 剩下假议题
1. 并非所有地方都https 2. https 网站也参杂非https对啊这我同意，但用http本来就不安全啊跟vpn什么关系综上所述3.分散的东西被集中收集https还是解不开，http还是解的开那哪有差你说设备下载速度受限家中上传，你开vpn还有快400m耶你家上传有到300多400？？你是不是以为VPN provider解得了https啊=_=不然怎么会觉得用vpn暴露的资讯比较多
作者: s981231072 2023-03-19 12:05:00
一堆人看到vpn就是谈跨区档广告隐私给商人牵着走，看来自己架过vpn server的人比较了解其中
作者:
poi96300 (天阿poi)
2023-03-19 12:17:00厂商说no logs 你就信？
作者:
iMElLoN (香瓜)
2023-03-19 18:19:00庸人自扰另外就 VPN 当初的设计来说，你就是信任他才会连进去的，你连 VPN 都不信任的话，基本上不用上公共网络了
作者: goldie (阿良) 2023-03-19 19:16:00
VPN能自架就自架，这是信任问题
作者: manbow77 (ycu) 2023-03-19 22:21:00
vpn包含自架还是拿来挡广告就好网络通讯是双方协定 VPN原理上顶多帮你过滤危险网站相较于对隐私安全性那一点点恩惠 网络延迟的代价太大了尤其自架多了两道延迟 一般玩自宅sever不会想这么M
作者:
kaltu (ka)
2023-03-19 22:54:00自己用VPS架过更能体会到这些VPN公司作为营利事业，买容量送VPN、免费甚至用超过100%的现金回馈付钱请你去用，一定有问题
作者: tcchu (tcchu) 2023-03-20 06:35:00
就算你用http好了 本来输入帐密中间router都知道用vpn现在连vpn都知道了 跟白痴一样
作者:
sssyoyo (柚子)
2023-03-20 09:53:00供三小，你自己要用明文传密码那就注定高风险，这锅VPN可不背
真的死不认哈哈，算了你说的都对不管有没有集中经过不安全的东西就是不安全囉你用5G还家用没差好吗上传会限制下载根本就瞎讲也感谢您在别人尝试就事论事的时候如此有礼貌您的理解能力也好到让我惊讶^_^
作者: tcchu (tcchu) 2023-03-20 12:34:00
我懒的解释
作者: s981231072 2023-03-20 20:09:00
看到这边大家对vpn都有不同的见解，正确的没几个，建议还是追根溯源多看看文献，少看那些吹捧自家服务的厂商，资安勉强不来
作者:
wuliou (wuliou)
2023-03-21 11:47:00看了推文觉得鬼岛的资讯教育还有很大的努力空间
你的问题有个误区，自架 VPN SERVER，只有我自己知道这台 SERVER 在家里，对拦截者来说只是一个很少见的IP他不会知道你这 VPN 是放在哪里。不过我也只有连公用 WIFI 会开，行动网络开这没啥意思我自己家的防护绝对比不上 ISP，但海放一堆咖啡厅。自家 IP 就跟平常用程式在网络乱扫 port 一样，没啥攻击的价值，浪费时间后面也没有能卖钱的资料 XD