楼主:
sakala (Akou)
2023-02-15 00:34:48手拿小米6的S835-.-....
https://i.imgur.com/lpa8ESZ.jpg
跟5比起来好像单核提高了
多核降了一点？
iPhone A16单核跟多核分数暴涨欸
8G2好像单核跟多核都已经追不上了
有消息说年底8G3好像会比8G2早一点发
但一样都是在第四季发新机
年底7系也会拿8G2来降频卖
至于是不是准确的消息
反正都是来自对岸的KOL放出来的-.-
作者: F20 (亚翊) 2023-02-15 01:13:00
小米6还活着真不简单
a16 多核6300？8g2多核5500？也差太多
作者: srafig4 (马小马) 2023-02-15 01:42:00
S765G 单776 多1492 & S680 单411 多1363
作者: Lukerr 2023-02-15 01:52:00
Tensor G2单核1424分、多核3586分
作者: astrofluket6 2023-02-15 02:06:00
乡民: 准不准不重要跑分才是王道
s778g 单919 多2288 (Tab S7FE)
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2023-02-15 02:16:00np1 s778g+ 1046/2976
作者:
p40403 (石头)
2023-02-15 02:19:00GB5是8G2多核比较高，6代权重不知道怎么算，看来高通靠三小核加分没用了
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2023-02-15 02:21:00wow poco x3p s860 980/2741.....居然比778g+还低？？？？？gpu x3p 2636 / np1 2026 这就差蛮多了
高通和发哥不可能学苹果放两个超大核，没有明显好处除非高通自研出更好的架构
作者:
Cyslot (希斯洛特)
2023-02-15 02:47:00poco x4 gt 1128/3330单核比五代高但是多核降低了而且似乎跑的东西变多？
作者: daemon1516 (Yacheng) 2023-02-15 02:53:00
苹果快被追上就要改版啦？
Exunos9810 单643 多1840 (Note10 lite)
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2023-02-15 03:21:00比较5跟6的分数没有任何意义== 不仅测试的程式完全不同，测试的逻辑也差很多。例如多核心的部分过往是每个核心执行个别的 task，不考虑工作调度的问题，现在改成多核心共同执行一项任务，也就是要把软硬件在多核沟通&工作调度的设计优劣也考虑进去，更符合现在处理器大小核设计的情境
作者: Zyphyr 2023-02-15 03:57:00
applebench? 一般人和台湾记者才不会管5和6的差别 像之前那样内存容量算法一样 只看数字 不看去探讨
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 05:17:00GB6取分基准是用Intel 12700得分2500来做基准分的
作者:
rei196 (棉花糖)
2023-02-15 05:52:00小米6还好吧，我还在用小米mix2呢
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 05:55:00reddit上有网友整理GB5/GB6 多核上A16分数提高20%但是8G2只有提升约5-6%的分数。所以差距会比原本大。不过Milti Task得分不是最大的部分。在compute这一项中
作者: Zyphyr 2023-02-15 06:19:00
三大“权威”评测ApplebenchDxoMarkiPhonearena
作者:
maplefff (maplefff)
2023-02-15 06:43:00还是安兔兔的参考价值比较高
作者: len87003 (Len) 2023-02-15 07:11:00
作者:
poi96300 (天阿poi)
2023-02-15 07:26:00某家要被追上时 都会改版 神不神奇
作者: square4 (卡哇伊) 2023-02-15 08:21:00
作者:
necsynx (necsynx)
2023-02-15 09:11:00说得好像跑分软件是苹果出的一样 笑死
作者:
Daihao (TDH)
2023-02-15 09:22:008G2就像13900K一样，堆了一堆异构核心来刷多核心跑分，不注重实际使用场景，所以这俩在GB6的多核心跑分都提升甚微，因为GB6着重考验多核心协同工作的能力，这个榜对比GB5，谁刷分一目了然
实际使用安卓背景多工还是比ios强，a16还是被系统限制了
作者:
Daihao (TDH)
2023-02-15 09:40:00M1 ultra在GB6多核心跑分暴跌了一大段，胶水刷分U都被制裁了，对于一般人来说，核心越多边际效应越明显，因为日常使用不是渲染，不是无脑负载全丢上去就结束了，而是各种大大小小的负载，考验CPU在多核心的调度能力，L3大的在这里会提升较大
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-15 09:55:00
M1 Ultra 分数变差那么多还在那里为了苹果改版，自己的意识型态先改版再来跟人家讨论吧。跑分软件一直在改版，但有些人的顽固立场偏见数十年如一日。
苹果现在就是塔西佗陷阱，讨厌它的人并不会因为客观事实而去喜欢它，反而会去质疑客观事实的真实性
很多生产力软件只用windows和Linux跑不是没有原因
作者:
Annex (安妮)
2023-02-15 10:00:00iOS的多工限制太多绑手绑脚，iPadOS勉强可用，iPhone直接放弃
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-15 10:07:00
iPad OS 其实也只是让一个画面可以开多个 App 而已，这些 App 间依然没什么连动的可能，跟电脑的强大多工还是完全无法比拟。MacOS 依然不可被动摇。
作者:
p40403 (石头)
2023-02-15 10:16:00多核那么高分，结果还不能浮动视窗
刚刚跑Sony 1II，S865 878/2433
作者:
xoy (XerXes)
2023-02-15 10:22:00单一APP能不能善用多核心跟OS的多工能力要分开看，M1 Ultra的胶水有极限但是遇到某些APP就还是快很多
user benchmark 和GB6很像，同样调高四核心及单核权重，调降5核以上的权重
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-15 10:27:00
就算 iOS 可以多开，像 iPhone 12 那种穷酸的 4GB RAM配置，多核跑分高也没啥卵用。
作者:
xoy (XerXes)
2023-02-15 10:32:00现在GB6的数据库x86远比ARM Mac跑分高很多，不管单核多核，为苹果量身订做的讲法可以省省了
作者:
cama (Truth)
2023-02-15 10:41:00怎么不说安兔兔为某国品牌量身订作 塔西佗陷阱也是某国用语
真的笑死，古罗马人讲出来的话，中国人拿出来加上陷阱两字就变成中国用语、支语警察出动
作者:
fu1vu03 (fu1vu03)
2023-02-15 10:54:00作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2023-02-15 11:47:00看来很多楼搞不清楚系统多工处理跟核心平行运算的差别==
作者:
oppoR20 (R20)
2023-02-15 12:00:00有些人有没有料一看就知道了
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2023-02-15 12:42:00两个事情扯在一起讲带风向不就是这里很多人最会的
安兔兔的问题我觉得是每次改版总分都越修越高搞不好以后可以看到千万跑分…
作者:
yurian 2023-02-15 13:55:00这样对一般人比较好比较啊 安兔兔就是给一般人看的不然每次改版分数的基准都不一样 这种比较适合专门领域的啦
作者:
ltytw (ltytw)
2023-02-15 13:56:00卤大湿也是效能差一点点就能可以差几一万分只能说中国人喜欢数字很大
作者: vig077 2023-02-15 14:05:00
很像mmo 伤害灌水xd
作者:
Axwell (Axwell)
2023-02-15 14:13:00作者: h7705060 (邪恶小猫) 2023-02-15 16:04:00
作者:
BadGame (人生 欢乐易忘却执著痛苦)
2023-02-15 16:52:00作者: diamental (diamental) 2023-02-15 17:07:00
G8X S855 945/2555
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 17:21:00其实等看anandtech测试Specint/Specfp吧如果8Gen2的超大核心其实都还输A16的大核心一些而另外几颗中大核权重又占的很低，那小核心几乎可忽略会造成这样的效能差异其实是正常的毕竟日常使用下程式的平行化很困难，用到两三核就不错了放这么多核心的目的是为了切换省电模式达成省电效用
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 17:25:00而且小核心占用的die size事实上可以算并不大是可以多放如果A16两核大核算力 VS 8Gen2一颗超大+一颗大核这样的分差就显得并不离谱了，因为超大核都已经输了啊不过反正我没很在意这成绩是因为苹果的效能一向测得出来可是反正也吃不太到。能吃到的效能时常还是更低他的优势还是在社群软件几乎都做的明显比较好还有生态整合度也胜过安卓。还有摄影仍算强（不看23U）
作者: srafig4 (马小马) 2023-02-15 17:41:00
S23 Ultra单1913 多5074
作者:
BadGame (人生 欢乐易忘却执著痛苦)
2023-02-15 17:41:00GB6 ARM有用到 X系大核心的单核分数都涨 多核不定
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 17:57:00反正现在各种讨论都有。compute这一项也很多reddit在叫毕竟应该很确定8Gen2的GPU是很强的，超过A16一截结果在使用GPU做运算这一项得分只有A16一半不到一个九千多一个两万两千多。变成8Gen2的GPU很强可是他的GPGPU表现却是非常的弱
https://youtu.be/MX94AAu18dwGary Sims跟GB公司的CEO做的关于新GB6的访谈
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:07:00
ptt乡民：Applebench
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 18:10:00其实要说曾经最有力的反击应该是Linus Torvalds他是直接说Geekbench就是shit表示他对这个Benchmark的测试方式并不赞同但是在后来更新版本的GB他又说过已经有比原本好了
小米12x单核只能悲剧的900初 小米到底是多怕870 要限制效能这么多
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:42:00
M1 iPad 个人测试是2250+8100左右
Linus很喜欢M1的macbook，那是不是证明Apple的chip真的够好
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:43:00
150F 个人的小米10T Pro单核1000 多核2750（s865）可能机身发热问题？倒是天玑9000就有点小悲剧
新版软件 可能是没在小米跑分白名单 跑出“正常”的成绩 miui的负优化真棒
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:48:00
870帮你QQ 我这只865目前还是顺的体感甚至不比X80差多少
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:52:00
8000块能买到有质感+相机的870已经不错了啦而且作为小手机 调度比较怂是一定的
作者:
aspeter (Tom)
2023-02-15 19:05:00谜之跑分 苹果专用 8gen2差有点多…
作者: square4 (卡哇伊) 2023-02-15 19:06:00
以为在测cpu，在某些情况vulkan调度大小核并不理想
作者:
BadGame (人生 欢乐易忘却执著痛苦)
2023-02-15 19:11:00GB5多核 跟GB6多核侧重点就不一样只能说再看看啦AMD服务器用 64核5995WX 对比16核5950X 多核只有多5000分
作者:
BIGETC (参拾西燕)
2023-02-15 21:32:00英文的安兔兔 太猛了
把GB6安装档名改5 大核直奔3187MHz跑分变1289/3378无言的跑分白名单
现在soc好像都用低温环保锡焊，从ip到陆机都难逃用来做重度使用一阵子虚焊的问题，小米搞不好是后续更新加强修正的
作者:
yehhdog (叶狗)
2023-02-16 14:35:00GB6也太扯了吧 8GEN1变成这样
作者: Lukerr 2023-02-16 14:53:00
上面那个8G1分数比我之前测的Tensor G2分数还少，感觉是降频了（？
我S22U也是8G1，也没低到这样，应该是锁起来了
gb3是被骂的很惨，它是用一种四五十年前评估效能的方式称为Dhrystone，只是单纯计算一个简单程序能跑的次数，无法有效评估像是x86这种cisc处理器，跑出的分数都很可笑。比如说一个486dx跑分只有几十分，但同时代的mips跑分可以上几百甚至上千分，所以被Linus称为根本是shit。gb4的时候Linus有表示似乎好的多。gb5时发生安卓/AMD平台相对大退步的状况，而intel/iphone平台则相对进步，一个原因是少了主内存的测试，所以一些记忆较大的安卓旗舰无法得到分数的提升。另外一点是在机器学习上面，只采用单精度运算来评估，这一点非常奇怪，因为业界都是用牺牲精度来换取资料量，宁可跑半精度甚至8bit精度来处理大数据，在手机上跑单精度的可能又更低了
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-16 21:52:00事实上Geekbench跑分的Load是一秒，也就是跑一秒停一秒但是8Gen1还相差这么大表示过热真的非常严重
12x开性能模式后12xx/31xx 前面因性能模式没真的启动 误会了