[问题] S23的萤幕玻璃是再生的?

楼主: iamrw (iamrw)   2023-02-02 19:28:47
https://i.imgur.com/ubQHh5Q.jpg
刚去官网上看,S23用的玻璃是再生的,这样还会耐刮吗?我看规格也是大猩猩二代玻璃阿
?再生的这耐用吗?
卖拿么贵,为什么要用再生玻璃阿?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2023-02-02 19:29:00
正面背面都分不清楚吗你
作者: ULTIMA1002 (晚点再说)   2023-02-02 19:29:00
汽车印象也用不少环保材质环保通常跟耐用是两回事XD
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2023-02-02 19:31:00
保固过就?
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2023-02-02 19:32:00
谁说再生就不耐用
作者: kekebunny (可可兔)   2023-02-02 19:33:00
包膜不就没差了?
作者: ralpoph (ralpoph)   2023-02-02 19:34:00
降萤幕、Ram 换来这个不会增加产品力的地方以前S20的12G Ram和2K萤幕回不来了QQ然后还涨价 应该是增加ultra销售量的策略
作者: chan184966 (olo)   2023-02-02 19:35:00
再生的反而更贵
作者: ralpoph (ralpoph)   2023-02-02 19:36:00
三年前12G Ram+2K萤幕今年8G Ram+FHD萤幕我可以跟你保证再生的跟正常的绝无差别但是偷规格就不可取
作者: greg7575 (顾家)   2023-02-02 19:39:00
连玻璃都有处女情节喔?
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-02-02 19:40:00
再生 环保材料就宣扬企业理念跟社会责任用的 为什么一定会便宜? 一堆时尚精品都在用再生跟环保材质了 也没比较便宜啊
作者: StarLeauge (星~)   2023-02-02 19:41:00
三年前价格比今年贵七千,你怎么不说
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-02-02 19:43:00
这东西也能当卖点
作者: ralpoph (ralpoph)   2023-02-02 19:45:00
确实S20贵了5000~6000元但别忘了他是三年前的手机
作者: meishan31 (边缘人)   2023-02-02 19:46:00
为了ESG大家都开始弄这些有的没有的了
作者: jcjou ( [Dark KNIGHT] )   2023-02-02 19:48:00
尊爵荣耀不凡的Apple铝材也是再生的这耐用吗? 别搞笑了好吗
作者: square4 (卡哇伊)   2023-02-02 19:50:00
减少塑胶膜、改用纸质膜是趋势,再生玻璃不要妥协抗刮抗摔也没啥问题,再生金属或稀土元素的使用也越来越常见
作者: abc21086999 (呵呵)   2023-02-02 19:52:00
你知道玻璃是可以100%回收的吗
作者: ralpoph (ralpoph)   2023-02-02 19:53:00
感觉这跟苹果有点像 很常在消费者比较不在乎的地方宣传却忽略消费者在乎的点个人是支持这类利于环保的行为但常常因为这些行为而牺牲使用体验像苹果之前的偷充电器就是
作者: apps9661509 (Freedom锋)   2023-02-02 19:53:00
环保是门生意,你懂的
作者: rgo (十年的你)   2023-02-02 19:56:00
走向IPhone套路 s23变入门机就是叫你买+或ultra啦
作者: arst (arst)   2023-02-02 19:59:00
Herman Miller的椅子也再生的
作者: greg7575 (顾家)   2023-02-02 19:59:00
玻璃酒瓶,饮料铁铝罐都是再生的再生纸比原生纸浆还贵。
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2023-02-02 20:01:00
连这也要偷...Costdown无极限
作者: greg7575 (顾家)   2023-02-02 20:02:00
这代只换CPU其它没变好,这比较值得纠结吧?
作者: roc074 (安安)   2023-02-02 20:03:00
因为最近全世界的产业都在讲求环保,你使用的电使用的材料中间的合作厂商只要有一部份没达标很有可能就进入不了欧盟
作者: greg7575 (顾家)   2023-02-02 20:03:00
业界有处女铜啦,看你纠不纠结pcb版的走线
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-02-02 20:04:00
我记得有色玻璃回收就没人要
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2023-02-02 20:05:00
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-02-02 20:06:00
讨厌业者说著道貌岸然的话语,干着偷工减料的勾当。欧盟什么都好,就是废死跟假道学这两件事令人反感。
作者: SPDY (Alex)   2023-02-02 20:09:00
就用回收二氧化硅而已 别拿来当价格的借口 倒是不会怎样
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2023-02-02 20:09:00
平均22% 后面至少80% 好像不是唯一解XD
作者: giraffe4527 (鹿)   2023-02-02 20:12:00
处理回收再生成本其实不低再生不是为了省成本而是单纯环保而已
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2023-02-02 20:13:00
塑料回收还比较贵
作者: sid3 (bluewind)   2023-02-02 20:21:00
再生的需要更多道工法当然更贵
作者: blessman520   2023-02-02 20:28:00
想要环保 就是需要花更多的钱...现阶段来说
作者: vovoson (vovo)   2023-02-02 20:40:00
回收物很多能烧的都会拿去烧掉 哪来那么多人力
作者: ssshleo (洋)   2023-02-02 20:43:00
应该是为了企业责任
作者: necsynx (necsynx)   2023-02-02 21:03:00
环保强度一样没话说 就怕比较弱
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2023-02-02 21:08:00
企业为环境永续努力,想方设法用回收材料,有些人什么都不做还酸人假道学
作者: aspeter (Tom)   2023-02-02 21:08:00
环保啦但是好像更耐摔 听说V2可以摔到1公尺 可以狂摔机了~~
作者: likeyousmile   2023-02-02 21:11:00
纸类纤维只能越回收越短,高分子聚合物的链结也类似,才有越来越难用问题。像金属这种溶掉重铸的就可以无限回收。玻璃应该也是。
作者: newline (漫长的等待与相遇)   2023-02-02 21:13:00
很多乡民爱把假的当真的评论 把真的当坏的评论 只有立场
作者: RONC (RONC)   2023-02-02 21:15:00
没差啦,反正手机掉下去都是萤幕着地
作者: Ptt911 (理智线)   2023-02-02 21:32:00
再生又不是库存...
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2023-02-02 21:37:00
自从看过纪录片发现环保公司还是把废弃物往落后国家丢之后就对环保一词没有什么好印象何况之前主打环保的产品尽是一些不耐用的垃圾企业有心想推我是觉得很好阿,只是短时间内还是难扭转印象
作者: haopig (豪猪)   2023-02-02 21:43:00
台湾人普遍还没有ESG观念
作者: qwert65732 (今天发U文了吗)   2023-02-02 21:46:00
再生材料本来就贵 不然塑料为什么要回收 收集完重新加工还能继续使用啊贵的往往都是工钱
作者: claw821214 (小刘哥)   2023-02-02 21:56:00
再生才贵
作者: lovelight (哈哈)   2023-02-02 22:07:00
用了就知道囉
作者: DANANPA (≧<>≦)   2023-02-02 22:14:00
台湾人只在意东西便不便宜,环保啥的不重要,看一堆人反再生能源就知道了
作者: NSYSUEE (Monkey)   2023-02-02 22:15:00
再生就是拿别人用过不要的垃圾,回收处理完再制造给你的东西
作者: DANANPA (≧<>≦)   2023-02-02 22:17:00
台湾人短视近利不是说假的
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2023-02-02 22:25:00
再生=要便宜 这观念真的很好笑 这大概是我阿骂那时代的观念
作者: btaro (千山我独行)   2023-02-02 22:33:00
玻璃制程一定会混碎玻璃
作者: allen501pc (Linux User!)   2023-02-02 22:37:00
的确,玻璃制程可以拿回收的玻璃作为原材料配方。这应该是玻璃产业的常识了。
作者: verrygood (席德斯)   2023-02-02 22:43:00
一楼 笑了
作者: fujiaya (Aya36)   2023-02-02 22:58:00
再生能源产生过程中也有很严重的污染啊,但环保分子都会无视
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2023-02-02 23:04:00
我才不要环保 早点把地球烧光== 给我高cp值反正环保材质为地球造福又爽不到我 干你妈的 想到3c一堆这种道德税就不爽
作者: HappyKH (KH)   2023-02-02 23:13:00
这到底是反串还是真的无知啊...
作者: ggirls (哥)   2023-02-02 23:35:00
一堆智障只讲环保却不在乎价格。再生很多强度也不够
作者: linyoyo (linyoyp)   2023-02-02 23:39:00
等著看,接下来就是再生电池了
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-02-02 23:51:00
等欧盟规范出来就知道谁是others
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2023-02-03 00:09:00
玻璃的制程本来就有参回收的玻璃%数多寡而已
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2023-02-03 00:39:00
简单再说就是垃圾玻璃....再生废料
作者: mhba0712 (阿伦)   2023-02-03 00:45:00
你我也都是再生的
作者: pandp (pppp)   2023-02-03 02:16:00
就参一点回收进去而已
作者: hatchet (hatchet)   2023-02-03 03:13:00
再生很多强度也不够的根据在哪?
作者: jkamberson (changhuazjk)   2023-02-03 03:40:00
手机板好多悲愤的材料专家ㄛXD
作者: aldam (aldam)   2023-02-03 06:45:00
有疑虑别买,不爽不要买,没人要消费者含泪吞下?
作者: Zyphyr   2023-02-03 06:51:00
今天的人设是
作者: v21638245 (等雨婷)   2023-02-03 07:48:00
玻璃不是本来就要融了用,是不是再生哪有影响强度
作者: littlefish1 (钓鱼码头)   2023-02-03 08:29:00
塑胶再生的比较有差 年限较短建议避开
作者: kouta (Kk)   2023-02-03 09:54:00
不要太不满
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2023-02-03 10:18:00
环保是一门生意,把 ESG 当什么神圣价值的人基本上都在想着怎么靠它捞钱。很多欧洲车内装都用环保材料,看看十年后变怎样,如果提前劣化又得打掉重做,这样真有比较环保?当然手机不可能用那么久。
作者: kangta2030 (ta)   2023-02-03 10:23:00
反正你都会贴保护贴 当然省下钱赚利润阿 傻了吗
作者: LastAttack (与我无关~~)   2023-02-03 10:44:00
为什么会觉得回收再生比较省钱==
作者: dai771224 (DAI)   2023-02-03 16:02:00
再生的就不耐用…?
作者: breakhart (醉倒的心碎)   2023-02-03 19:19:00
没想到连玻璃也能再生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com