楼主:
wolflsi (港都狼仔)
2023-01-15 14:50:35(原文啃光)
快充有两种
一种是通规快充(PD、高通QC、中国UFCS)
一种是自有快充(AFC/FCP/SCP/VFCP/SFCP/VOOC/小米私有PPS及其他高功率快充等)
通规快充使用上最普遍，一开始是高通QC，后来是PD，目前中国也想自推UFCS联盟
好处是充电器、行动电源及线材最容易取得，不需使用专用配件
缺点是充电功率已经规范好，无法进一步提高
自有快充属于各家厂商针对自有特定系列手机，制定自有快充协议，
透过高于通规快充的电压/电流来增加输入手机的功率，并调整电池及充电电路配置，
使其可以最大化接收充电器功率并输入电池，缩短充电时间
不过自有快充需要搭配自有品牌充电器/行动电源，甚至是专用线材，才可启动
若缺少其中一样，就无法启动其标榜的极速快充，使用上会有限制
而所谓的快充，主要是拼电池前半段充电阶段，尽量把更多的电量送入电池
大功率快充于此阶段下才有最高的充电功率，随着充电电量增加，会逐步调降充电功率
而不会一直维持最高充电功率直到恒压(CV)区间
因为目前手机电池都不能快速交换，无法换个电池就直接恢复满血
大功率快充的主要优势在于对低电量电池(<20%)快速补充电量，换取一定使用及待机时间
对于常把电池电量耗尽并需要短时间内补充电量的使用者，较适用大功率快充
而对于较不常把电池电量耗尽且不需要短时间内补充电量的使用者，用通规快充即可
充电速度对于电池寿命的影响小于充电/使用下电池温度对寿命的影响
因为目前手机都会装保护壳，对散热会产生影响，无论在充电或使用都要避免温度过高
对手机电池的影响可降到最低
以上供参考
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-15 15:02:00推个狼大
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者) 2023-01-15 16:19:00
现在去哪里找非中国设计生产的电池啊？
作者:
zhttp (zhttp)
2023-01-15 16:21:00某些人就是完全无视我国法规、NCC以及测试实验室的存在 不是会爆炸便是偷个资 要证据没证据只能散布恐慌
作者:
zhttp (zhttp)
2023-01-15 16:24:00三星充电速度已经这么保守了 竟然还有这种事
作者:
NX9999 (台中走钟张勋杰)
2023-01-15 16:30:00推狼大
预防充电温度过高最简单方法就是在手机底下垫一块毛巾或湿纸巾，进阶版是用风扇吹，最好的是用致冷散热背夹
作者:
SRNOB (SRNOB)
2023-01-15 16:55:00都5w豆腐睡前充就好了 快充用不到
作者:
jay0215 (煞气の百里屠苏)
2023-01-15 17:32:00推狼大
到涓流阶段 中国的快充规格也没差别了 本文实在所以100W快充并不会比10W慢充快10倍 差距其实还好
我好像不会用到50%以下 所以我用不到快充的意思?
作者:
segio (初华)
2023-01-15 18:14:00快充是给你多一种选择.嘴巴讲没用.用到的时候就有用了
作者: ehai0725 (绘) 2023-01-15 18:25:00
等到起床发现忘记充电但是还有半小时的时候30w以上快充的实用性就来了
现在大陆手机 续航长，充电又一下子...真的没什么好挑剔的。迟早其他国家会跟进
作者:
roc074 (安安)
2023-01-15 18:41:00跟进个头，基本上大家都在等谁敢开PD用在手机上100W。
作者:
zhttp (zhttp)
2023-01-15 18:41:00我觉得有点难 毕竟三星有阴影 三星不做的话 苹果也没啥竞争压力 苹果一向走自己的路 就算三星跟进快充 苹果也不一定做更何况三星没做
作者:
roc074 (安安)
2023-01-15 18:42:00华硕自己早就有做5000mAh搭配高瓦数充电，只是他们选择6000mAh搭PD 65w而已不是其他厂商不做，只是除了中国没人会自己搞一个PD外特规中国自己就玩自己的联盟
作者:
zhttp (zhttp)
2023-01-15 18:44:00现在苹果想推无孔化 光是以后magsafe能跑到20几W就不错了总不可能现在推到100W 以后变无孔 一下缩水到15W
作者:
roc074 (安安)
2023-01-15 18:47:00红魔8 pro的6000mAh搭配80W，6000mAh搭配165W，看这个规格就知道华硕大概能做到哪边。
作者:
qss05 (minami)
2023-01-15 18:48:0065就一个甜蜜点啊，大部分人都适用的程度，再往上就是比较极端的，问题是现在大厂都还压在30上下…有些做的跟20没两样
作者:
roc074 (安安)
2023-01-15 18:50:00华硕其实应该要让ZF系列也要跟上快充就是了，大小眼不好
作者:
towe77 (安)
2023-01-15 18:51:00帮补充 大功率快充是在低电压段(大CC) ，随着充电电量上升电量↑ 电压不断上升，这时候考验的就是各厂充电策略使用
但是中国的闪充，至今也没发生过类似三星的状况吧...66w以上不是也好多年了
作者:
roc074 (安安)
2023-01-15 18:53:00三星那个应该是自己电池包的问题
作者:
zhttp (zhttp)
2023-01-15 18:53:00红魔8 Pro+ 165W是配5000mah 我也觉得65W不错 轻薄笔电也
作者:
towe77 (安)
2023-01-15 18:54:00比较简单的说法，就低电压大CC模式与转较小CC的充电策略
作者:
zhttp (zhttp)
2023-01-15 18:54:00大部份都配65W 用同一个充电器就好
作者:
roc074 (安安)
2023-01-15 18:54:00大家只听过ROG死鸡，可是几乎没听过ROG爆炸。
作者:
s800525 (Tim)
2023-01-15 19:01:00楼上，不是因为中国机内卷严重要搞差异化才搞这些周边吗？SOC、系统能动的有限，只好往这些地方拼
作者:
ariadne (壞人)
2023-01-15 19:24:00爆炸证据去问某物流跟投保的保险公司呀 物流商代为储存回收的那批爆炸电池型号手机 然后真的爆了 同仓库其他厂商的货也一起烧掉遭求偿六七十亿倒了 后来被承保的保险公司接手物流人员 就是你看到现在踏入物流业保险公司的契机 官司打到现在该手机厂还不承认是他家问题 还不肯认赔呢
作者:
Annex (安妮)
2023-01-15 19:29:00我只服狼大，其他都是打打嘴砲而已
作者:
ar109982 (ironchin)
2023-01-15 19:31:00既然温度对电池影响占更大因素，想请问狼大会因此反推三星制程的或是容易过热CPU 之手机吗，如pixel 等像我手上的pixel若拿去无线充电都蛮烫的，那这样是不是也反推某些机种使用无线充电呢？
作者:
Jimmysep (冷的发抖~~~)
2023-01-15 19:40:00快充用得到时真的方便 尤其现在电池容量很大 充一下就可以出门 只是特规太多 下支手机能不能用是个问题
应该说，各种技术的发展一定附带背后有不利的背景，如果当年ANDROID电池耐久跟使用时间比IPHONE好，为何当年高通等厂商也在研发快充？而中国之所以比三星高通更上一层楼，就在于当时三大电信讯号不好导致耗电快速，OPPO的充电五分电话一时就是这军备竞赛的起头，而欧美不要
QC比VOOC还早喔，不是没做，而是做了连加分项都不算，还是扣分项。引领科技的不是你有没有高科技，而是你的消费市场有没有足够的需求让科技得以商用，所以快充是必然的，只是只是反应欧美市场需求低，所以厂商商用的想法就很低。因为欧美厂商有个逻辑，商用新技术的必要条件:要加钱。如果只有打电话需求，那这就是妥妥的扣分项。
问题是OPPO在世界销量这么好 也没看VOOC有大规模灾情过反观三星N7到现在还会被提 中国厂的快充真的有比较危险？
可能有专利问题吧，不想被中方主导。我也很想知道闪充的弊害，因为我用PD快充温热程度不输闪充
楼上讲爆炸的话 苹果应该没比三星少 遗忘的人倒不少而且现在就算会爆 三星用凝胶电池也苹果好很多
作者:
Daihao (TDH)
2023-01-15 23:27:00爆到被全球航空公司禁止也只有三星，这方面苹果自愧不如的
作者:
Daihao (TDH)
2023-01-15 23:38:00实际上也没有实际爆炸案例，跟note 7在飞机上直接起火让各大航空公司命令禁止还是差太多段位，三星在军火这方面必须称一声大哥
作者:
Daihao (TDH)
2023-01-15 23:43:00台湾爆炸的又不是被禁止带上飞机，那也只能叫个案，跟三星note 7全球范围共同爆炸，各大航空公司明文禁止还是差太多段位了你找来找去也只能找到几起，而MacBook 已经发布数十年了，跟note 7短短几个月爆炸数百起资讯，如果数学还可以应该知道双方的数量级差距有多巨大在军火这方面，必须称三星大哥
你是不是不会谷歌啊？ 苹果这个事件也是全球爆 不然苹果干嘛全球召回 也不会连美国官方都发声 所以可见苹果很会经营品牌三星确实要跟苹果学学 嘻嘻
作者:
Daihao (TDH)
2023-01-15 23:49:00就是谷歌过才知道案例有多稀少，代表苹果对于风险设定的阈值比三星低太多了，稍有危险就全部召回，三星有苹果的品控，也不至于让N7上市搞到到处爆炸
作者: goldie (阿良) 2023-01-15 23:50:00
推狼大
事情刚发生几小时天苹果就宣布召回了三星N7调查了一个月，且每个地方的召回方案都不同
当年第一批炸掉的N7电池供应商也是三星自己子公司的SDI，后来才扯到第三批货的ATL(因为连三星都承认第二批用的ATL没问题)。另外，ATL还是fold的供应商，觉得ATL不安全的赶快放弃三星吧
那也是本来就刷仇恨才会在乎那些其他国家没有这么多毛
其它国家炸一周就在排回收的事，也难怪三星自己黑掉。