[新闻] WPC公布纳入苹果MagSafe技术的Qi2无线充

楼主: YabukiNako (なこなこたんたん)   2023-01-07 04:56:05
──────────────────────────────────────
1.原文连结:https://bit.ly/3X9Thoi
2.原文标题:WPC 公布纳入苹果 MagSafe 技术的 Qi2 无线充电规范,
认证装置预计 2023 年底问世
3.原文来源(媒体/作者):Yahoo 新闻/Cool3C
4.原文内容:请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
CES 大会除了是当年上半年消费电子产品重要的发表舞台以外,也有许多规范组织借此公
布新一代消费性电子技术规格;受到苹果支持而一举成为无线充电主流的 WPC 组织在
CES 宣布新一代 Qi2 无线充电标准,对消费者最大的差异是将苹果制定的 MagSafe 纳入
规范,借此提升无线充电的可靠性与效率。
WPC 预计首波认证的 Qi2 的手机与充电器将在 2023 年末问世
Qi2 的重点并非单纯的提升冲电功率,而是为了消除目前声称支援 Qi 的设备在相容性与
充电体验的问题,故借助 MagSafe 技术, Qi2 能与当前的 iPhone 一样将充电器与感应
线圈正确的吸住,借此确保正确的充电,并能允许使用更大功率进行安全的无线充电,并
进一步确保跨品牌无线充电装置与充电器的互通性。此外借由 MagSafe 带来的正确充电
, Qi2 能够进一步提升无线充电技术的安全、节能以及不会因为感应失败反复进行充电
而损坏电池。
5.心得/评论:内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
WPC 其他成员包括 Google.三星.高通等超过 600 家公司
苹果决定无偿提供自家 MagSafe 磁吸充电标准给其他竞争对手使用
Qi2成为业界标准后 Android 和 iPhone 未来将可共用无线充电配件
苹果是在为无充电孔的 iPhone 铺路?
──────────────────────────────────────
作者: cityport (马路不平避震故障)   2023-01-07 06:17:00
反将欧盟一军,强迫type c,我就拔接头
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-01-07 07:42:00
很好啊,android 统研一充电不也很好?
作者: ericsg (ericsg)   2023-01-07 08:07:00
没孔怎DFU
作者: tyop4477 (废废宅听歌)   2023-01-07 08:17:00
苹果愿意提供技术? 头一遭听到这种事
作者: cj0920 (都市野人)   2023-01-07 08:24:00
同意就不会被改插头吗?
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-01-07 08:51:00
不就一圈定位磁铁吗?
作者: ww1234528 (ORION)   2023-01-07 09:00:00
真的好用啊
作者: SecondRun (雨夜琴声)   2023-01-07 09:08:00
强迫typeC直接移除插孔
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2023-01-07 09:09:00
磁吸很方便啊,磁吸充也不错,配件也更丰富,是可以期待的应用吧
作者: ZincSaga (转瞬之间)   2023-01-07 09:10:00
magsafe确实好用啊
作者: srhkami (神白)   2023-01-07 09:13:00
重点更大功率是多大?比较希望50W无线充电能普及
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 09:17:00
Magsafe超赞,我拿P7P,但Magsafe周边已经买超过3K了
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2023-01-07 09:21:00
Apple的优势一直在于它拥有市场,有市场就意味着是别人配合它而不是它配合别人,iPhone的高单价(or高溢价)让厂商更愿意去出iPhone的配件,有价格有市场、消费者普遍有更高的消费能力
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-01-07 09:23:00
这件事情上大家一起开心啊
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-01-07 09:25:00
无线充电太慢不能取代有线,即使我手机有无线充也不会去用,用快充一小时内充饱多爽
作者: s213092921 (麦靠贝)   2023-01-07 09:28:00
Vivo的Iqoo 10 Pro约11分钟从0充满100%,完全不是无线充电追得上
作者: skyangle0607 (skyangle)   2023-01-07 09:33:00
慢慢充,换另一种好听的说法就是优雅的充电我宁愿瞬间充满也不想要整天背着一颗尿袋
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2023-01-07 09:34:00
磁吸无线也要充得快才好用,不然很鸡肋
作者: nekoares   2023-01-07 09:34:00
苹果一定有他的盘算
作者: payneblue (OldManHall)   2023-01-07 09:34:00
说啥呢 现实是妳能瞬间充满?
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 09:36:00
场景,无线和有线的差别在使用场景,一个高效率一个使用体验好,没有绝对优劣
作者: bhis (XXXS)   2023-01-07 09:39:00
磁吸方便,磁吸充电目前还是渣渣
作者: guogu   2023-01-07 09:40:00
不就一圈磁铁要啥技术
作者: ufo206062 (金恩)   2023-01-07 09:40:00
磁吸很方便,但主要是在配件搭配上,充电反而还好..
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2023-01-07 09:45:00
用过magsafe完全回不去了
作者: Luos (Soul)   2023-01-07 09:52:00
苹果你怎么变成这样
作者: square4 (卡哇伊)   2023-01-07 10:01:00
代表magsafe配件只会越来越多,而其他手机厂很可能必须跟进加一圈磁铁,将影响未来无线充电的设计
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 10:05:00
我也不觉得技术有多难,但问题是制定规格这种事除了usb和wifi这种产业级联盟,大概也只剩苹果能自己出来制定,反正有总比没有好
作者: skyangle0607 (skyangle)   2023-01-07 10:07:00
比起整天挂磁吸在那边冲,我拿行充不用一小时就充满,相较之下就是瞬间充满但是我想大部分人的拿磁吸在那边慢慢充,大概就是想表示我拿苹果我与众不同我骄傲吧
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2023-01-07 10:13:00
磁吸在背后接线充也行啊,还不怕掉
作者: gunies1111 (winn)   2023-01-07 10:22:00
一圈磁铁就是专利了 专利真的不用多创新 再白痴的东西只要没人做过都能申请专利
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2023-01-07 10:22:00
曾经hTC也有市场话语权
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 10:24:00
不要脑补用磁吸就是炫耀好吗,磁吸好处就是不用插线使用体验更好,如果是不急着充饱的场景(办公室、放书桌上),那使用体验就比充电速度来得重要,拜托判断事情不要只从一个纬度…
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-01-07 10:26:00
无线充电超热,不觉得体验那里好
作者: ppu03 (XNKOI)   2023-01-07 10:27:00
磁吸充的好处就是线圈可对到最佳位置不然把尿带换成磁吸充 拿着用手机变很重耶
作者: s78513221 (TERIS)   2023-01-07 10:33:00
说一圈磁铁太肤浅了,对手机设计布局都有很大改变算线圈整合环状磁铁,且频率不能影响到讯号跟磁吸力https://i.imgur.com/gmkiJme.jpg
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 10:40:00
想请教楼上,像是这种没有变化的磁场对充电会有影响吗?布局设计是指机械结构上要调整,还是电气特性也会有影响?
作者: flypenguin (企鹅)   2023-01-07 10:41:00
只要有电流过的元件都会被磁铁影响
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2023-01-07 10:48:00
不要纠结在充电跟过热上,magsafe现在很多应用都跟充电无关,这些配件如果统一了就是不像壳或其他黏贴式的配件换手机就浪费了,而是可以接着用下去
作者: shlee (冷)   2023-01-07 10:59:00
magsafe可以成为通用标准的话对配件生态是好事magsafe本来就不是只有充电功能 之后会有越来越多因应不同场景的两阵营通用magsafe配件问世其实还不错
作者: direct (【强迫练铁头功】)   2023-01-07 11:05:00
这不是我认识的苹果
作者: shlee (冷)   2023-01-07 11:06:00
只执著在充电这块而去忽略磁吸带来的方便性是很可惜的事情规格统一是最大的难处 现在可以做到通用的话队整个配件生态都好
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 11:07:00
一样只有MFI才能充电跑满就好了,放开给大家做成本更低价格还不变,库克在下一盘大棋
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2023-01-07 11:10:00
我MagSafe充电超过三个月了到底哪里热了?
作者: oh78wei (coolwei)   2023-01-07 11:20:00
一堆人看到苹果就要酸个两句
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2023-01-07 11:33:00
MagSafe 真的好用磁吸配件也一堆
作者: ptl1129 (怪客)   2023-01-07 11:52:00
Magsafe不热是因为只有15W吧,小米67W无线充夏天真的热
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-01-07 12:04:00
我用三星 无线闪充15w也是热随便都上40度
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2023-01-07 12:13:00
《一圈磁铁》,乡民指点江山一直很有一套
作者: ciplu   2023-01-07 12:42:00
磁吸充,你还是有线连行动电源,但手上的重量变手机+magsafe
作者: linja (阿咪)   2023-01-07 12:48:00
无线充又热又慢...
作者: horb (猴柏)   2023-01-07 13:02:00
以磁吸用户的想法。是我每次拿起手机。电量都要100%。
作者: marquelin (RainieLove)   2023-01-07 13:02:00
笑死 某族群真的很爱脑补
作者: horb (猴柏)   2023-01-07 13:08:00
我每天开车时候。用magasafe当手机架顺便充电。其他时间几乎不用充电。已经忘了手机需要充电。我的场景是这样
作者: fighter306 (胖熊熊)   2023-01-07 13:27:00
统一规格明明就很棒 配件扩充度更大是好事
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-01-07 13:44:00
笑死,苹果死守lightning被酸要多带一条线,无线充电不用线,然后要自己多带一条Type C的线去充电?
作者: Jiyou (LK~戟柚)   2023-01-07 14:37:00
无线充就是平常不用手机=充电 手机总是100% 慢哪是问题?
作者: bladesinger   2023-01-07 14:50:00
magsafe确实比传统无线充电好用阿
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2023-01-07 14:51:00
就怕是刚回家充电个几分钟,又想走到离充电器较远的地方滑手机,或是临时要出门,你就会知道快充也是必要的
作者: Jiyou (LK~戟柚)   2023-01-07 15:05:00
对阿,快充跟无线充对手机来讲也不是单选题
作者: jasn4560 (jasn4560)   2023-01-07 15:10:00
好笑 在那边酸 那你怎么不先提出来申请专利?
作者: horstyle0411 (树林马尚)   2023-01-07 15:24:00
苹果拔充电线后,其他品牌也能拔了
作者: trywish (一一二)   2023-01-07 15:52:00
其实早有类似产品了,不是有充电线把头和线拆开,然后用磁铁去吸那个头。之所以为大幅推广是因为,那头可能会坏然后卡住充电孔。优点是不管任何类型充电孔都可以使用。之所以没大幅推广
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2023-01-07 16:36:00
整篇跟快充没关系 硬要提快充无线充的情景就不会需要快充 到底扯快充干嘛
作者: roman80010 (空白)   2023-01-07 17:12:00
magsafe好用+1
作者: square4 (卡哇伊)   2023-01-07 18:00:00
很抱歉,WPC还是以方便安全定无线充标准,而非高瓦数
作者: xluds24805 (狼)   2023-01-08 03:51:00
重新定义磁吸ww不知道几年前就已经在用磁吸了
作者: astrofluket6   2023-01-08 09:03:00
睡前无线充电 如果手机没摆好醒来才发现 会不爽
作者: appleonatree (苹果在树上)   2023-01-08 11:50:00
楼上 所以MagSafe解决了这个问题啊
作者: smallkop (快离开这里)   2023-01-08 13:10:00
除了贵没什么特别用处的东西
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2023-01-08 17:48:00
应该比你有用
作者: ben1357956 (QQ鸡腿)   2023-01-10 11:38:00
期待无孔i15啊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com