楼主:
myIDis7 (个字)
2022-12-23 00:36:40换电池本身就是一件有危险性的事
不要说三星当年问题
一般手机电池膨胀都有爆炸的可能性
而现在高瓦数的电池设计 给使用者换危险性更大
与其使用者自己手动换 给店家换不就是一个合理的解方？
一年换一次应该还好吧 不如规范保固内可免费换电池还比较实际
加上现在行动电源极其普遍
不用带 便利商店就能租
或是很多公共场所也有提供充电服务
规范手机电池必须能换太奇怪的选择了
为了安全只能退到5V1A的限制而已吧
电池膨胀继续使用才会爆炸，换电池手机发现膨胀不知道换新？ NOKIA手机电池 谁跟你爆炸就你NOTE7做到爆炸，前无古人 后无来者的手机炸弹一堆不能换电池手机机子没坏就电池挂掉就整只丢掉，厂商赚翻了
你484连中文相关新闻都没爬过==人家旨在建立完善的电池监管，目的主要是促使电池的循环经济能动起来。家电电池易拆换只是其中一环，并不是为了消费者权益。
作者: theevilM (Drowner) 2022-12-23 01:22:00
那在手机上推旁路充电普及化如何？有许多办公族到公司后手机是一直插著电的，如果导入像笔电的旁充应该能延长使用寿命
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2022-12-23 01:50:00更换电池与现在这种固定式电池的封装跟防火规范都不一样我觉得比较可行的是硬质包覆可让消费者拆卸的电池模组然后送给厂商换电芯或者直接一对一兑换像是笔电那样就是像以前那种2G手机的设计电池本身就是手机背盖当然这就间接的为了NFC/无线充电制造一个难题或者就干脆每组模组化电池里都放进NFC
怎么一堆人把可换电池妖魔化，这是手机厂自己要适应的
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2022-12-23 02:50:00到时候又要求各家电池大小要一样..还要能互换文组的脑无法理解电子产品的设计逻辑
作者:
aldam (aldam)
2022-12-23 04:46:00换电池 数位相机(O) 手机(X)看到本文的第一句话，我真的笑到喷泪。迄今自己换过汽机车电瓶，遥控器、时钟电池，早期手机电池，数位相机电池，还是活的好好的。原PO的神逻辑不知道哪里来的？
一堆人手机都没做过,当然没办法理解不换电池是综合考量，不是单纯要让使用者换手机
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2022-12-23 08:22:00从lg换电池的经验 好危险？
作者: SHENG2014 (上班族) 2022-12-23 08:31:00
三星Note7电池爆是因为换电池造成的？
作者:
aldam (aldam)
2022-12-23 08:51:00我也没做过数位相机啊，但我常给数位相机换电池啊。手机如果做到换电池是很危险的一件事，那个厂牌不如倒一倒好了
作者:
yuzuki 2022-12-23 09:02:00我还记得以前有那种可以夹住电池调正负两个脚位的万用充电器
作者:
GTR34 (R-34)
2022-12-23 09:19:00你应该很年轻 没经历过换电池的年代太久
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2022-12-23 09:22:00
没有手机厂 面板场就整天乱搞 果然是欧盟
作者:
segio (初华)
2022-12-23 09:26:00现在换电池的手机有哪家的电池爆炸的?自己不规范贪小便宜买没保障的电池.去怪人家给你换电池?电池认证安卓厂商可以学苹果.搞个原厂电池认证..人家苹果早就有识别非原厂电池功能了.还在那边吵换电池
作者:
qss05 (minami)
2022-12-23 09:44:00你不要为了手机要薄一直偷电池空间就好了，他应该规范多大容量的手机，厚度不能小于多少，NFC那些是可以做在背盖的，以前可换电池的都做在背盖然后有接点
作者: suanruei (suanruei) 2022-12-23 09:55:00
lumia950 能换电池也能线充电，没听说出问题
照这逻辑，GOGORO的车主自换电池很危险，应该禁止才对
作者:
maria001 (maria)
2022-12-23 10:55:00一堆从来没用过可换电池手机的神奇言论…
裸电池是真的偏危险，受外力确实容易燃烧市售封装电池已经做好保护，当然怎么换都没事
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2022-12-23 10:58:00又不是三星
作者: zzoohh (哞哞哞) 2022-12-23 11:47:00
换个手机电池很危险？？还以为在剪炸弹引线呢
作者:
segio (初华)
2022-12-23 12:59:00可换和不可换的电池就差在接点和引线.很多人没看过电池?
作者:
bkprt730 (Observer)
2022-12-23 13:03:00换电池危险？？？难道路上的gogoro每天去换电池都要怕爆炸？？？
作者:
shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)
2022-12-23 13:23:00喔以前的手机都可以换电池大家都随时会被炸死
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2022-12-23 13:47:00年轻人没经历过那个时代也要学会Google
衍生问题是电池取出在手机外部，不论充电或是携带都更增加损伤、撞伤的风险，还有短路的风险，让他好好待在机壳里不要乱跑才是最安全的
type c 早期也有讯号跟电源因为太近造成打坏芯片，是真的有可能会出事的让一般人自己操作这种东西就是会有风险
作者:
frfreedom (modenwils)
2022-12-23 14:51:00以前跟现在有差吧，以前可换电池一颗容量才多少，现在一颗容量多少
作者:
segio (初华)
2022-12-23 16:15:00讯号和电源太近那是设计疏失吧.因噎废食?
作者:
maria001 (maria)
2022-12-23 16:37:00以前是一颗电池，现在也是一颗电池，容量变大又不是变多颗，18650容量也变大不少还不是18650
所以只要一句要规范，不要因噎废食 就能解决问题 真厉害
作者:
segio (初华)
2022-12-23 16:47:00那是厂商设计问题啊，你买台设计有问题的厂商怪电池规范?再说现在哪台换电池的手机爆炸能不能讲一讲让大家怕一怕阿我只知道小米有些不能换电池的手机电源才有问题....设计不良怪规范，这种帮厂商斯德哥尔摩的想法真的是佩服...
下规范前本来就要连后续影响先考虑,不是一句要改就改,不用脑袋思考真的很简单 加油
作者:
segio (初华)
2022-12-23 16:52:00那是厂商设计层面吧.你在那边跳啥针?搞的电池能换一定爆炸一样，笑死了吧
谁在跳针很明显啊，只会说厂商要解决 照这道理，以后政府法令不用管人民意愿，直接下了就是要遵守
对啊，所以现在还在准备立法阶段啊==而且政府的环保相关法令，本来就不该轻易被民意左右
作者:
SRNOB (SRNOB)
2022-12-23 18:49:00少之又少
作者:
maria001 (maria)
2022-12-23 19:30:00搞清楚现在不能换电池不是人民意愿，是厂商利益，订规范要考量厂商利益干脆直接送钱好了
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2022-12-24 01:41:00其实要让使用者方便“拆电池”比较重要 之前一堆手机发炉就是电池已经发烫了但拆不了又断不了电就只能无奈看着发炉
作者:
tsming (断水流大师兄)
2022-12-24 19:51:00我那台不能换电池的去年直接膨胀到撑开背盖
担心的话你以后通通都拿给店家用啊跟欧盟的规范又不违背...你到底在讲什么..
作者: mioaria 2022-12-27 12:37:00
你是没用过电池产品吗？sony zr就能换电池 讲的好像很危险