1.原文连结：连结过长者请使用短网址。
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5765097/1/
2.原文标题：标题须完整写出且须符合内文(否则依板规删除并水桶)。
欧洲议会打算出手规范电池，可换电池手机未来可能成为必要设计
3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
eprice / dddd204
4.原文内容：请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
欧洲议会他又来啦！继先前已经确定以 USB Type-C 一统消费型电子产品充电接口，并且
必须支援通用的 USB PD 以外，现在欧洲议会也开始讨论用途日益广泛的电池，未来可能
将制造到使用设计通通纳管，手机可换电池也有机会成为标准设计。
目前欧洲议会对电池规范的初步讨论，纳管范围将涵盖行动装置电池、汽车蓄电池、轻型
交通工具电池、电动车电池以及工业用电池，并且从电池的制造设计、产品标示资讯，到
电池寿命尽了的处理，都将会是立法管制的范围内。
和手机使用者最有直接关系的，就是目前欧洲议会考虑规定，消费者必须能轻易地移除并
更换产品的电池，目前手机为了将空间利用最大化，大多采用内建设计，并且也几乎都以
胶水固定不易更换，若新法规上路，可换电池的手机设计必然回归。
欧洲议会希望在规范下，未来电池必须更耐用且更有效率，在电池上必须有清楚的标签和
QRCode，提供电池的容量、功率、寿命、化学物质种类，以及标明淘汰须分开处理的标
签，2kW 以上的汽车蓄电池、轻型交通工具电池、电动车电池以及工业用电池则需要标上
碳足迹标签以及资讯，并且得具备数位电池护照，提供电池型号、规格，以及个别电池用
途等详细资讯。
接下来在欧洲营业的企业，除了中小型企业以外，都会被要求以国际标准进行，包含第一
手与第二手原料的取得和交易过程、电池制造过程，对社会以及环境层面威胁影响的谨慎
性调查。
另外欧洲议会也计画在 2030 年前分阶段性达成 73% 的行动装置电池回收率，以及
2031 年 61% 的轻型交通工具电池回收率，并且新电池中将必须采用一定比例的回收钴
、铅、锂、镍等物质，另外所有轻型交通工具、电动车及工业电池必须免费回收处理，并
且欧洲议会将在 2030 年 12 月 31 日，决定是否逐步淘汰一般用途的一次电池。
5.心得/评论：内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
有人知道第一支开始不给换电池的手机是哪家吗
我可能不是什么重度手机用户的感觉
我用过的手机好像都没有电池膨胀过
LG 三星 oppo...等等
是说如果能换电池 真的很方便
根本就不需要高续航吧

先进国家

下次可以规范手机要有指纹辨识吗（逃

给没看过手机掉地上会散开的人一个机会

赞，支持难得欧洲提出有建设性的规划

iphone 从一开始就不能自行换电池了吧

我记得SONY是xperia S

先是推广Type C再来一个电池规范欧盟真的有在做事情！

这还不错

赞

根本没差吧 现在充电这么快 而且很多地方都能充感觉换电池可以是个特色 但绝对不是必须 更遑论立法规范

欧我超

充电再快也不能5秒满血

能自己买电池来换，原厂赚什么，一定会反对到底

赞成

能自己买记忆卡插，原厂赚什么，一定会反对到底

复古

随着换机频率开始逐年降低，电池寿命问题肯定会浮现出来

防水换电池这两件事情现在应该是能共荣了吧原厂卖电池啊！

这次猛喔，看是集体反制欧盟，还是集体吞下去

不过用电池就有保固问题，一定有副厂而且比原厂便宜很多的电池

真的快充再快是有十秒换电池快？

本来就要能自己换电池，或者是原厂电池能持续生产，明明手机还可以用，却因为电池断货而要换手机，有些机种不到4年电池就没货了

那电池也要统一规范吧，不然座充又百百种

带电池薄薄一颗比带行动电源加线好多了

..............座充业者嗅到商机 干 有差??????

赞哦，敢这样规范保证iPhoneSE屠榜

一大堆来源奇奇怪怪的副厂电池准备好了

要环保就是要统一电池

支持 早就该这样做了很多手机明明还能使用 却因为电池严重衰退导致手机连给长辈用都无法 根本是严重浪费造成环境污染

赞啦 电池黏死根本垃圾

嗯座充也是问题 干脆要求电池可以接typec直充

若有免拆壳换电池的更赞

背板不要设计黏死的就好，只是牺牲了防水性，看需求吧，干脆出2种让你选更好

话说回来原厂也会出自家电池来赚吧 没统一规格时候到了就停产是有差喔 到时不也只能淘宝找副厂的用？

推

我用手机这么多年电池怀孕只有两台 一个是TC一个是Pixel-.-....

座充就是可换电池时代的电子垃圾 欧盟要一起解决

我用三星有膨胀过 不过电池可以换

德政

以前手机电池都能换，不能换原因就是为了减少空间浪费，不然手机要怎么变薄

支持可换电池

有爱自己就可以换了，厂商赌背盖拆坏而已

苹果：这是扼杀创意

这次我支持

欧盟五年前投了几百亿要拼电池市场如今看来是GG吗如今用规范面来开创新的商机就先开始指手画脚一番也不赖

apple又中枪

研发生产制造输我就开始搞你的协议跟规范面怎么好熟悉啊

支持

这件事目前就是跟防水防尘互斥

支持

充电快是一回事，问题是电池会衰退。

欧洲果然是世界最先进的地方

如果电池尺寸也可以标准化各家互通就更好了 (想太多

维持原体积的前提下才会跟防水防尘互斥吧

譬如ASUS跟三星同容量的5000mAh可以互换

三星XCover6 Pro就是IP68又可换电池

厂商:这样没人买新机不方便

可见要超越国家等级才能制裁apple

法案是不错，但难保消费者购买非原厂电池导致危险

防水防尘的东西多了去，都不能换电池？

欧盟最近脑袋比较正常了欸

德政！

苹果可以换啊 欢迎拿来官方维修站呦~

锂资源逐渐稀少，电池可换才好回收吧？

赞啦!早该强制要求了,电池独立反而有助于环保,用一堆尿袋很蠢

目前只有Pixel4用到电池膨胀

怎么不强制电动汽车也要做到可换电池

手机人手一支 电动汽车人手一台吗

赞成

下次可不可以规范要有3.5mm耳机孔？

谢谢你 欧洲人

等yt上可以看手工包装电池的影片

以后电池就像AA这种标准化多好

其实很多人手机没坏 就是看电池不行的时后换

乐见锂电标准化 这样很多3C就不会因为无法更换电池变垃圾

电池可换会多出一堆额外的机构，尺寸变大+价格变高真有人会想要？

强制3.5mm跟SD卡

支持手机可自换电池，冲啊欧盟

这也是我还在用V20的原因之一

99楼，不能换电池价格难道有越来越便宜?

以前的话没必要 现在效能过剩的情况手机用很久就需要了

我也喜欢电池可以自换

副厂电池商准备发大财啦

可以换电池但不给消费者自己换 嘻嘻

电池接头??? 座充规格???

终于... 完全不知道这10年来渐渐每个大厂都搞到不能换电池是怎样，终于又可以自己换电池了，感动...

应该说现在每只手机都还是可换电池，但为了做得轻薄，消费者不容易自行更换

额，第一天知道智慧型手机有副厂电池吗==

现在问题是电池座充 可以换但不能多了座充这个垃圾

笔电呢？

笔电一直都可以换电池吧？记得还是连外壳一起

好像有人不懂 这是规范胶水直接黏住电池那种设计

笔电现在也很多不能换电池了

所以欧盟是要规范以后手机电池不能用胶水吗

跟其他零件黏在一起的也不少

笔电的大都拆拆螺丝就能换，烂一点的会用卡扣用胶黏的比较少

故意让可换电池变note7...

到最后变厚变重，再来叫

电池规范是一定要的 尤其是如何善终不然随意丢弃很恐怖现在有些电动车如果又各自发展不同规格 彼此不通用的 可能连充电桩都乱七八糟 当然至少要订出几个统一规格但是手机是不是一定要能换电池 就看看就好吧

耳机孔下次吗

你太多规格或是独自的规格就像苹果之前的接头一样造成浪费和困扰但是手机有轻薄的需求 也不像传输线只有苹果自己特规还比较差不见得所有厂商真的会同意 这报导也只是看到黑影就开枪而已

不做手机却在规范手机

typec苹果也不同意啊给做手机的规范手机只会规范出符合他们利益的

赞

副厂也可以做出名气阿.只要规范弄好取得认证不难吧就像手机壳群魔乱舞但还是有厂商愿意做好的

自己换电池 我再看怎么做防水防尘嘿

以前副厂有名的就铁人吧

然后可以换电池 座充又要出来污染地球了 到时候再出个法规严禁座充这样 颗颗\

日本人应该是可以做出可换电池又防尘防水的啦…

可换电池就体积变大一点

德政，白左总算找到了他们存在的意义

只要电池好拆就好，机壳不一定要好拆，这应该是给国外那种自己维修用的，不像台湾维修站遍地都是

没用，还不如规范手机10年后还能正常使用现在用不到五年无法升版水管就不能看了

可换电池=手机变厚

讲的好像现在的行动电源很环保一样...拿一个外设电池二次充电.会比座充环保?我家的小米6还是可以看水管?

可拆就不用担心电池膨胀的问题啦也省了送去换的时间

最好再加个统一规格

可换电池加120W快充，我不觉得还会有行动电源的市场...现在手机电池技术和充电协议和当初的可换式差很多了..

电池接口要像电动车一样统一充电接点

接点技术应该也可以革新.反正线材都是USB-C还有苹果都有辨识原厂电池的技术了.安卓要做也不难

充电快也是那些陆机而已,协议不同要用原厂充电头,你拿去插你平常在用的65w 100w充电器他也只剩15-20w在充

拜托加回耳机孔和记忆卡

楼上是不是在找Sony

换电池比换手机环保多了

同意楼上

高通有QC5阿..可以支援100W+充电欧洲议会也可以规范充电协议嘛市场乱象是可以规范的.看要不要做而已

笑死 走回头路

真的不需要 无线充电座放多一点比较实际古早的电话亭可以改成充电亭悠游卡刷一下 充30分钟

千万不可，别走回头老路啊

有的人逻辑真的很好，电池不再生产跟能不能换电池根本两回事

三星s5可以换电池，也有防水

一直都可以换电池啊 换一次才多少钱

除非所有电池规格大小可以统一通用，不然可换电池只会制造更多垃圾出来，以前就这样，买手机会多买一个电池，然后换手机后就多了一个电池跟座充垃圾

笔电很多是用18650 自己换不难

iPad air2电池就膨胀到撑开了

现在笔电轻薄化，很多都跟手机一样用锂聚合物电池了。

这才是真环保

欧洲议会真的有在开会 我以为他们都在晒太阳喝红酒

原文有写到要让“消费者”能轻松拆卸并更换电池

终于做对事情了。这样坏掉的电池也可以轻易拿去回收。

欧洲议会yyds

不过这样机身会变厚

以后的固态电池能量密度更高，不会厚重的。

电池拆不下来的 其实变成垃圾是有问题的日本有些电器说明书 是要消费者拆下电池再丢的

如果能换电池 就不需要行动电源的存在吧？

可以规范座充规格，电池本来就是消耗品，通用效益不大

赞喔

怀念以前野火S掉在地上可以摔成三片 再自己组起来XD

做不出更好的电池 所以用回头路 欧盟整天都有自己的一套想法

若成功以后买欧洲版手机

十多年前非智慧型手机的时代就是可换电池的

好事推

欧盟 我的超人…

所以未来的手机没有防水了 赞喔

开回头车囉，小心下次就规范要改回大张的sim卡，方便老人拆装

笔电很少人再用18650了，现在都拼轻薄

三个字不可能

支持阿~

支持个头啦 变成可换电池你机身起码厚1.5倍

赞啦

这个一定支持

有人要跳出来说他重新定义换电池了，嘻嘻

统一电池尺寸更棒 对环保有利

推统一电池规格XD

问题就在未来手机怎么设计了

历史总是一再重演

颗颗,当初还一堆人在那边看销量决定,被厂商强奸还在帮厂商说话

Fairphone 4机身有厚1.5倍？

先进国家

赞

副厂电池嗨起来

支持 这样自己还能有选择电池的权利

防水有啥用

统一电池规格 可成经济规模 以及换手机后 电池仍可继续使用 这样会更环保

苹果又要气噗噗说妨碍创新惹 我为什么说又

人生必备要回来了吗

机构表示崩溃

人生必备 笑死走回头路

这法案通过会很好玩XDDD

做成从底部开启抽取的 防水防尘就较好处理 不过一定牺牲容量

手机会变厚吧

笑死，当初为了减少污染，大家都用内建电池，现在又要能换电池

真的都要靠欧盟进步了先进国家就是这样

当时用内建电池是为减少污染？当时用内建电池是苹果带动的风潮 主要是为了外型潮设计与绑住原厂电池 以得到更安全的充电

推

赞

换电池是为了方便回收吧

会影响到防水吗？

33楼 讲到重点了

当然会影响到防水，甚至连水气都防不住

当初nokia的替换电池强势到很多其他的装备包含gps也都使用nokia的电池 如果重新使用替换电池不知道哪个厂牌的规格会像当初nokia一样强势?

一堆推文是把以前可换电池的防水机当空气吗

下一步可以考虑记忆卡的事了吗，坐等记忆卡回归。

给推

连潜水相机都能换电池了,做个可换电池机构跟防水有何冲突?

中国杂牌电池高潮了

充电快也不会比换电池快，同样是要另外带一个电池在外面，可以直接换当然比挂尿袋好

左胶联盟要不要自己生产手机算了

潜水相机比手机大这么多，当然有很多空间可以加强电池仓的防水机构，不能这样类比

可以换电池还有 IP68 防水的三星 XCover 6 Pro 表示古早日机可换电池还可以转脖子

可换电池手机一定变厚很多 那我宁愿继续不可换电池如果你说电池在体积方面有什么突破性进展那是满支持的 但就没什么进步加上手机要塞的东西越来越多 要弄可换电池一定影响机构设计变厚 等于走回头路而已

拿潜水相机来比喻真的有够烂= = 相机机身比手机大那么多

电池老化也还是可以回原厂换电池，可拆电池的好处就是可以立刻满血复活还有可以换副厂便宜电池，反正出事了就哭说厂商手机良率差有瑕疵就好。

换电虽然快，但有不少手机背盖超难开，开到都很怕一翘趴搭卡榫坏了。 这种人在外面的时候，根本就不会想开盖换电池

走回头路

德政

可以换不想换那是自己的选择，问题是内建没得选换电池是必须轻薄又是市场要求，那是厂商该自己想办法，怎么一堆消费者在拒绝自己的权益帮厂商逃避？这么好虐，难怪拔耳机孔拔充电器没在怕

现在手机续行都不错了 何况还有行动电源可以再推出换电池手机 我认为销售不会太出色

厨子“No No 扼杀创意”

以后就是借电池 行动电源88 那某某是小手机电池别跟他好我们视同国都是6吋专用的电池>///<

Sony Xperia ZR防水&可换电池

防水 以前智障手机不就一堆? 鲨鱼机就是吧?

支持

目前也还是都能换电池啊

相对代价就是不能防水啊。

欧盟很凶 不止开铡苹果 接下来要与全世界手机厂商为敌

iPohne 7掉进湖里隔两年被捞起来还可以用。你说这样环不环保？

走回头路直接规范禁止机海还比较实际

六楼新闻废话这么多 可以讲重点吗 ？看完第一页都还在舖陈是三小

欧盟很碍事

能换电池不等于手机会变厚.怎么会老有这种错觉....

可以不变厚啊，使用时间先砍半

以前能换电池时有些厂商可以把电池也设计成公规,不同机型甚至装置都能共用同一款电池,这才叫环保吧,固定电池防止使用者自由更换根本反智

欧洲禁卖手机算了

可以换不代表方便换

欧盟的要求都很正确，但我不晓得他们哪来的脸开这些要求

以后进水就等著报废，环保个屁，一直换厂商才爽吧。我的XS MAX没事就拿去用水龙头冲洗，超爽的。

lg x style 6.9mm 2,100mAh可换电池重点是要出原厂电池座充啦 不然像xcover6 pro..

人在台湾担心买到那种可换电池的手机做什么，你又买不到，还会进水咧？又不是在欧洲买手机，手机商会分地区出不同版本不是在欧洲买的手机担心那么多做什么？你在台湾买的

楼上有道理 除非台湾跟进欧洲的手机可换电池意见

基本上都还是内建电池不好拆的型式一堆推文讲的好像台湾是欧盟市场一部份，在台湾卖的手机都要改成可换电池了，有够夸张

古代就有防水又能换电池的手机了，反正防水也没保固受潮，能不能换电池一直都只是厂商的阴谋，跟能不能防水完全没关系

说到可换电池手机，荷兰的fairphone我看台湾也低调开卖了

拿古代手机跟现在这种掌上迷你电脑来比？？

像精品表那样，要去专店换（跟现在8成像

干..超久没换电池了换电池瞬间满血真的很爽...

10年前防水手机跟现在也没进步什么啊，不就处理器跟RAM进步而已，这东西也不会增减多少体积

非常同意可以换电池

推

如果通过厂商应该也不会欧洲特规，其他国家另一规格吧

反对这种低能法规，可换电池代表电池要外壳，容量又缩水，为了可防水又要加一堆物理加压扣，真是住海边管太多以前可换电池就跟不可换同时存在竞争过，事实证明可换是被淘汰的方案

消费者确实可以不要管厂商有什么难处尽量要求啊，我也希望他们可以让手机不用装电池不用充电可以永续使用，这样不是更好？为什么要帮厂商考量他做不做得到的问题呢？

可换电池不是大部分消费者在意的

记忆卡也要加进去

后来手机想换电池也没得换 不是不在意 是没得选这个问题在内建电池老化后才会开始浮现 还要花钱代工

因为选的人少阿...

哪来同时竞争，从来没有同款手机同时出可换电池跟封死电池好吗？不同厂商、规格差不多的手机同时出现能当成可换电池跟封死电池的竞争吗？这跟拿1000CC的重机打1000CC的汽车差不多了

同时存在过啊，又不是一定要同机种才算，VHS和Beta是竞争，4吋5吋旗舰也是竞争会做不可换就是他在厚度上有绝对优势，主流消费者的选择

笑死，照楼上逻辑水果一年也出一堆手机在竞争了

对啊，水果出一堆手机竞争怎么了吗你也可以推崇CRT颜色鲜艳又反应快啊，主流就是跑到薄的LCD了

黏死电池的手机一堆比我能换电池的V20还厚，幻想的优势？

欧盟强制要求基本上厂商就会全部跟进又不是插头这种外部设计，欧洲特规成本更高

V20电池容量3200mAh

欧，那你继续用V20啊，反正可换电池能用很久

S21跟21+厚度7.9、7.8 LG V20 7.6绝对优势在哪里？

S21 拥有4000mAh 的电池容量、 S21+ 则是4800mAh

而且LG自己也放弃这个特色了

V20多久以前的手机了，电池技术跟现在新技术能一起比吗 = =

你也可以请厂商出只1000mah的可换电池机，搞不好薄到3mmvivo X5 Max机身厚度：4.75毫米

直接滑坡到请厂商特制了！事实就是没什么黏死电池比较轻薄的幻觉

随便查薄机排名就知道做薄难度要降低，最基础就是在电池设计下功夫手机厂是要花一堆时间榨机构设计搞可换电池，还是弄个不可换随便做都达得到基础薄度

家里一台iphone11就是遇到类似问题，去给某家去很多年的苹果店换电池，以前的电池都没问题，这台之后的电池都有锁一些限制，只要不是原厂换的都会读不到健康度，然后明明新换的电池结果表现得像是用两年的，苹果官方做法真的吃相有点难看，欧洲这样做很刚好

电池也type C就好啦，插到手机上也是Type C，规格大一统

Good!

欧盟出招，都是iphone脸最肿

不看好 我不想让手机更肥大了

重点就是更换的技术门槛和成本啊 电池总也是会老化的弄成内建怎么想都是手机厂赚很大 反正你也没得选

德政

我是觉得，不做可换电池可以，但是要有一定时间的备料保证不然手机出三年电池就没货了，给你可换电池也只能用副厂，像哀凤只要手机没坏，电池原厂都还买得到

蛮好的啊，难得我想支持左派政策，不过手机商会哭天抢地就是了

欧洲议会才没在管你哭欧洲有钱人那么多 就看你厂商有没有本事不爽不要卖

这样还是要买电池的充电座行动电源可以给多个手机使用，而且现在电量很少用到行动电源

电池收纳盒比较重要至少要够潮 充电座就跟以前手机全配一样 买一次全家就有了直接带电池换就好 不用尿袋边充边用 尿袋又重

行动电源大家都买10000mah起跳当然重 但你也能买主打轻薄容量小的，做可换电池要带到差不多容量也不会轻到哪里去现在一般手机电池技术瓶颈就卡在那 体积缩不下去都没什么差何况你做可换电池换来的就是手机变厚变重 除非消费者可以接受同一支手机 可换电池的容量比不可换电池的容量还小

欧盟就是喜欢搞一堆白痴规范，可换电池就是被淘汰的设计。下次干脆规范手机要有实体的数字电话按键算了，这样出意外萤幕裂了还能拨打电话

放心啦 电池技术一定会放出的 不知受益者是那些国

在手机电池技术没什么重大突破以前实在没什么必要走回头路新技术也不是说没有 问题消费者愿意花钱买吗..同一支手机相同电量但可换电池的采用新技术所以加你个三五千在卖看有多少人可以接受然后你买新技术的替换用电池还特别贵 这价差有没有值得消费者多花那么多钱只为了可换电池是满有趣的

我在意是换电池要关机 至少要内见100mah小电池

等哪天手机电池进展到可以便宜做到体积缩小容量不变我就很支持这项政策

欧盟真要搞你也挡不住阿XD 人家市场就不小 反正钱就平分看谁喷得多 如果手机要关机换电池 那真的会懒一点

不如规定至少要保证X年内能换电池不要停产就好

手机要做成可换电池，首先要额外替电池本身加上外壳，增加体积；还要再把电池仓跟主板分离，隔出一个独立的空间，以免用户换电池时去接触其它零组件，这就导致内部空间的利用无法极大化。结果就是：要嘛电量不变、体积变大，要嘛体积不变、电量减少。支持可换电池的乡民，应该是以为手机改成可换电池后，还能保有现在的主流电量标准和体积。但电池技术本来就是整台手机中进步程度最低的部位，现在的科技水准，就是无法同时可换电池又要轻薄和大电量。就像那些坚信电磁波对人体有害的乡民一样：当他们要求电信商撤掉基地台时，都以为还能维持原来的讯号强度，等到真的撤掉后才又骂为什么讯号变差，或是要求基地台再装回来。你当然可以说这是厂商该去解决的问题，干嘛替他们找理由？没人替厂商找理由，而是当你的要求已经超越现在的技术等级时，厂商为了满足你现在的要求，就只能牺牲掉你原本享有的其它权益。

推

这么爱管不会自己出？

V20头好壮壮

有时手机特殊情况当机要断电才能解

以前一堆副厂电池起火爆炸耶，而且常常有电池接触不良的问题，我觉得没必要立法限制可换电池，但是苹果的维修点太少，大部分还要寄来寄去还要清除手机资料，送修很不便是真的

只有副厂会起火吗? NOTE7/S7表示:

我觉得只要通过电池自然技术就会进步 因为能赚钱

不知道能不能设计几种固定容量电池规格 3000/3500/4000/4500...这样 然后设计每家手机时强制用这种规格就好了

这个可能会对手机设计有影响

换什么电池 林北直接换新手机

复刻arc s 谢谢

重点是电池要统一规格吧

可换电池手机就是只能端出 V20 那种烂东西，难怪会慢慢式微。

Xcover6 Pro用的很满意，军规防水 防尘 防摔 又可换电池，所以换电池就不能防水根本是烂借口3.5耳机孔还没阉掉

我干嘛带电池出门啊

我宁愿要防水

可换电池也能轻薄：V20；可换电池也能防水：Xcover 6 pro；所以不能防水跟追求轻薄都是借口，如果要追求可换电池既轻薄又防水，只要把 V20 和 Xcover 6 pro 都带出门就好了。

户外登山两天行程，爬富士山带多带几颗原厂电池还比带行动电源轻。手机当空拍机萤幕的工作者，一整天下来也省去了行动电源的重，另外三星的原厂电池900含NFC芯片，但山寨卖600却没NFC，也就不值买山寨电池了。Xcover6还比iPhone14pro Rog6 轻，防摔手机裸机比一堆另外装壳的手机都来得轻

其实内建电池DIY换也行，就那个胶水拆机麻烦，改螺丝锁就好

三星原厂电池4000mah含NFC芯片 公司货卖900，山寨电池卖600没NFC芯片，有人买来测试电量不到2800，不值得买山寨电池。

Xcover 6 pro 直接跟 S10+ 对比就知道，同一家手机厂所设计，也都是 IP68，也都有耳机孔，电池也差不多在 4100mAh 左右，S10+ 厚度跟重量都屌打 Xcover 6 pro。

我LG G5从2016用到现在，真的是九月出门不小心摔坏，不得已才换Xcover6 Pro的。也幸亏三星还肯出可换电池的手机，而且还军规防水防摔防尘。身为爬山和空拍工作者，可换电池真的很棒。

欧盟真的赞！

欧洲现在还有手机厂吗

以后出门多带一片薄薄的电池就好了，超方便

以前换电池 现在不换电池 未来又换电池....

自己更换防水设计就有问题 稍微冲水掉水里搞不好整个挂掉再来就以前GSM2更换电池手机的电池稍有震动就接触不良导致直接断电关机重开, 古早电池连续通话只能撑个3小时还有换的意义, 现在连续使用至少都撑老半天了还有外接行动电源可用强制换电池是在回头走烂路

哀凤不能换电池拔耳机孔没配件，就可以看到一票安卓厂商跟着学习。

不可能的事情也一堆人信 新闻真好吵

澳洲都可以通过14岁以下终身不能买菸了 什么都有可能

终于要终结不给换电池的邪恶做法了吗？

防水防尘直接废掉 欧盟真的整天在瞎搞 废核结果成员国都在重新启核xdd

怎么不强制规定10年内手机作业系统也要持续维护

SONY最以前可以防水防尘又可换电池捏 没废阿

还在跳针防水防尘直接废掉，还停留在10年前的思维?

我觉得不用像以前可以直接拔那种也ok 至少要用户更换方便自己换过一次要拆螺丝拆排线 然后电池又用胶黏拆到喷火

拜托出欧规版让他们自己慢慢玩

太神啦 这就对了欧盟

好酷喔 可以换电池? 这是什么黑科技

赞！比照电动车电池统一规格型号可以通用

Nokia之后没有一间像样手机厂的洲又来教人做手机了红脖跟清琼哪有我欧洲人懂手机

可以延长使用寿命了

防水哭哭了

说真的Type-C就好了，要不然就是在能拆防水防尘下换换电池

明明可换电池，防水防摔防尘的手机到现在持续在出，是多寡闻在那边说防水哭哭？

说真的.觉得可换不好那就不要买可换电池的手机.你可以坚持

现在问题就可能会强制要能换电池啊 反过来说不强制也是有可换电池的手机挑 问题出在"强制"好吗最好笑的是欧洲规定毛一堆 但是电子垃圾丢去第三世界乱拆

说换电池机构导致手机会变厚的,就算真的变厚好了,是会比你手机叠加一颗尿袋厚哦?脑袋是拿来用的好嘛?

type-c统一规格很好 但是换电池在自找麻烦机身或规格上一定会牺牲什么 维持现状还比较好 除非有新技术

而且方便拆换电池还有个好处是机子当机时可以强制断电

行动电源基本上还是可以为多种产品充电 毕竟今时不同往日太多产品已经改用USB充电方式 平板 耳机 穿戴装置 甚至电灯电扇 所以 行动电源比起单品牌的备用电池还是相对环保但 随便拉 反正欧洲白人 肯定是比较高级先进走得很前面的你亚洲人 人家说什么你乖乖生产 乖乖使用 也不会有人问我们的意见

上面某人平常拿着手机在用的时候会连着线和尿袋拿起来一起用哦？脑袋是拿来用的好吗？

没什么意见，反正真的强制改还是会买，但那个厚度不敢想像另外一日游等活动行动电源还是比较活用，什么设备接上线都可以充，带手机电池的话就单纯for手机。蓝牙耳机、喇叭都能短暂充几十分钟用上几小时，甚至大颗一点的电源Switch跟笔电都能充。带一颗电源真的没有那么麻烦，市面上也有单颗21700的品项可以买。

原厂电池以前可换也是卖2 3倍吧不用为电池跑维修部或送修是很好就是了

PTT都老人吧 经历过电池时代居多如果是大学生意见 会不会一面倒 "行动电源就很好用了!?"

到时候一堆副厂电池 问题更多

能换电池根本不需要什么快充无线充

支持

前面不是才一篇号称防水结果背盖有缝进水的…防水就不能换电根本假议题然后背盖拆开才发现电池跟可换电池时代根本87%像，只是让你更不容易换而已差别就在以前背盖是卡榫，现在直接胶水黏上面再多一些排线，我是不知道这样会变多厚说穿了不可换电只是促进汰换手机而已，一般人也不会整天换电池，只有在老化膨胀的情况下想要换如果手机的电池耗损速度很低的话，其实换不换电大部分使用者不会在乎

有可能制造更多电子垃圾

早该这样了

先进国家 手机厂真的需要欧盟教训一下

难得做正事不是跟公司讨钱

一堆脑补幻想变成可换电池会变厚不能防水的，现在有哪家防水有保固且不附条件的？换电池又防水机种十年前就有！然后变厚更是搞笑，不能否认你黏死可以追求极致的轻薄(不过电量呢？)现在大厂旗舰机都黏死，厚度比以前能换电池还厚好吗？然后可换电池跟黏死电池，除了背盖设计，黏死电池还不是要特别作一个分隔的电池槽，根本没什么比较省空间的歪理。只能说厂商洗脑能力一流。况且可换电池又不是就不能直接充手机，单纯多一个选择，不爽不要换跟黏死用法一样没人管你啊！用一堆歪理跟幻想缺点来批评可换电池看了真的觉得很可怜。

支持！贫果欠制裁XD

终于 以前能换电池的设计就是好 笔电现在很多不能自己换＝＝

一次得罪所有手机制造商 和 手机维修业者 XD

可换电池又防水的手机以前就不少了,而且副厂电池不见得比较差,例如v20换丽升大容量电池续航明显有感提升(两年前买的到现在还在用,原厂的已经膨胀),多个选择总比没得选好吧

V20钉子户+1可插记忆卡跟3.5耳机孔也顺便规范一下好吗？

Apple出换电池 果粉表示用钱买爆

德政 但要记得限制电池型号

可换就没防水啦 能力差很多

推，喜欢这个和type c的立法开始执行前就会有厂商打出可换电池又防水的广告。先向欧盟立法推动创新致上敬意

人生必备XD明明德政还一堆被手机厂虐到有斯德哥尔摩症候群的人家摆明用计画性汰旧玩你逼你买新手机

支持

支持

终于 电池分离才能延长产品本身寿命

支持，现在众多手机广告防水吹得再响亮，万一进水还是没保固，根本游走诈骗边缘跟防水相比我当然选10秒换电池瞬间满血手机厂搞不好隔几年，就会改打又可换电池又可以防水的广告(然后进水不保固科科)

这个才是德政!!必要的功能!! V20再战6年!!!

说好几次了，能换电池又防水的手机二十年前就有，看厂商想不想做而已