[新闻] Google、Apple禁用第三方支付 公平会:已

楼主: ppu03 (XNKOI)   2022-11-25 13:35:54
1.原文连结:https://s.yam.com/HPBMK
2.原文标题:Google、Apple禁用第三方支付 公平会:已对苹果立案调查
3.原文来源(媒体/作者):自由/徐子苓
4.原文内容:〔记者徐子苓/台北报导〕媒体报导,Google与Apple(苹果)的App购买平台限制使用其
他第三方支付工具,公平会已立案调查中。不过公平会今天澄清,因两案性质稍有差异,
仅针对Apple立案,若违反公平交易法最高可罚5000万元。
日前有媒体报导,接获程式开发商投诉,Google Android和Apple iOS双平台规范台湾开
发商在选择支付金流时,仅能使用该平台支付工具,造成开发者不能以较低廉的方式自由
选择第三方支付,双平台恐涉不公平竞争,对此公平会已正式立案调查。
不过公平会发言人陈志民今天澄清,仅针对Apple立案调查,当时接受媒体访问时有特别
强调这点。
1名不具名公平会委员针对此案有不同看法,他表示,此案中Google和Apple行为类似,也
接获检举人指证历历,为何公平会只调查Apple不查Google?Google在许多国家因面临政
府强势介入,也已让步、允许使用第三方支付,却不包含台湾,希望台湾开发商也能享有
一样的待遇。
陈志民对此回应,Google和Apple两案是否类似,业务单位有做过初步判断,详细细节业
务单位更清楚;主因是Google系统相较Apple开放,iOS系统更为封闭,Android则是开放
式,和第三方衔接较方便。
陈志民表示,针对Apple一案已正式立案调查,将评估是否包含“3大条件”:平台是否滥
用市场独占力量、是否对相关竞争者造成封锁或排挤的限制竞争、平台业者是否具有“正
当理由”。
公平会表示,经调查“3大条件”若前两项成立,且确认平台业者的“正当理由”不存在
,平台业者可能违反《公平交易法》第9条及第20条,最高可罚5000万元。
Google开放第三方支付已有先例,韩国去年通过“反Google法”的《电信事业法》修正案
,禁止主要的应用程式商店业者强迫软件开发商使用他们的支付系统,Google当时表示尊
重韩国国会的决定,将在韩国开放第三方支付系统。
5.心得/评论:
台湾 Google 目前没事满意外的,别国都是罚 Google 但 Apple 没事。
都说官方软件商店不能用第三方支付,但 Apple 不就锁最多销量又最高,先罚 Google 不罚 Apple 是什么逻辑?
还有说 Google 在 Android 独占垄断的,Android 明明比 Apple 还开放了...
怎么看都觉得是缺钱粉在判决的耶。
作者: forever215   2022-11-25 13:45:00
万恶索尼也是没开放给其他平台上架 限制游戏商只能透过他的通路购买游戏
作者: rz759 (rz)   2022-11-25 13:54:00
不会啊,蜘蛛人在steam上架后→\索尼大法好/
作者: forever215   2022-11-25 14:03:00
那是不同平台. 不是同一平台 同一平台只有官方通路可以用.去中间商价格也不会便宜多少. 而且还可能不给你想退就退看看台湾鲜乳就知道了 之前说大品牌压榨 结果小农的也没比较便宜
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-25 14:06:00
安卓:可以用google play以外的方式安装,就能选择非google的支付方式苹果:只能透过Appstore安装,也无法选择apple以外的支付方式看也知道安卓比较开放,罚google的就低能政府而已
作者: raidcrash (RAID Crash)   2022-11-25 14:21:00
sony还有实体通路吧 就算没比较便宜但也是有给选择
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-11-25 14:22:00
赞喔,血流成河
作者: oread168 (大地的精靈R)   2022-11-25 14:24:00
查无不法
作者: henry318 (henry)   2022-11-25 14:33:00
演戏第一
作者: rodion (r-kan/reminder)   2022-11-25 14:38:00
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-11-25 14:42:00
在台湾有关系靠乔的就没事,看之前高通垄断案最后怎么搓汤圆的,真心为联发科感到不值
作者: square4 (卡哇伊)   2022-11-25 15:02:00
综观手机应用市场,这两个渠道有一定份额,开发者可能被迫选择这两个渠道而无法支援第三方支付方式,因此这两个渠道都应开放以示公平;而手机平台份额,安卓占大多数,开发者可以在安卓多个渠道上架,而不选择iOS,没理由开放其他渠道,况且还有安全疑虑https://bit.ly/3GJthLi
作者: iele (就是那道彩虹)   2022-11-25 15:13:00
比较开放是GOOGLE商店可以用apple pay吗
作者: bhis (XXXS)   2022-11-25 15:48:00
是不是看不懂这在干嘛…
作者: vitaminb12 (清寒~)   2022-11-25 15:56:00
三星应用商店表示...appstore封闭无误啊
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 15:58:00
回27楼 如果Apple想 他的确可以为Android平台开发Apple pay或推Android平台的Apple Store 让使用者用Apple Pay付款 但Apple的Android App好像怎么都写不好 评价都超低 呵呵 所以我说iPhone可以安装第三方App Store然后正常使用都不会被查水表吗?回22楼 综观App市场营收表现 可以发现愿意在App Store消费的使用者比Play Store多 结果用总市占辩解Google才最应该开放Play Store第三方支付谁才是真正在应用市场有垄断地位啊?基本上 会选择在Play Store上架而不选择App Store上架的App几乎都是针对平台设计的工具 更多开发者是只选择在App Store上架而不上架Play Store好吗如果说 开放第三方支付有安全疑虑 那Apple更不应该开放第三方支付应用 Line Pay街口应该马上下架才对不然根本双标
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-11-25 16:20:00
App Store 刚上的时候,苹果宣布抽成 30%,然后只能在该平台上架来接触用户,如果那时候众开发者们觉得太贵,不公平,没搞头,自然就不会前仆后继地投入 App Store 的 App 开发。只是时间来到 2022 年,当初觉得合理的机制,越来越多人不满了。
作者: dvhg4689   2022-11-25 16:27:00
原来不能用apple pay是google的错
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 16:28:00
当时的苹果没有推Apple TV、Music等服务啊Apple做了他人在做的事情来跟他人竞争为了自己的服务做了一堆小动作 别人当然会不爽况且当时并没有干涉应用内付款 这才是主因Apple连人家应用内的广告都要抽30% 吃相有够糟
作者: s605171995   2022-11-25 16:28:00
坐享其成啊 看别人成功了就开始耍赖迪士尼 KKBOX也提供一样的服务 怎么它们就没抗议自己嘴脸难看就说别人吃相糟糕
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-11-25 16:34:00
反正对于第三方支付或是第三方应用程式市集的问题,库克的意思就是不爽不要用,所以我都用 Windows 或安卓装置订阅消费。
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 16:44:00
KKBox的市场份额只能算在others 跟Spotify比?人家市占大讲话才有份量 KKBox出来喊不公平谁理你Disney+才刚上架一年多 人家也正在冲用户量耶
作者: ptta (ptta)   2022-11-25 16:44:00
别让苹果不高兴,等一下整个岛都不能用
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 16:48:00
不能用就不能用啊 怕他喔?
作者: SHENG2014 (上班族)   2022-11-25 16:54:00
好笑的罚款,到时直接取消台湾上架,那就好看了
作者: s605171995   2022-11-25 16:55:00
呵 说话大声就可以翻脸不认帐 谁吃相难看?
作者: Medic   2022-11-25 16:55:00
google示范过啦 之前付款方式有争议 台湾区直接锁付费app
作者: s605171995   2022-11-25 16:56:00
说不怕的有问过台积电跟鸿海吗?台湾一票公司靠Apple吃穿的 要先确定真的不怕欸
作者: Ailin   2022-11-25 17:00:00
信用卡算第几方支付啊?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 17:09:00
扯台积电跟鸿海知道自己在讨论什么吗?什么叫翻脸不认帐?有没有公平交易的概念?Apple一手跟别人抢市场 另一手又要收别人30% 不给转30%就下架别人的产品 这就叫垄断而我说的吃相很糟 是指Apple连应用内的广告收益都要抽30%
作者: square4 (卡哇伊)   2022-11-25 17:23:00
作者: send99555 (内仔)   2022-11-25 17:25:00
前阵子看过健保卡要和apple合作的新闻,有关系吗
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-11-25 17:28:00
像三星商城为了跟骨狗商店竞争就会发5-7折券让你内购苹果系统没这种竞争现象被查不是很合理的吗?
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-11-25 17:28:00
不用替企业害怕什么,山不转路转,不爱苹果这种做法就别用,我们一直都有选择的自由。
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-11-25 17:29:00
一个系统有竞争现状一个没有 然后问说为什么不两个都查逻辑破洞是不是?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 17:30:00
我都是直接官网付款 有时候还比较便宜
作者: Medic   2022-11-25 17:36:00
apple“你可以用 android 啊”
作者: square4 (卡哇伊)   2022-11-25 17:49:00
公平交易法管的是事业的限制竞争(独占、联合、结合)、不公平竞争(妨碍、不诚实)行为,这次管的阻碍他事业(第三方支付业者)参与竞争的限制竞争行为,但只管app store,不管play store,只依系统的开放封闭有待商榷play store应该不是跟fdroid一样是floss
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2022-11-25 18:00:00
不如立法要求苹果支援悠游卡
作者: joy159357 (RTing)   2022-11-25 18:22:00
欧美我信,台湾就算了
作者: dertyness (逃不出岛)   2022-11-25 19:19:00
Apple恶心的地方是 如果要上架IAP的app 同时又能支援多管道购买时 会限制其他管道的售价不能比Apple 价格便宜
作者: qq204 (好想放假...)   2022-11-25 19:32:00
反正韭菜就是觉得这共产系统好棒棒
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2022-11-25 19:36:00
前公司iOS送审就这样跟苹果来回搞了半年成功 后来跟现在公司app开发的同事聊天才发现现在取巧的方式也行不通了2014当时印象是只要有苹果自家以外的付款方式 送审就会被打枪
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-11-25 19:45:00
我国公平会也很犹豫吧,怕苹果掀桌,反倒造成台湾果粉不满苹果真的是很恶霸又双标
作者: now99 (陈在天)   2022-11-25 19:55:00
不卖不就好
作者: pakingko (小朕弟妹)   2022-11-25 20:31:00
先去找全联麻烦吧
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-11-25 22:33:00
台湾法规都跟外国走的啊,根本没差
作者: hnj92 (H.J.)   2022-11-26 00:40:00
上面某楼五段推文 每一段都用渠道 厉害
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2022-11-26 00:40:00
有人提到联发科,最后还是靠天玑9000翻身啊让国人终于不再嘲笑联发科了反而是三星猎户座变成笑柄,被天玑摁在地上摩擦联发科忍了这么多年,到今年才出运啊而且在HTC幻灭后,国人又因联发科充实信心更正,重拾信心联发科就像康师父一样,从中国红回台湾
作者: multiView (多视)   2022-11-26 02:54:00
废物企业集团又在哭爸了,没本事做手机就滚一边去啦
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2022-11-26 09:45:00
卫福部:可以劝退台湾人卖肾买哀凤,开心
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-11-26 13:05:00
哇,居然有人替跨国数位巨兽说话欸,真的不要被卖还在帮忙数钞票,太傻了…罚给他们乖,不自律就他律律爆。
作者: xluds24805 (狼)   2022-11-27 04:29:00
政府该硬起来了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com