Re: [讨论] 三星是不是电子垃圾王?

楼主: anivia0428 (AniviaGod)   2022-10-13 23:10:37
※ 引述《awwwe (咖哩)》之铭言:
: 其实我觉得 如果以不同角度下去看
: 真的会很不同
: 如果我是韩国人啦
: 我大概会觉得三星很屌
: 就像你说的子龙 组装厂 明明就组装而已 其他核心零件都是买现成的 还常常出包
: 小米也是组装厂
: 苹果也是自己开发处理器 但是根本无法量产 完全要投靠别国 台积电
: 台积电代工确实品质良好 但就纯代工量产处理器 目前也没自己开发处理器
: 自己开发处理器+自己量产+自己贩售手机
: 三项全部自己来的
: 真的只有三星
: 组装厂很多 替代率很高
: 但是量产代工厂 全世界根本没几个公司能做到 目前最大的就三星和台积电
: 全世界也没有其他三项都自己来的公司
: 全世界都缺芯片
: 即便三星在不堪
: 其他国家也做不起来 量产芯片终究是属于超高阶的代工
: 这跟组装厂差十万八千里
: ※ 引述《bOTOd (逼逼)》之铭言:
: : 是这样的
: : 要买安卓机 结果查资料干 三星代工的处理器都是垃圾 要买高通旗舰 要等之后台积
: : 电的
: : 要买显卡 结果查资料干 三星代工的3系 被大家说成垃圾 又要等台积电
: : 马的 很机车
: : 有人买小米 子龙垃圾 但他们也是组装厂而已
: : 还有一堆其他牌子可以选 但三星一代工 就让安卓机整体垃圾 安卓机处理器被苹果
: : 打到满地找牙
: : 三星垃圾掉整个生态系 是不是电子垃圾之王阿 (还好三星没有做什么笔电cpu 不然又是
: : 明年等台积)
: :
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因为三星有品牌溢价问题啊 所以在中低价就显得CP值没那么高不过你也是因为身在台湾 在其他国家三星就比较平价了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因为三星有品牌溢价问题啊 所以在中低价就显得CP值没那么高不过你也是因为身在台湾 在其他国家三星就比较平价了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因为三星有品牌溢价问题啊 所以在中低价就显得CP值没那么高不过你也是因为身在台湾 在其他国家三星就比较平价了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 23:49:00
因为三星有品牌溢价问题啊 所以在中低价就显得CP值没那么高不过你也是因为身在台湾 在其他国家三星就比较平价了
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
这台雷射投影机也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星没做过投影机你敢买?
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
这台雷射投影机也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星没做过投影机你敢买?
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
这台雷射投影机也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星没做过投影机你敢买?
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-14 00:34:00
这台雷射投影机也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星没做过投影机你敢买?
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面萤幕也是网络上一堆灾情......
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面萤幕也是网络上一堆灾情......
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面萤幕也是网络上一堆灾情......
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-14 00:48:00
三星曲面萤幕也是网络上一堆灾情......
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起来 厂商就会开始拿翘了
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起来 厂商就会开始拿翘了
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起来 厂商就会开始拿翘了
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-14 00:57:00
品牌信仰有做起来 厂商就会开始拿翘了
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
连SSD也有灾情
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
连SSD也有灾情
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
连SSD也有灾情
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-14 01:08:00
连SSD也有灾情
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
电视推三星...你确定不是赚比较多三星抹很凶...日本比较接近真实但日本的电视软件不行sony, sharp,Panasonic...都很差还会lag
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
电视推三星...你确定不是赚比较多三星抹很凶...日本比较接近真实但日本的电视软件不行sony, sharp,Panasonic...都很差还会lag
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
电视推三星...你确定不是赚比较多三星抹很凶...日本比较接近真实但日本的电视软件不行sony, sharp,Panasonic...都很差还会lag
作者: jfw616 (jj)   2022-10-14 01:13:00
电视推三星...你确定不是赚比较多三星抹很凶...日本比较接近真实但日本的电视软件不行sony, sharp,Panasonic...都很差还会lag
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
没什么负评也有可能是没什么人买吧
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
没什么负评也有可能是没什么人买吧
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
没什么负评也有可能是没什么人买吧
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-14 01:36:00
没什么负评也有可能是没什么人买吧
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什么都做但每样都普普通通
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什么都做但每样都普普通通
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什么都做但每样都普普通通
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-14 01:38:00
什么都做但每样都普普通通
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂贵版小米?
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro设定和App好烂
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂贵版小米?
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂贵版小米?
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-14 01:43:00
昂贵版小米?
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro设定和App好烂
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro设定和App好烂
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-14 01:53:00
GW5pro设定和App好烂
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: worldark (達克貓)   2022-10-14 02:14:00
SSD最近也破功
作者: scps910114 (恒幍)   2022-10-14 02:22:00
我买三星曲面萤幕 一年不到就剥离了气到直接换LG42c2 爽用中
作者: scps910114 (恒幍)   2022-10-14 02:22:00
我买三星曲面萤幕 一年不到就剥离了气到直接换LG42c2 爽用中
作者: scps910114 (恒幍)   2022-10-14 02:22:00
我买三星曲面萤幕 一年不到就剥离了气到直接换LG42c2 爽用中
作者: jjjj222 (绿色药水)   2022-10-14 02:50:00
还好吧 市面上一堆杂牌的垃圾
作者: scps910114 (恒幍)   2022-10-14 02:22:00
我买三星曲面萤幕 一年不到就剥离了气到直接换LG42c2 爽用中
作者: jjjj222 (绿色药水)   2022-10-14 02:50:00
还好吧 市面上一堆杂牌的垃圾
作者: jjjj222 (绿色药水)   2022-10-14 02:50:00
还好吧 市面上一堆杂牌的垃圾
作者: jjjj222 (绿色药水)   2022-10-14 02:50:00
还好吧 市面上一堆杂牌的垃圾
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我觉得n20u的长焦屌打哀凤
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我觉得n20u的长焦屌打哀凤
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我觉得n20u的长焦屌打哀凤
作者: cevs (cevs)   2022-10-14 03:50:00
我觉得n20u的长焦屌打哀凤
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
现在电视不管哪个厂牌的入门低价电视都一样烂啦,全部都是cost down的产物,有的厂牌保固三年,蛋三年都在坏,三年都在修再来三星高阶旗舰会推是因为这几年都是LCD之王,连Sony都打不赢,唯一输的只有没支援DV而已,且真要说,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
现在电视不管哪个厂牌的入门低价电视都一样烂啦,全部都是cost down的产物,有的厂牌保固三年,蛋三年都在坏,三年都在修再来三星高阶旗舰会推是因为这几年都是LCD之王,连Sony都打不赢,唯一输的只有没支援DV而已,且真要说,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
现在电视不管哪个厂牌的入门低价电视都一样烂啦,全部都是cost down的产物,有的厂牌保固三年,蛋三年都在坏,三年都在修再来三星高阶旗舰会推是因为这几年都是LCD之王,连Sony都打不赢,唯一输的只有没支援DV而已,且真要说,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 04:07:00
现在电视不管哪个厂牌的入门低价电视都一样烂啦,全部都是cost down的产物,有的厂牌保固三年,蛋三年都在坏,三年都在修再来三星高阶旗舰会推是因为这几年都是LCD之王,连Sony都打不赢,唯一输的只有没支援DV而已,且真要说,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: longtimens (阿卷)   2022-10-14 06:36:00
电视现在主流就是韩系啊人家面版主要供应商欸苹果面板都要跟三星拿,怎么会觉得电视日系还是第一有啦 品牌溢价
作者: longtimens (阿卷)   2022-10-14 06:36:00
电视现在主流就是韩系啊人家面版主要供应商欸苹果面板都要跟三星拿,怎么会觉得电视日系还是第一有啦 品牌溢价
作者: longtimens (阿卷)   2022-10-14 06:36:00
电视现在主流就是韩系啊人家面版主要供应商欸苹果面板都要跟三星拿,怎么会觉得电视日系还是第一有啦 品牌溢价
作者: longtimens (阿卷)   2022-10-14 06:36:00
电视现在主流就是韩系啊人家面版主要供应商欸苹果面板都要跟三星拿,怎么会觉得电视日系还是第一有啦 品牌溢价
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED电视。OLED这块还是LG比较有优势。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED电视。OLED这块还是LG比较有优势。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED电视。OLED这块还是LG比较有优势。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 17:49:00
呵呵,三星死不玩OLED电视。OLED这块还是LG比较有优势。
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
楼上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台湾三星没进而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,虽然一开始PPT表明各种碾压LG的WOLED,但实际上出来却各有输赢,无法拉开差距
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
楼上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台湾三星没进而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,虽然一开始PPT表明各种碾压LG的WOLED,但实际上出来却各有输赢,无法拉开差距
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
楼上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台湾三星没进而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,虽然一开始PPT表明各种碾压LG的WOLED,但实际上出来却各有输赢,无法拉开差距
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 18:09:00
楼上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台湾三星没进而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,虽然一开始PPT表明各种碾压LG的WOLED,但实际上出来却各有输赢,无法拉开差距
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2022-10-16 18:51:00
你讲的状况完全也适用于5年前的SONY只是现在sony低阶没什么人买了都跑去买三星
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2022-10-13 15:49:00
因为三星有品牌溢价问题啊 所以在中低价就显得CP值没那么高不过你也是因为身在台湾 在其他国家三星就比较平价了
作者: colin77725 (HSAING)   2022-10-13 16:34:00
这台雷射投影机也是垃圾,去比其他家根本比不上,而且三星没做过投影机你敢买?
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2022-10-13 16:48:00
三星曲面萤幕也是网络上一堆灾情......
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-13 16:57:00
品牌信仰有做起来 厂商就会开始拿翘了
作者: monmonder (萌萌的)   2022-10-13 17:08:00
连SSD也有灾情
作者: jfw616 (jj)   2022-10-13 17:13:00
电视推三星...你确定不是赚比较多三星抹很凶...日本比较接近真实但日本的电视软件不行sony, sharp,Panasonic...都很差还会lag
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2022-10-13 17:36:00
没什么负评也有可能是没什么人买吧
作者: clwXXX (CLW)   2022-10-13 17:38:00
什么都做但每样都普普通通
作者: hsanchin (kyocera)   2022-10-13 17:43:00
昂贵版小米?
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-10-13 17:53:00
GW5pro设定和App好烂
作者: worldark (達克貓)   2022-10-13 18:14:00
SSD最近也破功
作者: scps910114 (恒幍)   2022-10-13 18:22:00
我买三星曲面萤幕 一年不到就剥离了气到直接换LG42c2 爽用中
作者: jjjj222 (绿色药水)   2022-10-13 18:50:00
还好吧 市面上一堆杂牌的垃圾
作者: cevs (cevs)   2022-10-13 19:50:00
我觉得n20u的长焦屌打哀凤
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-13 20:07:00
现在电视不管哪个厂牌的入门低价电视都一样烂啦,全部都是cost down的产物,有的厂牌保固三年,蛋三年都在坏,三年都在修再来三星高阶旗舰会推是因为这几年都是LCD之王,连Sony都打不赢,唯一输的只有没支援DV而已,且真要说,目前LCD能跟OLED TV打的就只有三星的QN95B
作者: longtimens (阿卷)   2022-10-13 22:36:00
电视现在主流就是韩系啊人家面版主要供应商欸苹果面板都要跟三星拿,怎么会觉得电视日系还是第一有啦 品牌溢价
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-10-14 09:49:00
呵呵,三星死不玩OLED电视。OLED这块还是LG比较有优势。
作者: shankstrf (shankstrf)   2022-10-14 10:09:00
楼上,三星今年就推QD-OLED了啊..只是台湾三星没进而已,目前也只有Sony的A95K用三星的QD-OLED,虽然一开始PPT表明各种碾压LG的WOLED,但实际上出来却各有输赢,无法拉开差距
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2022-10-16 10:51:00
你讲的状况完全也适用于5年前的SONY只是现在sony低阶没什么人买了都跑去买三星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com