1. PTT
  2. MobileComm

Re: [新闻] 三星代工 谷歌Tensor G2芯片表现不尽人意

楼主: BadGame (人生 欢乐易忘却执著痛苦)   2022-10-12 20:40:31
阿这.. 只能由购买两代的人来体感确认了 ...
Tensor G2 确认为 5nm 处理器，而不是预期的 4nm
Google Tensor G2 is a 5nm chip, despite what the internet might say
https://www.androidauthority.com/tensor-g2-5nm-chip-3218342/
一般大家都认为会用上最新的技术开发新一代 不过google显然不觉得
AA网站询问 谷歌发言人之后 提供以下回复
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-10-12 20:45:00
三星制程害人不浅
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-10-12 20:45:00
三星制程害人不浅
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的几奈米 Low Power Plus 就觉得很讽刺，明明就超级耗电到底 Low Power 在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的几奈米 Low Power Plus 就觉得很讽刺，明明就超级耗电到底 Low Power 在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的几奈米 Low Power Plus 就觉得很讽刺，明明就超级耗电到底 Low Power 在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的几奈米 Low Power Plus 就觉得很讽刺，明明就超级耗电到底 Low Power 在哪。
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等于台积六奈米
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等于台积六奈米
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等于台积六奈米
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等于台积六奈米
作者: LuckSK (幸运的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: LuckSK (幸运的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: LuckSK (幸运的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: LuckSK (幸运的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
买信仰的
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
买信仰的
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
买信仰的
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
买信仰的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=台积6 是在捧三星还是贬台积阿
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=台积6 是在捧三星还是贬台积阿
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=台积6 是在捧三星还是贬台积阿
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=台积6 是在捧三星还是贬台积阿
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同为台积电制程的 A14 跟 A15 也是一个超喷电一个超省电，所以有时候也很难说到底问题出在哪。
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同为台积电制程的 A14 跟 A15 也是一个超喷电一个超省电，所以有时候也很难说到底问题出在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同为台积电制程的 A14 跟 A15 也是一个超喷电一个超省电，所以有时候也很难说到底问题出在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同为台积电制程的 A14 跟 A15 也是一个超喷电一个超省电，所以有时候也很难说到底问题出在哪。
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE制程每次都没有厂商要用 所以都是LPP制程同个世代的制程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟制程用上最新技术则是LPV(Low-Power Value)
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE制程每次都没有厂商要用 所以都是LPP制程同个世代的制程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟制程用上最新技术则是LPV(Low-Power Value)
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE制程每次都没有厂商要用 所以都是LPP制程同个世代的制程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟制程用上最新技术则是LPV(Low-Power Value)
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE制程每次都没有厂商要用 所以都是LPP制程同个世代的制程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟制程用上最新技术则是LPV(Low-Power Value)
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等尽人意了才是新闻吧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等尽人意了才是新闻吧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等尽人意了才是新闻吧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等尽人意了才是新闻吧
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有时候是艺术....
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有时候是艺术....
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有时候是艺术....
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有时候是艺术....
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 21:38:00
台积电六奈米的效能=三星五奈米无误但是同效能台积电比较省电
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 21:38:00
台积电六奈米的效能=三星五奈米无误但是同效能台积电比较省电
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 21:38:00
台积电六奈米的效能=三星五奈米无误但是同效能台积电比较省电
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 21:38:00
台积电六奈米的效能=三星五奈米无误但是同效能台积电比较省电
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩过三星跟gg 芯片的差异了***芯片还下得了手很配服
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩过三星跟gg 芯片的差异了***芯片还下得了手很配服
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩过三星跟gg 芯片的差异了***芯片还下得了手很配服
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩过三星跟gg 芯片的差异了***芯片还下得了手很配服
作者: prsuru (苹果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句话想买就买
作者: prsuru (苹果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句话想买就买
作者: prsuru (苹果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句话想买就买
作者: prsuru (苹果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句话想买就买
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
现在三星制程的soc还没有一颗能效比865还好的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
现在三星制程的soc还没有一颗能效比865还好的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
现在三星制程的soc还没有一颗能效比865还好的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
现在三星制程的soc还没有一颗能效比865还好的
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
没差吧 塞颗大便粉粉都会买单
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
没差吧 塞颗大便粉粉都会买单
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
没差吧 塞颗大便粉粉都会买单
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
没差吧 塞颗大便粉粉都会买单
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下个恶梦是三奈米制程
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下个恶梦是三奈米制程
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下个恶梦是三奈米制程
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下个恶梦是三奈米制程
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什么?制程没变?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什么?制程没变?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什么?制程没变?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什么?制程没变?
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
制程没变 那进步幅度更小了
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
制程没变 那进步幅度更小了
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
制程没变 那进步幅度更小了
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
制程没变 那进步幅度更小了
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感觉不妙XD 不过好像已经有人收到货了全民公测正式上线
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感觉不妙XD 不过好像已经有人收到货了全民公测正式上线
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感觉不妙XD 不过好像已经有人收到货了全民公测正式上线
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感觉不妙XD 不过好像已经有人收到货了全民公测正式上线
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
制成没变cpu感觉跟一代也差不多，这次公测时间应该会缩短？
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
制成没变cpu感觉跟一代也差不多，这次公测时间应该会缩短？
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
制成没变cpu感觉跟一代也差不多，这次公测时间应该会缩短？
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
制成没变cpu感觉跟一代也差不多，这次公测时间应该会缩短？
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-13 00:11:00
三星制程可以买了再发新闻就可以了啦
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-13 00:11:00
三星制程可以买了再发新闻就可以了啦
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-13 00:11:00
三星制程可以买了再发新闻就可以了啦
作者: lt921205 (开发测试)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: lt921205 (开发测试)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: lt921205 (开发测试)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: lt921205 (开发测试)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
制程看每瓦效能吧。感觉现在三星都还没追上7nm的S865
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
制程看每瓦效能吧。感觉现在三星都还没追上7nm的S865
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
制程看每瓦效能吧。感觉现在三星都还没追上7nm的S865
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
制程看每瓦效能吧。感觉现在三星都还没追上7nm的S865
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
这样充其量只算同一代改个版。速度什么的别想了。
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
这样充其量只算同一代改个版。速度什么的别想了。
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
这样充其量只算同一代改个版。速度什么的别想了。
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
这样充其量只算同一代改个版。速度什么的别想了。
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分钱一分货 没量tsmc也不会理你
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分钱一分货 没量tsmc也不会理你
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分钱一分货 没量tsmc也不会理你
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分钱一分货 没量tsmc也不会理你
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看楼上开箱就算没公测，cpu效能差就算了 发热能耗比也不好
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看楼上开箱就算没公测，cpu效能差就算了 发热能耗比也不好
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看楼上开箱就算没公测，cpu效能差就算了 发热能耗比也不好
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看楼上开箱就算没公测，cpu效能差就算了 发热能耗比也不好
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
没差啦，爽爽爽4nm也不会好到哪去。
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
没差啦，爽爽爽4nm也不会好到哪去。
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
没差啦，爽爽爽4nm也不会好到哪去。
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
没差啦，爽爽爽4nm也不会好到哪去。
作者: naviblue (绿鱼)   2022-10-13 02:52:00
s888惨况s865还能超频成s870来说 三星5nm=GG7nm差不多
作者: naviblue (绿鱼)   2022-10-13 02:52:00
s888惨况s865还能超频成s870来说 三星5nm=GG7nm差不多
作者: naviblue (绿鱼)   2022-10-13 02:52:00
s888惨况s865还能超频成s870来说 三星5nm=GG7nm差不多
作者: naviblue (绿鱼)   2022-10-13 02:52:00
s888惨况s865还能超频成s870来说 三星5nm=GG7nm差不多
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架构后来证明是比865进步的....所以三星5nm不如gg7应该蛮明显的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架构后来证明是比865进步的....所以三星5nm不如gg7应该蛮明显的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架构后来证明是比865进步的....所以三星5nm不如gg7应该蛮明显的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架构后来证明是比865进步的....所以三星5nm不如gg7应该蛮明显的
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
话说改款制程会倒退简直前所未闻 三星是开了个拔腊价吗
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
话说改款制程会倒退简直前所未闻 三星是开了个拔腊价吗
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
话说改款制程会倒退简直前所未闻 三星是开了个拔腊价吗
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
话说改款制程会倒退简直前所未闻 三星是开了个拔腊价吗
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同团队研发不同制程 不进反退也别惊讶台GG好几年前也是有个团队稍弱 进步幅度比较小
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同团队研发不同制程 不进反退也别惊讶台GG好几年前也是有个团队稍弱 进步幅度比较小
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同团队研发不同制程 不进反退也别惊讶台GG好几年前也是有个团队稍弱 进步幅度比较小
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同团队研发不同制程 不进反退也别惊讶台GG好几年前也是有个团队稍弱 进步幅度比较小
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
制程倒退其实很常见只是通常这不会量产。可事实上也是有
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
制程倒退其实很常见只是通常这不会量产。可事实上也是有
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
制程倒退其实很常见只是通常这不会量产。可事实上也是有
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
制程倒退其实很常见只是通常这不会量产。可事实上也是有
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一个例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一个例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一个例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一个例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款芯片设计的爆烂 就只存活于产品发布会记得是S610芯片 比上一代的S600芯片更差劲
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款芯片设计的爆烂 就只存活于产品发布会记得是S610芯片 比上一代的S600芯片更差劲
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款芯片设计的爆烂 就只存活于产品发布会记得是S610芯片 比上一代的S600芯片更差劲
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款芯片设计的爆烂 就只存活于产品发布会记得是S610芯片 比上一代的S600芯片更差劲
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不会没人用，至少敝公司已经下过数颗。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差异极小。
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不会没人用，至少敝公司已经下过数颗。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差异极小。
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不会没人用，至少敝公司已经下过数颗。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差异极小。
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不会没人用，至少敝公司已经下过数颗。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差异极小。
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-10-12 12:45:00
三星制程害人不浅
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 12:47:00
每次看到三星的几奈米 Low Power Plus 就觉得很讽刺，明明就超级耗电到底 Low Power 在哪。
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 12:55:00
三星五奈米等于台积六奈米
作者: LuckSK (幸运的SK)   2022-10-12 12:55:00
Low power啊 性能很low
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 12:57:00
买信仰的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 12:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=台积6 是在捧三星还是贬台积阿
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 13:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 13:16:00
但同为台积电制程的 A14 跟 A15 也是一个超喷电一个超省电，所以有时候也很难说到底问题出在哪。
作者: Hohenzollern   2022-10-12 13:17:00
三星LPE制程每次都没有厂商要用 所以都是LPP制程同个世代的制程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟制程用上最新技术则是LPV(Low-Power Value)
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 13:34:00
等尽人意了才是新闻吧
作者: killer2k (...)   2022-10-12 13:36:00
有时候是艺术....
作者: geesegeese (殴)   2022-10-12 13:38:00
台积电六奈米的效能=三星五奈米无误但是同效能台积电比较省电
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2022-10-12 13:48:00
6s就玩过三星跟gg 芯片的差异了***芯片还下得了手很配服
作者: prsuru (苹果茶)   2022-10-12 13:53:00
一句话想买就买
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 13:54:00
现在三星制程的soc还没有一颗能效比865还好的
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 14:33:00
没差吧 塞颗大便粉粉都会买单
作者: Hohenzollern   2022-10-12 14:47:00
三星下个恶梦是三奈米制程
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2022-10-12 14:50:00
low power 就是指低性能
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 15:01:00
什么?制程没变?
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 15:07:00
制程没变 那进步幅度更小了
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 15:18:00
感觉不妙XD 不过好像已经有人收到货了全民公测正式上线
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 15:39:00
制成没变cpu感觉跟一代也差不多，这次公测时间应该会缩短？
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-12 16:11:00
三星制程可以买了再发新闻就可以了啦
作者: lt921205 (开发测试)   2022-10-12 16:15:00
low performance high power
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-12 16:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-12 16:30:00
制程看每瓦效能吧。感觉现在三星都还没追上7nm的S865
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-12 16:44:00
这样充其量只算同一代改个版。速度什么的别想了。
作者: dslite (呼呼)   2022-10-12 16:46:00
一分钱一分货 没量tsmc也不会理你
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 17:23:00
看楼上开箱就算没公测，cpu效能差就算了 发热能耗比也不好
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)   2022-10-12 18:38:00
没差啦，爽爽爽4nm也不会好到哪去。
作者: naviblue (绿鱼)   2022-10-12 18:52:00
s888惨况s865还能超频成s870来说 三星5nm=GG7nm差不多
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 18:58:00
s888的架构后来证明是比865进步的....所以三星5nm不如gg7应该蛮明显的
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-12 19:07:00
话说改款制程会倒退简直前所未闻 三星是开了个拔腊价吗
作者: Hohenzollern   2022-10-12 19:30:00
不同团队研发不同制程 不进反退也别惊讶台GG好几年前也是有个团队稍弱 进步幅度比较小
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-12 20:11:00
制程倒退其实很常见只是通常这不会量产。可事实上也是有
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:39:00
另一个例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: abian (abian)   2022-10-12 22:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:42:00
高通也有一款芯片设计的爆烂 就只存活于产品发布会记得是S610芯片 比上一代的S600芯片更差劲
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-12 22:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: SUCKERKING   2022-10-12 23:37:00
三星的LPE不会没人用，至少敝公司已经下过数颗。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差异极小。
继续阅读
[问题] s21使用卡顿LinLin1204[情报] 小米首款2亿画素手机登台 Xiaomi 12T PrEasonTilRe: [讨论] IPHONE 14 的价格是否崩盘了?xul4rmpcl4Re: [情报] 小米12T系列 港版售价a5687920[讨论] 手机与人体间的机械装置china2025[讨论] 手机与人体间的机械装置china2025[讨论] 国外p7p上手心得bcsRe: [讨论] IPHONE 14 的价格是否崩盘了?Surlyn[心得] Lenovo thinkplus氮化镓双埠135W充电套组wolflsi[讨论] IPHONE 14 的价格是否崩盘了?gdyoungboy12

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com