1.原文连结：连结过长者请使用短网址。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202209280324.aspx
2.原文标题：标题须完整写出且须符合内文(否则依板规删除并水桶)。
台台并听证会在即 中华电3千字诉求缴回超标频宽
3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
中央社
4.原文内容：请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
（中央社记者江明晏台北28日电）台台并听证会将于29日登场，中华电信今天发布近3000
字长文重申立场，指出台台并关键低频超标违规且不利市场竞争，并质疑台湾之星280万
客户权益将因超频缴回受损的说法矛盾。
中华电信29日将以利害关系人身分出席国家通讯传播委员会（NCC）举行的“台湾大哥大
拟合并台湾之星案”，鉴于发言时间有限，今天率先发布新闻稿概要说明主要意见与建言
，并针对近期台湾大的质疑做出澄清。
中华电首先重申立场指出，台湾大哥大1GHz以下低频段频宽达60MHz，超过法规明定上限
（50MHz）达10MHz，超标20%，已达通传会历次释照单位频宽，显有关键频率资源过度集
中而不利市场公平竞争情形，基于法律的信赖保护及公平原则，应承诺缴回超标频宽，践
行法遵义务，维护公司等利害关系人权益。
中华电建议，缴回超标频率，可单独释出或进一步连同相邻的800MHz频段一并整体规划再
释出，及早拉近我国与国际低频段频宽差距，并透过商用网络优先提供公共服务需求的方
式，让我国军警消、海巡及交通医疗等关键基础设施公私部门可快捷、有效、经济的导入
公共安全与救难应变（PPDR）系统，强化数位基础建设、增强关键基础设施数位韧性。
中华电主张，台台并必须在存续公司（台湾大）缴回超标频宽、重新释出的原则下，始能
促进资源合理分配、维系市场竞争，也更有助于整体产业发展及全体民众权益、国家安全
之维护，如此才是最具频率有效使用性、社会公共利益性、数位韧性前瞻性的作法。
此外，有关台湾大近日所发布声明内容中相关疑义，中华电质疑“台台并”一案两业者频
率及网络资源结合，网络服务品质提升是必须也是能做到的，何来台湾之星280万客户服
务将因超频缴回10MHz而受损之说。
中华电指出，台湾大哥大意见书第11页明白表示“台台并”网络整合规划，将无线网络整
合成一个单一网络同时提供所有用户使用，以提供用户无差别待遇之无线网络服务品质；
合并后无线网络涵盖与提供之服务品质均较原台湾大哥大或原台湾之星更佳，对照两业者
近期强烈诉求若因超频缴回900MHz频段一半频宽，将严重侵害到用户使用品质与消费权益
之说，相互矛盾，令人不解。
中华电进一步说明，台湾大6GHz以下总频宽由170MHz增加至270MHz （已扣除超标的10MHz
），大幅增加了约6成，而用户数则概略由710万户增加为980万户，增加约4成左右，也就
是台湾大哥大有比合并前更充裕的频宽条件来提供服务，且700MHz、900MHz两个低频段都
还在，网络涵盖也不受影响，基地台又全数都是同一设备供应商，可快速整合；台湾之星
4G客户可多增加使用台湾大哥大的700MHz、1800MHz、2100MHz等频段，减少既有10MHz，
却新增使用台湾大哥大的110MHz，净增100MHz，何来客户服务受损之说。
中华电重申，合并案用户服务品质的维护本就是存续公司的义务，不是要其他业者牺牲权
益、要主管机关允许其频宽违规超标来成就的。
此外，针对台湾大质疑中华电使用帝王条款，中华电说，“无线电频率使用管理办法”第
12条第4项的适用审核是有具体客观的依据，不会是所有个案都能适用，也不会沦为个别
业者的帝王条款。
中华电强调，NCC历次释照最小单位频宽为10MHz是明白存在的事实，实难理解释照频宽与
无线电频率使用管理办法及技术标准最低阶规格有何关系。（编辑：潘羿菁）1110928
5.心得/评论：内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
中华电信强调要求台哥大缴回超标频宽 不是要其他业者牺牲权益
而是市场必须公平竞争 才有利于整体发展及数位前瞻
──────────────────────────────────────