楼主:
Axwell (Axwell)
2022-09-14 16:57:55苹果A16芯片有多强悍?iPhone 14 Pro 旗舰双机安兔兔跑分成绩出炉
自由
2022/09/14 13:52
文/记者刘惠琴
苹果于2022年推出新一代iPhone 14系列,三款机型的iPhone 14 、iPhone 14 Pro 与iPh
one 14 Pro Max即将于本周五(9/16)在台上市,另,6.7吋iPhone 14 Plus 预计在10/7
出货。
跟往年很不一样的是,苹果今年拉大机型差异化,锁定以高阶旗舰为定位的Pro系列,两
款机型搭载基于台积电四奈米制程公益的 A16 Bionic芯片,标准款的双镜头iPhone 14机
型则搭载去年的A15芯片。
随着iPhone 14系列即将上市,今年A16芯片的效能到底有多强大,也备受外界关注。继先
前iPhone 14 Pro 单核心与双核心跑分成绩,率先于GeekBench 跑分数据库曝光后,据 M
ysmartprice 最新报导指出,iPhone 14 Pro 与iPhone 14 Pro Max 两款机型于安兔兔平
台的跑分效能成绩也出炉了!
https://i.imgur.com/H5LcotQ.jpg
图左为搭载A16芯片的iPhone 14 Pro 安兔兔评测成绩;图右为6.7吋iPhone 14 Pro Max
的安兔兔评测成绩。(图翻摄安兔兔官方微博)
今年 iPhone 14 Pro 两款机型均内建6GB内存。以搭载1TB最高容量的机型为例,据安
兔兔的跑分结果显示,iPhone 14 Pro 的安兔兔跑分评测缴出 978,147 的总分,至于顶
规版的 iPhone 14 Pro Max 于安兔兔跑分测试的总分则是缴出 972,936 分。
此外,在CPU运算效能、GPU图形运算效能、MEM内存读取性能与UX体验性能都优于前代
。就安兔兔跑分评测成绩来说,今年A16芯片的整体升级幅度,比去年A15芯片的iPhone 1
3 Pro 系列,约有18.8%的提升。
https://i.imgur.com/ZkcyAAV.jpg
iPhone 14 Pro 对比前代iPhone 13 Pro 的安兔兔跑分评测成绩。(图翻摄 Mysmartpric
e)
除了A16芯片的CPU效能,约比前代A15提升17%之外,特别一提的是,此次A16芯片针对 G
PU 图形运算处理效能的全面改进,相比A15提升约高达28%,同时这也是近年历代iPhone
手机以来GPU效能表现最优异出色的代表作。
https://3c.ltn.com.tw/news/50907
Pro还比pro Max还高分?
A16跟A15比效能提升约19%
不知道这个提升幅度在历代来说算不算小的?
作者:
p40403 (石头)
2022-09-14 17:15:00A16分数还比8G1还低
作者:
aa3104 (lemon123)
2022-09-14 17:17:00温度也是低很多呵呵
苹果处理器每年定期提升20% 就算是红蓝军也很难办到
作者:
QBoyo (Q炸)
2022-09-14 17:21:00所以可以撑几分钟
作者:
maplefff (maplefff)
2022-09-14 17:24:00安兔兔欢乐表没意义
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2022-09-14 17:24:00难怪发布会只敢跟A13比
作者: hsen (好奇的我) 2022-09-14 17:25:00
安兔兔
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 17:27:002F喊太急了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2022-09-14 17:28:002f哈哈,这真的是完全不可能的事,别幻想
作者:
yooza (...?)
2022-09-14 17:30:00二楼是要打温度啦,大家误会了
2楼不知道安兔兔两个系统计算不同 哈对了认真回 这次的差距LPDDR5可能帮助不小
pro跟pro max分辨率差一点点..难怪pro较高一点点
作者:
kouta (Kk)
2022-09-14 17:39:00在这个宇宙里 8G1超越了A系列几秒
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2022-09-14 17:45:00台积电四奈米制程公益的 A16 Bionic芯片?? 公益??
作者:
p40403 (石头)
2022-09-14 18:17:00测CPU跟GPU都是跑同一个画面,难道苹果跑不同的画面?
作者:
p40403 (石头)
2022-09-14 18:20:00cpu,gpu差不多差在mem,NVME不是秒杀UFS吗,分数应该更高啊说计算方式不同,又说不出来哪里不同,可怜,输了就是计算不同不看cpu/gpu,mem的nvme分数也是输UFS
作者:
p40403 (石头)
2022-09-14 18:23:00UX输更多,不会是这次又锁80hz没跑满120吧
作者:
p40403 (石头)
2022-09-14 18:29:00好歹也贴一个GB5,说A16很强结果贴安兔兔???
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 18:31:00他是有名的石头哥,才不是反串
作者:
xiaoyao (改变)
2022-09-14 18:31:00石头哥XDDD
作者:
p40403 (石头)
2022-09-14 18:32:00原神8+表现还不错啊
![]()
不然比王者好了,啊...iphone没开放120
作者:
s00126 (yoyotv)
2022-09-14 18:35:00卓派的谁来把他领走
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 18:48:00官方自己就没有把两个平台的分数一起比没人回答怎么个不同也是因为官方没有公开分数计算方法但唯一官方认定的就是两平台分数并无直接比较性
作者:
ridges (我想妳,无时无刻)
2022-09-14 18:54:00猛
安兔兔能对特定核心优化8+的确原神赢iphone13 pro
作者: square4 (卡哇伊) 2022-09-14 19:10:00
哀凤的pcie物理层跟ufs一样是mipi m-phy,非一般nvme,没完整读写速度直接给跑分,也不知道怎么算的
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-09-14 19:13:00
我记得p4大是钢铁星粉吧..他的言论看看就好
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2022-09-14 19:13:002楼真的不知道到底是认真还是反串==
作者: square4 (卡哇伊) 2022-09-14 19:14:00
对比手机cpu、gpu,还是要等spec、gfxbench较准确
2楼的言论看了真的为他以及卓粉可怜,老鼠屎就是这种
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2022-09-14 19:29:00mipi m-phy是物理层。而NVME是Protocoal就好像UFS 2.0的Protocaol是scsi,但物理层用mipi m-phy两者说的不是同一件事情.....
作者:
oppoR20 (R20)
2022-09-14 20:13:00本来还在想石头那时候会来带风向 结果二楼就出现了造谣造了那么久还死不承认 有空来检举一下好了
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2022-09-14 20:23:00作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2022-09-14 20:24:00又出现了,笑死人的语言能力图
作者: final587 (Chris Jr.) 2022-09-14 20:30:00
作者:
hellomo (HELLOMO)
2022-09-14 20:57:00语言图又来了WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
作者: geesegeese (殴) 2022-09-14 21:17:00
安兔兔太偏gpu比重
作者: philip65 2022-09-14 21:31:00
A15可以战很久
安兔兔官方都不放在一起比的 石头却拿来比好像不意外不过后面怎么是拿8+G1出来挡 最自豪的8G1呢?
作者:
mtcoat (mtcoat)
2022-09-14 21:39:00Geekbench 比较准吧
作者: billionaire 2022-09-14 22:20:00
猛
作者: Lance24 (Lance) 2022-09-14 22:40:00
A15再战五年
作者:
LbjKd (LbjKd)
2022-09-15 00:50:00说过热的活在上一代?
作者: astrofluket6 2022-09-15 01:24:00
PTT转联合转Mysmartprice转微博呵呵
作者: betterbutter (呱呱呱) 2022-09-15 03:11:00
2楼是想说温度吧
作者:
jaceda (白昼)
2022-09-15 08:54:00只有把石头水桶才能阻止他胡扯了吧,想好好看推文都会踩雷
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-09-15 09:55:00
也只有通讯板还存在这种 A16 输给 S8 Gen 1 的平行异次元。
作者:
j850824k (rrreatpupu2048)
2022-09-15 18:22:00A15再拼五年没问题吧