今天在mobile01看人家在吵14/14pro销量
不禁也想聊聊iPhone近年来的多机齐发操作
iPhone依我来分 大概分三个朝代
1.初期 划分类别为初代~iPhone5S
当时的策略是出新款上一代降价降容量(iPhone4/4S都有8G版)
大部分机子可以卖到3代左右 唯独iPhone5当时因为背板阳极电镀良率问题
所以在5S发后由5C取代
2.中期 大概是iPhone6~iPhone8左右
这时开始分成了4.7"版本跟5.5"的plus版本 价差100美金
而大部分仍遵循先前的原则 旧机降价卖 所以大部分也有3年左右的产品周期
3.后期(到现在) iPhoneX~14
从X开始尝试垫高iPhone价钱 从Xs MAX确立并挑战天花板
自此iPhone开始至少三机齐发
XS/XR/XSMAX
11/11pro/11promax
12/12pro/12promax (mini)
13/13pro/13promax (mini)
14/14pro/14promax (plus)
而从定价里面就会出现严重的冲突
也就是上代的pro 很难中古价格能高过新一代的无印版 直接被锚定天花板
也就造就pro版本的中古机折旧非常惊人 而且都只能卖一年
也就是从11开始 每一代的pro的销售周期都只有一年
反而是无印版因为价格最低 反而能在出新机后降价成入门机 还有销售空间
而pro版本若降价则会正好卡在新一代无印新机价格带附近而有行无市
也就是从XS开始 为了定价及效能方面的分切不混乱
不得不使pro版本都只能有一年时间可卖
这样的策略真的是好的吗？
这样策略也让iPhone整体中古保值率大幅减损
一台三万多的pro 用一年直接剩20000 趋近腰斩
也许能多挤出一点销售量让总量增加
但减少了产品周期 产品二手流通价值 这样真的划算吗?
闲聊一下