Re: [问题] S22续航力怎么样?

楼主: awwwe (魔法師)   2022-07-12 11:45:31
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之铭言:
: 想问现在最新的S22有比较好吗
: (手小,只选这只)
你要小手机的话
https://i.imgur.com/AcRRcPn.jpg
电力都很有限吧
如果对续航力有需求的话
我建议选中阶机 或 低阶机 会更好
[时脉]跟[续航力] 就像一个相反词一样
电脑有超频的就不陌生 超频就是拉高电压来拉高时脉
你只要控制电压 就能控制时脉 (用电量也跟着上升)
这也是电脑CPU从以前的300W供电器 一直变成现在有900W供电器的原因
但是手机通常不会像电脑那样一直插著电使用
加上手机有电池持续反复用电池老化的问题
换电池的问题
举例来说
https://i.imgur.com/4NEoFJP.jpg
↑高时脉
↓低时脉
https://i.imgur.com/fG2w72y.jpg
https://i.imgur.com/bCVP3Fl.jpg
sonyX1高阶机续航比自己自家的中阶机sonyX10还要弱
SONY X1iii 续航力最高可达82小时
SONY X10iii 续航力最高可达137小时
差距很大
这就是处理器带来的牺牲
可以明显的感受到时脉对于续航力的影响
效能过剩
对有些人来说 中阶机的速度就够快了
像之前有人拿中阶手机 就觉得速度够跑日常生活的话 那就足够了
不常玩游戏
买高时脉的手机 然后来折磨自己的电池寿命 折磨自己带行动电源
我是觉得没必要
最重要的还是看一下自己需求
选择
依照需求
其实我觉得买手机最好就是看一下自己需求
如果你的需求是续航力
你需要电力持久的手机 那低时脉的手机就很适合你
如果你的需求是速度
你需要速度快的手机 那高时脉的手机就很适合你
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之铭言:
: 我是三星忠实使用者
: 但也真的被续航力搞到很想跳苹果
: 第一支S8 目前用S20
: 我如果外出萤幕持续开着使用
: 大概7到8个小时就没电了
: 真的很烦躁掉很快
: 常常要一直充电
: 想问现在最新的S22有比较好吗
: (手小,只选这只)
: 虽然考虑苹果但真的懒得再熟悉新系统
: 如果续航力没问题三星是用的很开心的
作者: linlin76 (linlin76)   2022-07-12 11:56:00
讲那么复杂 我以为在上国文课了0.0
作者: ss61512tw (肥子)   2022-07-12 11:56:00
那相机呢 中阶不会比较牺牲吗
作者: JuiFu617 (小夫)   2022-07-12 12:00:00
效能过剩可是外围低配这样我买高效能手机然后用省电模式还可以享受高配外围
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-07-12 12:03:00
其实 S22 的大小更接近 iPhone 13 pro,但人家兼具小尺寸和可接受的续航,不需要过度妥协,三星续航烂不能都怪罪给小尺寸或芯片时脉。
作者: CKYVincent (墨玉)   2022-07-12 12:06:00
其实简单就是等明年用台积电工艺的8Gen2就好,肯定比现有的续航好得多
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2022-07-12 12:14:00
推推
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2022-07-12 12:15:00
xperia1系列续航差一大原因是4K萤幕
作者: aa3104 (lemon123)   2022-07-12 12:19:00
13 pro也比S22重很多吧 那个重量没什么手感可言 13比较接近
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-07-12 12:25:00
但 13 续航也是乐胜 S22。
作者: z90286 (我的世界,你的天空)   2022-07-12 12:32:00
就所谓规格,真的是旗舰等级才会比较好比较全面 中间机有A没B有B没C
作者: grace0523 (小小)   2022-07-12 12:33:00
小孩子才做选择,同时要续航和效能就iphone13 pro maxhttps://i.imgur.com/eSBf055.jpg安卓效能续航只能择一,苹果两个同时拥有
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-07-12 12:39:00
Endurance是待机续航怎么还有人不知道
作者: grace0523 (小小)   2022-07-12 12:41:00
原文是萤幕持续开着的需求,那参考网页、影片的时间比较准
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 12:44:00
拿不同量级来比 一开始就错了第二段 也被13PM反证
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2022-07-12 12:48:00
其实还有小米12X可以选只是没人记得这东西
作者: Lukerr   2022-07-12 12:56:00
你是不是在巴哈一直讲时脉什么的没人鸟你才来PTT讲
作者: Lineages (Mr.Children)   2022-07-12 13:26:00
等一下XPERIA 5 IV吧,不会太差
作者: p40403 (石头)   2022-07-12 13:27:00
13只有60hz才赢有120hz的S21跟S22一点点....回文那段也讲错,有典型值原因是每次生产的电池容量都会不一样,叫你倒五杯水你也不会五杯水容量都一样,最大是3700,最小是3590,并不是第三方都会降低,也有可能他这台水装比较满,连台积电4奈米制造的u漏电率都能差2700-4100,这个电量典型值真的还好,拿到4100的跟最顶的差1400续航直接烙赛,电池还可以换,拿到烂体质只能换货
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 14:26:00
楼上说的具体到底影响多少?有数据吗?
作者: hey1003 (<@><@>)   2022-07-12 14:27:00
那网页看后面网页和影片加总的啊 ,怎么还有人看前面,加起来赢快5小时也叫小赢XD
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 14:43:00
S22和I13续航差这么多也可以在那差不多...这是嗑了什么
作者: p40403 (石头)   2022-07-12 15:46:00
iphone 13跟S22,一个60hz,一个120hz....萤幕亮度也有差,iphone 13最高800,S22接近1000
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 15:52:00
可以了解数据怎么测的再来引用好吗每次都能片段的讯息来乱臭拿最高亮度来说嘴GSM的续航测试...
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-07-12 16:09:00
因为在这里移花接木、指鹿为马或是斗转星移大法都没有罚则,所以随便解读,或是穿插似是而非的论述,都只能任凭他。能够误导一个就是一个。
作者: loloool (小血)   2022-07-12 16:26:00
可以等zenfone9,8g1+ 和4300mAh
作者: p40403 (石头)   2022-07-12 16:28:00
一个萤幕60hz,一个120hz还能一起比阿
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-07-12 16:59:00
这篇赞,解释给手机小白听的话,用频率与续航反比表达,虽然不正确,却很容易就能理解!不 *完全 正确
作者: square4 (卡哇伊)   2022-07-12 17:31:00
gsmarena续航:200nit、(1)3G通话 (2)wifi网页浏览最高刷新率 (3)影片拨放60hz
作者: sora3079 (麦片的麦)   2022-07-12 19:08:00
同样60hz放影片差了快三小时也就20%差距吧
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-07-12 22:20:00
反正就有某星粉硬要用片段的数据去误导全部的表现
作者: hanlol (fdergedrg)   2022-07-12 22:32:00
效能还没过剩...不然看网页的耗电应该极少
作者: Ereinion9895 (k kyle)   2022-07-13 03:09:00
连架构都不一样何来谈时脉?
作者: talon0222 (talon)   2022-07-14 22:08:00
要小尺寸手机的话小米12X也是一个选择续航力外媒测试蛮好的105hhttps://i.imgur.com/1TNj6Bq.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com