楼主:
ivon852 (ASUS)
2022-06-30 09:12:19英国竞争及市场管理局(The Competition and Markets Authority ，CMA) 最近调查了
行动市场生态，包含云端游戏、应用程式商店、行动浏览器议题。
CMA调查报告全文：https://reurl.cc/0pMmqY
该报告分好几份文件。简易结论：Google和Apple透过系统和浏览器绑住使用者，甚至扼杀
创新。Google的限制比Apple的要少一点，但仍有很强的控制力。
其中特别提到Apple的iOS浏览器问题。
先备知识：iOS上只有一款浏览器引擎，那就是Safari的WebKit。按照Apple政策，其他的浏
览器Google Chrome、Mozilla Firefox都是Webkit换皮而已，无法使用自己的引擎如Blink
和Gecko。这也是iOS版Firefox无法安装扩充元件的主要原因。
Apple在给CMA的回应中说，他们为了安全和隐私才封锁其他浏览器引擎，并且Webkit比Blin
k和Gecko要来得安全，Apple还会即时修补漏洞。
但Open Web Advocate提供的图表显示，Safari的漏洞比Chrome和Firefox要多的多。
https://i.imgur.com/JpeQglA.jpg
Safari漏洞修复的时间更长。
https://i.imgur.com/IapQdHi.jpg
https://i.imgur.com/4g7ZexT.jpg
有些旧iOS装置可能不会收到更新，使用者亦没办法改用不同的浏览器来弥补安全性问题。
有网友认为，这反映了苹果的安全性更新政策：缺乏透明度、可预测性、以及沟通程度。
在调查期间，CMA收到了民间各界的来信支持，包括Google、Meta、Telegram、Mozilla、Mi
crosoft，要求Apple开放浏览器限制。
CMA聘请的RET2 Systems专家表示：“在iOS上允许其他浏览器引擎存在，不会造成巨大风险
。”
CMA还认为：“苹果透过削弱其他浏览器的竞争力度来赚大钱。”
因此，CMA认为Apple的安全性是用反竞争作法，以及限制存取Safari API换来的。虽然浏览
器引擎大多是开源的，但背后的开发者有权决定加入的内容。
浏览器引擎可以选择不加入某些功能，但在单一平台上完全封锁其他浏览器选择是不可取的
。
作者:
eva00ave (loxer)
2022-06-30 09:37:00你知道的越少你越相信
作者:
FXW11314 (soukai)
2022-06-30 09:57:00微软：一袋米要扛几楼，我只是在Windows 内建IE，也没限制你不能用IE当浏览器下载器，啊就是垄断了，你果这样搞还没出事根本没天理
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-06-30 10:00:00
Apple Inc. 一直都是一间霸道蛮横的企业，第三方 App 没办法使用 iPhone 的 NFC 做感应支付，想要 Apple Pay 一把抓。强迫 iPhone 用户只能从 App Store 下载 App 安装，搞中央集权好让苹果税可以分毫不减地全都收归苹果公司。
作者: square4 (卡哇伊) 2022-06-30 10:37:00
safari基于khtml最后选择开源webkit，主要是bug修复不即时才惹议，safari在ios独占但在整个浏览器市场只是小虾米，出手叩关才真正使chromium系浏览器垄断
作者: alicemoe (ragNarOk) 2022-06-30 10:37:00
楼上看不懂内文？10楼
作者:
FXW11314 (soukai)
2022-06-30 11:25:0010楼是只看标题喔？
这个一般人应该无感，毕竟大家还是能下载chrome来用，里面是怎样根本看不到
作者:
fin5833 (fin5833)
2022-06-30 12:11:00游戏可以设计自己的核心，但是浏览器却用安全问题限制，逻辑哪里怪怪的？
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-06-30 12:13:00apple 手机的chrome 底层也是apple ，因为apple 要求的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-06-30 12:22:00反正毕竟是死忠的
作者:
changmary (changmary)
2022-06-30 12:26:00英国缺钱..找苹果要钱啦..
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2022-06-30 12:43:00市场垄断就是任性啊，谁叫你们欧洲人自己不争气怪美帝囉吵这个也只是抓痒而已喇，美帝自己出手才有实质效益
作者: Paxi (Paxi) 2022-06-30 13:04:00
赞成开放，不懂Apple坚持其他浏览器只能是换皮的意义在哪
作者:
cliff2001 (cliff2001)
2022-06-30 13:16:00真的不懂限制webkit意义在哪
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-06-30 13:25:00
苹果就是一间封闭又吃相难看的企业啊。
为啥我的手机会不时收到chrome的资安通报 反而没看过safari的lolAndroid app如果有开网页也通通是webview啊 跳出去app还不见得会接受
作者:
kaltu (ka)
2022-06-30 13:33:00楼上，你想的话可以改webview功能要由哪个浏览器提供市场垄断的判定有一个很好操作的重点就是市场的定义苹果如果一直以“整个市场”来定义那根本不构成垄断例如以整个浏览器市场或者整个手机市场来定义市占率都很低但如果“iOS平台上的浏览器市场”对调查官而言是确实存在且独立的市场，那就是明确违反每一条反垄断法法律本身不重要，一切都是政治决定而已
作者: Medic 2022-06-30 14:30:00
难理解既然这圈子一开始就告知框架就是这么大 为什么不跳去别的圈子 还硬要跳进来然后抗议再撑大?
作者: dou0228 (7777) 2022-06-30 15:10:00
这还需要调查？绑死的啊
作者:
ageminis (melonhaochi)
2022-06-30 15:14:00害我等不到 Vivaldi 的 iOS 版
作者: square4 (卡哇伊) 2022-06-30 15:43:00
aosp webview已向chromium靠拢，chrome dev内核最新，安卓用旧webkit内核的很少了，网络搜html5test可以测测看
作者:
bbbing (无)
2022-06-30 16:06:00苹果可以，微软不行
作者:
payneblue (OldManHall)
2022-06-30 16:20:00什么鬼 多数拿苹果手机的还是用CHROME 谁会用SAFARI
虽然我自己用Safari比较多，但还是希望能有不同引擎
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-06-30 16:47:00
拿 iPhone 明明就是用 Safari 比较普遍，Safari 才有办法整页网页长截图，又是一个苹果内建功能残缺的例子。
Android Firefox重要的Dark reader跟挡广告的都有齁快罚爆苹果
作者: square4 (卡哇伊) 2022-06-30 17:32:00
许多浏览器支援vp9不支援h265解码，未来av1话语权比h266大，一小部分可能是浏览器垄断的锅
作者:
kouta (Kk)
2022-06-30 17:54:00封闭系统比微软 笑死
作者:
Cyslot (希斯洛特)
2022-06-30 18:23:00这样其他国家或地区是不是也应该查查不过没想到居然那些都只是苹果的搜寻引擎
附加元件就那几个 video download helper都不能装 难怪用的人越来越少
作者: aikolove 2022-06-30 19:32:00
真霸道
作者:
kazami (高处不胜寒)
2022-06-30 22:21:00没看这篇还真不知道我手机的chrome跟safari是一样的…
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-06-30 22:47:00安卓火狐用户更少 没人要写了
作者:
ppu03 (XNKOI)
2022-06-30 23:26:00终于呀 贫果终究是无法用安全性和隐私骗天下
作者:
ageminis (melonhaochi)
2022-07-01 03:04:00苹果大概最多可以说不给 FBI 看客户资料
作者:
ruizachi (zachi)
2022-07-01 03:05:00但老实说同样浏览体验 safari大胜
作者:
st930324 (Googolplex Msater)
2022-07-01 05:53:00苹果摆烂欠谯，还是有果粉挺，罚一点小钱，不怕。
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-07-01 12:23:00微软当初内建一个方便你载浏览器的工具就被说垄断了，不然我是觉得系统商认为浏览器是他产品的延伸好像也不是不行，不然iPad还不能正常手段装其他OS呢
作者:
yujimin (鸡米花好吃)
2022-07-01 15:22:00自己都用chrome 除了自动导向safari的 都用扣姆
作者:
ltytw (ltytw)
2022-07-01 17:20:00我是觉得苹果嘴错了 他们要嘴的是为了相容性才让那些浏览器使用webkit尽可能封闭 就不用处理太多相容性问题
作者:
not5566 (非5566)
2022-07-02 02:08:00我想相容性比起安全性拿来作为垄断行为的理由感觉更薄弱了，毕竟开放等于更多选择不过安全性感觉就只是理由而已
作者:
mohai (墨海)
2022-07-02 12:55:00相容性？webkit 引擎超多小细节和其他引擎不一样，都要为了它特别处理，根本现代 IE 。
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2022-07-02 14:39:00safari真的现代IE，哈哈
作者:
bbbing (无)
2022-07-03 09:45:00讲苹果优点不需要基于事实的好吗
作者: tcchu (tcchu) 2022-07-03 13:11:00
这没有问题 ios绑定浏览器 那ios注定要消失 就跟ie一样
微软那个被罚垄断就只因为不跳出让你选择默认浏览器的选择视窗而已就被裁罚垄断，所以后面都会跳出你要默认XX浏览器吗，这样算下来苹果的方式更恶劣..
作者: suanruei (suanruei) 2022-07-04 11:44:00
微软：看戏中
作者:
Obama19 (^_^)
2022-07-04 14:43:00民间各界支持？ 是竞争对手吧XD
作者: astrofluket6 2022-07-05 02:08:00
Google Chrome表示