Re: [讨论] 所以到底为什么要拔耳机孔==

楼主: fostertaz (Placebo Addict)   2022-06-26 03:08:29
※ 引述《brianhxy ()》之铭言:
: 标题: [讨论] 所以到底为什么要拔耳机孔==
: 时间: Thu Jun 23 22:06:53 2022
:
: 之前从iPhone 开始带出了手机没有耳机孔的趋势,然后各厂就开始各种学,唯独Sony在当
: 清流…
:
2017年iPhone 7开始没有耳机孔,苹果也配套发布Airpods;
所以苹果是设想过使用场景的,使用者会转移至真无线耳机。
事实证明也是如此,Airpods卖得非常好,让苹果赚更多钱。
: 不给耳机孔理由是因为想让手机更薄,结果现在没耳机孔普及后都几年了手机厚度还不是差
: 不多那样==这样去掉耳机孔意义到底是什么?
:
部分原因是厚度问题,3.5mm接孔这种老规格无法随科技进步而削薄。
手机厚度最主要的困难是卡在镜头模组。
更甚者,为了达成更好的相机品质,镜头模组只能更大更厚;
各家旗舰机发布会都着重在相机,就明白相机是目前手机功能发展的重点及卖点。
其他方面,我想各位忽视的是,耳机孔的移除也让其他新功能有出路。
特别是天线部分,天线在很多机种几乎都仰赖手机侧面,也就是各种接孔的位置。
现在手机有5G, 4G, 3G, 2G, WIFI/蓝芽, GPS, NFC和无线充电,苹果还多了UWB;
各个无线通讯可能还需要两个以上的天线模组去实现更高速传输。
: 而且iPhone不是可以用Lightning的孔来接耳机吗?实在无法理解既然可以用这么扁的洞当
: 耳机孔了,这种技术怎么没有普及在手机上,请问有这方面专业的乡民可以稍微说明一下吗
: ?
:
Lightning里的耳机转接不是类比输出,应该是走类似I2S的数位音频讯号出来。
然后苹果或其他家的转接小尾巴里头,也不是单纯电线从Lightning转成3.5mm耳机孔。
里头都是带一颗DAC,从I2S数位转换并放大讯号至耳机用的类比讯号。
所以手机省下的不只是耳机接孔,还有内部一颗耳机放大器芯片。
小尾巴也不会多小,因为里头还要塞电路;如果是高音质的小尾巴,那电路更复杂更大。
: iPhone本身也是,一台手机两个Lightning孔一点都不困难吧?看看ROG,结果搞到我们用户
: 充电如果要插有线耳机就要用额外转接头不然就是无线充电,真的有够麻烦。
:
配置两个Lightning孔挺困难的。
充电路径是整个系统数一数二的大电流路径,所以连接用的电线也是最宽或最厚的。
两个充电孔,意味着要两条最宽的软板电路FPC,
从底部或侧面走过半支手机才到充电IC。
到充电IC还没结束,两条路径又该如何汇整,是另一个难题。
有的充电IC能支援两路输入,它自己选用哪一路充电。
有的手机像联想的,做到两路同时充电,那充电IC就得做到两路并行。
如果不想花大钱买上述的高级充电IC,就得额外塞电源开关让软件控制。
这边的困难还只提及充电,如果想让第二个Lightning拥有完整的资料传输跟配件支援,
还要走更多高速讯号线到第二接孔上,上述的FPC又更厚更宽。
功能都做完,剩下还有讯号干扰跟静电防护的问题,就谈太远了。
笔电还有空间能去换多孔充电,手机挺难的,功能比笔电多,空间比笔电小。
所以额外的双孔转接头就比较合理,把单一Lightning内的电源接脚跟音频接脚分开;
两边都能使用,更不会复杂化手机设计。
但苹果还是更喜欢你买Airpods + Magsafe,享受无线生活并给他们赚大钱。呵呵
作者: frfreedom (modenwils)   2022-06-26 03:28:00
Iphone7是2016年
作者: randy061 (061)   2022-06-26 11:28:00
谢谢分享
作者: chingyun8245 (hjuio)   2022-06-26 14:20:00
以换取呢更多空间来说,用电池更大的说法会比较被消费者接受题外话,其实以上条件有只例外的手机pixel 4a 4g,不只保留了3.5mm,外观不厚天线只是借口吧只要算好多少侧边面积注塑胶而已,但4a直接反璞归真,直接全塑胶,不仅没有天线问题,重量轻,省成本镜头部分也是直接不演,只给祖传一只镜头配上gcam,也没听到他输任何一只同级对手
楼主: fostertaz (Placebo Addict)   2022-06-26 15:12:00
4a没有无线充电,背面少了一整个大线圈
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-06-26 15:19:00
4a就烂处理器 因为厂牌的关系价格也压不下来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com