转载微信公众号科工力量博主的专栏,
缩网址(不喜勿点):
http://tny.im/sej
简短心得,
外行看热闹,内行看门道。
业主没有对外澄清,
或是否认外界不实陈述。
同理客户端苹果更没有任何动作,
且一切谣传均指向某一位新闻工作者。
并且就技术面来说,
所提到的制程参数是否可以轻易修改?
不是业内专业领域不会知道。
作者的推敲,
有幕后黑手布局刻意挑时机放出风声,
制造意外改变现有的苹果零件供应链布局。
产业新闻,看看就好,不一定要当真,
君不见外资说看好,实际私下出脱,
两手策略搞得股票套房客不开心,
向民意代表陈情,
向监理权责单位投诉。
作者:
kouta (Kk)
2022-05-26 18:24:00开始帮洗白了
作者:
MBAR (MBA高清)
2022-05-26 18:27:00哈哈哈
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-26 18:32:00笑死人 人家讲的有凭有据 这什么洗地公关号
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2022-05-26 19:06:00空军很正常。BOE年年传都老梗了
苹果有可能因为京东方做出更好的东西在靠背??之前爆的有凭有据,反而这作者推敲到底是什...
因为苹果开始撤红色供应链了所以BOE这件事情才变得这么敏感违约也好良率也好 苹果现在就是要挑毛病走人水果行抽单倒霉的仍是BOE但BOE总是要喊一下说自己的东西没问题留点面子不然连锁效应扩大起来会一发不可收拾不过事实上BOE也确实踩到苹果的雷 被借题发挥能说什么
作者:
MBAR (MBA高清)
2022-05-26 20:27:00偷改设计说人家藉题发挥,做贼的喊抓贼,笑死
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-26 20:55:00OEM随意更改设计这种科技代工业大忌的指控 双方都没出来马上出来澄清 大盖就可推敲一二了 现在大概在乔怎么赔吧
作者:
spfy (spfy)
2022-05-26 22:10:00笑死 说的好像有什么大阴谋结果什么都没说
那篇文章什么都没解释 只是一直重复提是韩国的阴谋这种垃圾讯息就不用贴在版上了 浪费时间
作者: wen201989 (wen201989) 2022-05-26 23:10:00
微信公众号 先嘘再说
作者:
Luos (Soul)
2022-05-27 00:36:00这不就是通灵文
股价不会骗人啦 垃圾就是垃圾 还装没事 笑死人 XDDDD
作者:
watanmila (watanmila)
2022-05-27 16:49:00看看