Re: [讨论] Sony Xperia 1 IV vs苹果、三星拍摄比对

楼主: rail02000 (台中2B月台)   2022-05-13 20:30:06
最近大家讨论Xperia 1 IV的望远镜头成像,
身为索粉当然赶紧试玩+拿体验礼。
先讲结论:试玩的这台1 IV望远成像比我的1 III还差。
体验地点:Sony台中直营店(新光三越)
测试步骤:
切换到P模式、调到相近焦段,使用实体快门键拍摄。
拍完后用Nearby Share传回我的手机,回家后将原档传到Flickr
但回家发现EXIF没有焦距资讯,我的金鱼脑怕记错 囧
此外1 IV照片比例16:9、我的1 III设定比例3:2,
所以并非很严谨的测试,就姑且看看吧......
https://live.staticflickr.com/65535/52070805180_66cb1ddd73_o.jpg
1 III,约85mm等效(AI超解析缩放)
f/2.3,10.2mm,1/60,ISO64
https://live.staticflickr.com/65535/52069286297_c18478552d_o.jpg
1 IV,85mm等效
f/2.3,10.2mm,1/50,ISO50
https://live.staticflickr.com/65535/52070331956_958d9d73ae_o.jpg
1 III,约90-100mm等效(AI超解析缩放)
f/2.3,10.2mm,1/125,ISO 80
https://live.staticflickr.com/65535/52070334351_36e5bc090a_o.jpg
1 IV,100mm等效
f/2.6,11.8mm,1/40,ISO 50
1 IV的照片莫名模糊,成像比1 III数位变焦后还糟。
即便切换到Basic全自动模式,或是手动选择对焦点,
似乎也没明显改善。
比较起来GSMArena的成像好多了,
不知道我玩的展示机是否为品管不良的机王?
后续是否能透过韧体更新改善?
无论什么原因,都希望Sony面对与改善。
题外话,若要测试数位变焦效果,
建议进入设定开启“AI超解析缩放”,效果好很多。
但这个选项默认是关闭的。
作者: hugh509 ((0_ 0))   2022-05-13 20:36:00
这次野人说好有人说烂,该不会硬件瑕疵....
作者: oread168 (大地的精靈R)   2022-05-13 20:58:00
= =差好多
作者: james732 (好人超)   2022-05-13 21:11:00
Sony我真的不懂你.......
作者: JuiFu617 (小夫)   2022-05-13 21:22:00
索尼正常发挥,都没调好可能是软件扯后腿
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2022-05-13 21:31:00
没有期待没有伤害,没有8g1+,没有高像素更大底的主镜,长焦也令人失望,但愿软件更新能解决
作者: s101101oo (运管疯狗)   2022-05-13 21:34:00
快门1/40很容易快门键按下去就糊掉,至少1/200比较保险。推原po分享
作者: nathan2000 (风间仁)   2022-05-13 21:35:00
Xperia 1 IV最神的绝对是实打实的光学"变焦",我觉得是不是光线相对不足的缘故.
作者: RieX (eX)   2022-05-13 21:39:00
1/40还好吧,而且他这个看起来也不像是手震我还是觉得那些广告宣传内容 像是光学变焦之类 依然仅供参考实际效果跟广告宣传效果多少是有落差的,尤其又是DM王SONY
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-05-13 21:49:00
远焦 pixel 1.0um 又没dp 。上一代有dp 1.2um。变差是正常
楼主: rail02000 (台中2B月台)   2022-05-13 21:52:00
的确不排除我手震的可能,只是当时单纯想随手拍,想说P模式让手机自己曝光就好
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2022-05-13 22:27:00
变焦镜画质通常都没有定焦好,所以这个还算预料内
作者: ch410773 (Lolita)   2022-05-13 23:22:00
手震、镜头脏都可能,可以考虑用自拍计时器回避按键震动
作者: nathan2000 (风间仁)   2022-05-14 01:22:00
微型机构变焦的天花板在哪没人知道,但就目前来看暴力上多颗定焦搭配算法似乎相对好,变焦只要不差太多手机背面就不用埋一堆定焦镜了.
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2022-05-14 01:24:00
定焦一定比变焦强啦 但Sony至少避免了背面团藏化 丑死Sony最大的问题是现在大家都在拼谁味精加的多只有你还在改造厨房= =你可以说他很有匠人坚持问题是市场很明显学苹果就完事了
作者: RieX (eX)   2022-05-14 01:39:00
sony的问题跟他有没有味精没什么关系就是了
作者: caramel623 (幻曜焦糖)   2022-05-14 02:19:00
只学苹果的话SONY手机早就倒了吧
作者: sigma9988 (留痕)   2022-05-14 02:24:00
展望下一代
作者: RieX (eX)   2022-05-14 02:25:00
苹果的算法非常有一套,尤其是景深识别,不是想学就学的
作者: kaipain   2022-05-14 02:25:00
为了取得世界首款潜望式光学变焦称号 急着把产品推出?成像模糊的问题 mobile 01评测也有一样的问题大白天细节也可以模糊不清 -.-傻眼 照片给相机部门的人看会吐血吧? 已经不是加不加味精问题01 sony样张局部放大
作者: dylan0 (放浪吟伶)   2022-05-14 03:26:00
嗯 我怎么觉得是锐化问题 AI就是拉锐利度 众所周知索尼镜头出名肉
作者: get951753 (get951753)   2022-05-14 05:15:00
印象中某YT说目前还是工程版 之后会更新?
作者: arclenyun   2022-05-14 07:50:00
有可能GSMArena都是上脚架拍摄才比较好一咪咪但成像比起其他家还是很差
作者: jeffc815731 (meow)   2022-05-14 09:20:00
1iv的望远端cmos好像又变小成跟1ii的望远端一样尺寸(1/3.4"),比1iii的小(1/2.9")?
作者: biaw (blue note)   2022-05-14 09:55:00
qc不够好 每个产品间都有小误差
作者: ziya (紫亚)   2022-05-14 10:24:00
索尼软件就是烂啊 万年通病
作者: tom928 (小飞象)   2022-05-14 10:37:00
就我认识的索尼 这个大概修不好了
楼主: rail02000 (台中2B月台)   2022-05-14 10:58:00
这问题跟味精与否也没什么问题。软件部份既然1 III没问题,1 IV愿意的话应该也做得到。比较怕是硬件良率问题,或是软件问题又不更新。资料来看IV的望远感光元件的确比III小。所以焦距一样,IV的35mm等效比较远。没什么问题→没什么关系
作者: jhangyu (jhangyu)   2022-05-14 17:17:00
意外吗?感光元件尺寸就缩水啦早就说感光元件尺寸几乎决定了90%的画质上限厂商调教能力决定了画质下限
作者: nathan2000 (风间仁)   2022-05-14 18:05:00
ISO开50画质不应该差,话说回来厂商怎么做是他家的事,我们只是看结果,若光学变焦成品不行,就应该弄多颗定焦,怎会硬搞变焦宣传然后品质不行???
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2022-05-14 19:04:00
s22u长焦感光元件一样大,问题应该出在镜头
作者: swingwig   2022-05-14 21:01:00
Xperia从一代开始 长焦镜就很常有问题
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-05-14 23:15:00
xperia一代喔 X10吗?
作者: RieX (eX)   2022-05-14 23:28:00
x10应该算第3代吧,第一代是x1,wm的
作者: v40311 (v40311)   2022-05-15 20:14:00
youtuber说之后会有更新
作者: bkebke (下次填)   2022-05-16 10:09:00
底太小的关系吧 用Xperia 5 长焦的画质比主镜放大还差
作者: Mikufans   2022-05-16 18:40:00
很多开箱的都说这是拿到工程机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com