楼主:
BadGame (人生 欢乐易忘却执著痛苦)
2022-05-12 13:39:37这反而是对岸提到 才去察看的
Sony Xperia 1 IV vs iPhone 13 Pro CAMERA Review!
https://youtu.be/4gxUGFZD6Yc
不是只有标题的手机 实际上这夫妇是对比 iPhone 13 Pro Max、Samsung S22 Ultra
而且 有些该弄脚架拍就弄架子拍摄 像是夜景
虽然这夫妇认为 SONY很强 不过三星拿出来赢的部分还是很明显
如果只是一般人的使用拍摄 大概就 香港的ben这样 拍女友
Sony Xperia 1 IV Review: For Professional Photographers And Casual Users
https://youtu.be/hzIUlPP6UB0
作者: dylan0 (放浪吟伶) 2022-05-12 14:08:00
索尼问题在 如果是一只三万手机标准那没问题 四万就远远没达标了 连三星都不敢这样开价吧
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2022-05-12 14:19:00SONY四个字 一个字值2500
作者: autbb (本命巧克力) 2022-05-12 14:28:00
索尼还是比三星值钱吧
作者:
szdxc17 (平民阶级)
2022-05-12 14:42:00S22U开价不是也到4万吗
作者: dylan0 (放浪吟伶) 2022-05-12 14:58:00
cp值有个p(表现)三星开价四万别忘了刚上市送一堆还有高额回馈 意思是指以索尼的p只值三万
作者:
ken9948 (Ken)
2022-05-12 15:03:00三星旗舰也破4万啊 这次s22不是很多人在骂
三星破四万的是s22u吧,除了soc大家都一样烂,续航也是不满意,拍照来说s22u还算可以,长焦是真的蛮强的
作者: arclenyun 2022-05-12 15:11:00
可以去01看那个长焦,真的不行
作者: qazws931 (Nozomu) 2022-05-12 15:12:00
这几天信徒也一直在为自家的电子垃圾要扣掉那些其它的圣
作者: arclenyun 2022-05-12 15:12:00
一整个像是没对到焦
三星弄出来的8Gen1的差劲旗舰CPU还敢拿出来讲啊,打烂安卓旗舰机,现在又要靠三星信徒出来护航了吗?
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2022-05-12 15:50:00长焦画质真的不行
作者:
Falcone (吾有事)
2022-05-12 16:45:00看到unwire说长焦对不到焦 比m3还退化
没人想洗要卖掉赠品吧 是想给苹果台阶下 不然前一代二手一比之下苹果跌价太多了 i12PM 4万变2万
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-05-12 17:06:00
最后那个毫不意外就是苹果跟索尼垫底,一个是手动设定功能最少的,一个是手动设定选项的,结果都是颇烂。
三星4万 不是送一堆赠品? sony卖4万有送什么咧?
作者:
Annex (安妮)
2022-05-12 17:31:00其他的不说,三星的长焦跟鬼一样…
但是相反的 三星的动态对焦好像也跟鬼一样……糊到爆
长焦在小感光元件本来就是很大的缺陷,加大感光跟画素才能改善,这就是为何有些手机倍率会在某些请况下会用主镜去切的原因
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-05-12 18:55:00
但夜间的长焦三星只是“相对”比较好,绝对的画质还是差强人意,那么小的感光元件自然没办法。
作者:
Kagero (摩荔枝天(茄汁))
2022-05-12 19:13:00SONY四万送了原厂充电组+保护壳
Sony就是贵在生产地吧。按键手机时代的拍照领头羊已成历史,现在买sony的我真心觉得是真爱
索尼只值2万?那苹果那硬件不就只值1万? 系统值8000
作者:
Two4 2022-05-12 20:16:00Sony 卖两万那大概没多久就收掉了,对于非中非韩的使用者来说是个噩梦
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2022-05-12 20:34:00你当大家英听都很烂?那对夫妻最后的结论是在125mm焦段内Sony画质最好。三星是望远特化。iPhone则是常常HDR跟锐化下手太重
![]()
作者: arclenyun 2022-05-12 20:46:00
自己去看01上的对比,长焦烂到不行连对方的数位变焦都打不过,超尴尬
作者:
Merman19 (风好大 快被吹走)
2022-05-12 21:35:00近拍字那是怎样,四万的机子这种水准根本欠炮吧
小底连光学焦段都不行的画收一收算了 iPhone/S22U 85-125之间就没有镜头 sony这段最好不是很正常?
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2022-05-12 23:04:00Sony对焦就很差,又砍了DP。 明年方案机体厚一点,DP兼光变,台积CPU
作者:
Falcone (吾有事)
2022-05-12 23:17:00三星跟苹果的长焦都是用画出来的 Sony的才会保留细节
作者:
RieX (eX)
2022-05-13 03:59:00专家应该不会想要这种拍照软硬件都半吊子的东西吧算法让手机彻底打趴了小DC的市场,SONY却想让它的手机变成小DC,而且还是功能半残又残的小DCsony是有企图心,只是我觉得手机跟相机在拍摄逻辑上是不太一样的,算法是手机目前唯一的路
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2022-05-13 08:17:00eason2000他们的意思是从16mm开始到125mm是Sony最好,不是单指85-125mm这段。至于拍出来结果怎么跟M01不一样我就不知道了
mobile01不知道是不是对焦问题。1 III有时也会遇到自动抓到其他地方,自己点对焦点成像比较好。看GSMArena的样张比mobile01好一点。
作者: arclenyun 2022-05-13 08:54:00
01能用电脑开大图去比较,你怎么会信用嘴说的
看了01跟gsm,主镜跟超广还不错,长焦01的照片糊得有点不合理,gsm样张有好一点,但成像还是明显偏软+紫边,以及gsm有提到对焦问题
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2022-05-13 09:55:00arclenyun那只是他们影片最后结论 前面各种场景的样张也放大给你看啦
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2022-05-13 10:22:00我也是看gsm和m01都觉得不行,去年三代长焦也是有人拿到组装瑕疵会异常模糊的,怀疑今年品质也不是很稳定另外zph拿到的s22u主镜边缘异常模糊,品管都有必要改进
无段变焦的结构我猜比三代双焦段还复杂,担心技术品管都还不到位
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2022-05-13 11:33:00希望哪天可以出一支16mm广角、24-70mm光变主镜、135mm望远
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2022-05-13 12:06:0001是谁测的啊gm0的话拿sony都会拍超糊啊 从手机到单眼都是
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2022-05-13 20:38:00nanako测的,邦尼测的也是相同结果,但愿只是软件问题
A15就屌虐了 Sony要往脸上贴多少金才敢来比啊