为什么折叠机折坏了算人损？
防水机泡水坏了还是算人损？
这样子厂商说这手机叫防水机或折叠机
算不算诈欺啊？
还是这种手机该学方便面正名成折叠风味手机或防水风味手机比较合理呢？

SONY防水有保固 赞

防水等级不够高 不知道客人怎么使用

手上的Sony XZ1是真的防水，下班就是抹洗手乳洗一洗，挤进耳机孔或充电孔都没事，其他牌子我就不敢讲了缺点就是耳机孔还有水的话会一直误判成插著耳机

防水不等于防泼水

防(特定条件之特定)水(以特定角度内)折叠机

因为买来，就剩供起来收藏的功能而已

傻B才会相信厂商会保固

感觉以前的保固佛多了 基本两年起跳

z5p 防水赞

防水感觉只有SONY的还行 很久以前买过Z3P 玩火山历险记喷到水池里 捞起来还能用XDDD

台湾买不到的nokia XR20

在台湾, 这种不合理的宣传都会被合理化, 都是使用者的问题在美国搞集体诉讼厂商就缩了, 台湾有台湾的玩法.

苹果可以，之后就会成为规则

诚实豆杀包保固

想到早期子龙保固内跑任务，说机板受潮不保固，但就是正常使用啊，那不应该是设计不良吗？整个黑人问号，所以后来不爽就改买别的牌子了

厕所是拿来扫不是拿来上的

类防水

蛮好奇的国外会不会把防水手机进水判人损啊

因为防水胶条会随着使用时间、方式效果变差，摔过机就算没破裂也可能影响防水功能，所以防水手机还是可能会进水并算人损，原厂无法知道有没有摔过机也没办法举证。

手机防水好像都没什么科技，就胶条或胶撑著

仇台仇成这样，可悲

sony会测气密来判断人损与否

这篇是不是狂带入政治回文啊？《登入次数》1423 次 有效文章》890 篇