──────────────────────────────────────
1.原文连结：https://www.cna.com.tw/news/ait/202203250176.aspx
2.原文标题：欧盟数位市场法达共识 科技巨头忧严厉新规限制
3.原文来源(媒体/作者)：中央社 译者：陈怡君/核稿：卢映孜
4.原文内容：
（中央社布鲁塞尔24日综合外电报导）欧洲联盟各国代表和欧洲议会议员今天就约束科技
巨头影响力的“数位市场法”规范达成共识，Google、亚马逊、苹果、Meta和微软等公司
，恐得改变在欧洲的核心事业经营模式。
路透社报导，目前担任欧盟轮值主席国的法国在推特发文说，与会成员经过8小时磋商后
，达成这项临时协议。
欧盟内部市场事务执委布勒东（Thierry Breton）推文说，这项协议将确保公平且公开的
数位市场。
主管市场竞争的欧盟执行委员维斯塔哲（Margrethe Vestager）在声明中说：“我们要的
很简单：数位市场也要求公平。大型‘守门人’（gatekeeper）平台阻止企业和消费者从
竞争激烈的数位市场中受益。”她在1年前提出“数位市场法”（Digital Markets Act,
DMA）。
“数位市场法”将规范“线上资讯守门人”，也就是控制数据和平台使用权的企业。
根据“数位市场法”，科技巨头将必须让他们的传讯服务可以互通，并提供企业用户取得
数据管道。企业用户将能够在平台上推广竞争产品和服务，并与顾客在平台外达成协议。
新规将禁止这些公司偏袒自家而不是竞争对手的服务，这些科技业者也必须开放用户卸载
装置内建的软件或应用程式（App）。
“数位市场法”适用对象为市值达750亿欧元、年营收达75亿欧元，以及每月活跃用户至
少4500万人的大企业。这代表Alphabet旗下谷歌（Google）、亚马逊（Amazon）、苹果（
Apple）、脸书母公司Meta以及微软（Microsoft）都将受到规范。
企业若违反新规，将面临相当于年营收最多10%的高额罚款；屡犯者将面临相当于年营收
最多20%的罚款。
苹果先前积极游说各国反对“数位市场法”，如今重申他们的疑虑，苹果在声明中说：“
我们仍然担心‘数位市场法’部分条款将为用户带来不必要的隐私和安全漏洞，而其他条
款将禁止我们在大举投资的智慧财产权方面收费。”
Google也表示：“虽然支持‘数位市场法’在消费者选择和互通性方面的许多愿景，我们
仍担心其中有些规定可能减少创新以及可提供给欧洲用户的选项。我们现在需要一些时间
来研究最终法案内容，与主管机关讨论并思考我们为遵守规范而须采取的措施。”
法新社提到，“数位市场法”如今将面临欧洲议会全会最终表决，以及欧盟27个会员国部
长批准。
若表决通过，新规可望在2023年1月1日开始实施。
5.心得/评论：内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
刚刚看了一下其他外电 发现欧盟这法案还有很多其他重点:
- 各家通讯软件要互通
- 必须开放让手机使用者删除不影响系统运作的内建app
- 必须开放第三方app市场
- 必须允许app开发商使用自己选择的付费系统
- 手机必须设计可轻易更换电池(胶水 bye?)
- 手机制造商必须准备10年替换电池库存给消费者购买
- 所有3C产品电池的流向(制造.销售.回收)制度化.要追踪碳足迹
- 手机上的接头必须统一(Lightning bye?)
看起来就是冲著苹果来啊
可惜Line在欧洲不够大 不然能要求Line跟其他家通讯软件互通方便多了
────────────────────────────────────

这篇会开战吗?

德政

其他都还行 但更换电池这点…要轻薄防水又要能换电池 空集合欸

要求第三方APP市场？那苹果就bye了

第三方苹果只是少赚 哪会掰 安卓有多少人用第三方商店？还不都用google商店

Lightning可放下金流可自理但不信iPhone会有第三方store

科技厂大多都不是欧洲的，所以欧洲可以乱搞

这个很明显是冲击市场而来，对于资讯保护感觉是没什么保障

无所谓 反正欧洲也快被布丁抽插了

德政

通讯软件要互通这有点难吧

欧盟就是废物

如果第三方能上架侵害app store开发者智财权或用户隐私权的app，真的有实现公平竞争？以前有强制用micro usb，现在看就是笑话

怎么感觉像鼓励用户在平台上浏览拍卖再私下找厂商下单啊

早该十年就要订的规矩/前 终于开始动脑子了

通讯软件指iMessage、WhatsApp、Messenger，台不妨也跟进通讯软件讯息互通

然后不要说冲著谁 权力越大 责任越大不懂吗

通讯软件互通很麻烦…

欧盟专推智障法案. 根本没有仔细想过可行性

欧洲毛真的多没Nokia Moto可以大声了还在那摇摆

例如保护隐私限制cookie 到头来每个网页就都弹跳视窗提醒然后隐私没保护到 使用者经验大幅降低

苹果表示 我要改接口跟开发第三方安装了吗

以后会不会大家抢著买欧版苹果勒

我也认为不可能啊，要因法规买不到最新iphone，你看先跳脚的绝对欧洲人。

不同通讯软件互通根本天方夜谭zzz 共通交换平台谁管？

碳税也是欧盟先收钱的 其他国家也是怪怪照做 不然高耗能商品就卖不了了

10年也太久..现在手机最长5年就差不多了 这样反而不环保

手机备料十年，苹果我还相信，安卓厂商…

谁会备料十年？笔电都没那么久了反制法大概就是限定持续缴保费的才有备料 只为这些长期保险者备料

通讯软件互通以前MSN跟Yahoo 即时通就弄过了 怎么好像一堆人以为技术上很难？

反正426讲什么当没看到就好了

有些项目真的蛮强人所难的 大概只有线材统一是德政

资料交换很难，没做过下觉得简单*才觉得

顺便讲一下 应该指的是iMessage而非通讯app这吵了不少日子了

呵 dxzy搞错重点不意外 没人说技术问题 懂？

太针对苹果了吧！不过之前看一个街访影片欧洲人好像都用华为或三星，用苹果的好像比较少

至于删除app 下一个就是微软啦 不管罚你N个亿就阵子就忘记

通讯软件互通其实也就只是另外一个email跟电话吧，没差

过了再说

借此变得只有他能卖给你 改变计画让通用性提高那么也不是屯电池、备设备来产10年 而是一种规格通用好几年最后去他的Lightning

https://i.imgur.com/I0gE8X4.jpg 看起来不只iMessage 纯通讯app也会被纳入

dxyz你说的 笔电

https://i.imgur.com/NZNnPVl.jpg iMessage, Facebook Messenger, Whatsapp 这几个是直接被欧盟点名必须向其他平台开放的

不同通讯软件要互传其实这应该是类似手机商你不同公司,但是能互打,能传短信

苹果直接不卖欧洲怎么样

跟email一样生出公订的protocol 给各公司去照着走

这感觉问题很多 有些东西有点强人所难或是直接把可能有的问题丢给人家叫人家自己想办法解决

可以换电池烂死了

付费跟接头就还ok

点的都最大的 我会说FB活该多少次上法院蜥蜴人各种推托 其实都是档他财路的借口真的做不到厂商会在被刀子架住哭喊两年后中断的 你担心啥

现在nokia还有卖有micro usb的手机耶？要不要先全禁？

这样就好像2022还立法抓大补帖 浪费力气阿不去搞业界大头 搞小的那才是有病

阿看到了～原来nokia不够大不会被管

互传是要讨论共同协定其实早该这么做了

有些有点过头了，但应该还是德政

这些都对使用者很德政啊

厂商不头痛这世界还能撑多久我真的不知道 (ﾟ∀。就算是自家产品啦 差一个接点就不能用你好歹给个合理借口阿

其实应该是电池要有通用尺寸跟接孔 类似3A 4A每个手机都一种电池真的很浪费

过头是因为有讨价还价的空间 反正要争论也挑下对手去争论有些人无论多少次依然是对牛弹琴

我只觉得羊毛出在羊身上 反正到时有问题都消费者买单

弄不好苹果决定lighting开源，结果bye的是type C。

有时候是消未来成本 随机充电器整体看是有利的103F 哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死 再多来个笑话谢谢那还真是弄得很不好啊 这种(世界)政府倒了都不可惜

欧美讨厌iOS的不是多数，但数量也没说少，所以街访影片看到三星跟加1也不算罕见

lightning速度没Type C快 为啥是lightning掰…*为啥不是lightning掰

*三星跟1加 干移动个字标修正内容就给我错置常用字..

是说有些条件应该要由国家制定统一制度吧 例如立个国家机构负责开发符合消费者与公司需求的轻薄可替换电池统一规格这样 另外线材也是如果直接拿市面上某厂的规格来当标准的话 那就是偏袒了

各家通讯软件互通很难吧

梦里啥都有w

换电池的部分也许只是强制厂商要提供换电池服务而非让消费者自己换？不过十年我是觉得有点太长了

电池备料10年，是要统一电池规格吧？

上面都写说"可轻易"了 应该不是交给厂商换

Type C才是未来，是多无知会以为Lightning或成大赢家

备料十年，刀硕和HTC还不如收掉算了

电池要统一有点难 这牵涉到各家厂商的机构设计 等于设计上先天就被电池绑住

欧洲怎么不限制自己的汽车零组件可以互通 引擎可以拆换名牌之间机构都要一样喔 内装零组件不可特规喔

电池备料这个 iphone转成订阅制就没事

如果能通用以前的3号4号电池那就很不错。

难怪苹果手机要推订阅制!　　以后欧盟就推订阅就好啦！

轻易换电池的定义是什么像换闹钟电池那样吗

欧洲就是乱

这法案欧盟又没要求手机硬件零组件不同厂牌互通 426??要求type-c 苹果自己本来就已经在用的东西了

欧盟铁拳

一定会有人觉得欧盟怎么这么爱搞事

其实看来看去也只有typeC有可能统一而已 对苹果来说也不

是太大的问题 其他的就问题不小

不是只有说电池备料十年吗怎么一堆人无限上纲到其他零件lol

那个监管最烂、资本凌驾于制度的国家怎么可能带头

那个通讯统一就是个大问题 因为牵扯到使用者资料FB可能会很爽 因为不费吹灰之力就能取得imessage的使用

通讯互通在各巨头拥护自身利益的状况下不会开放太多东西啦我猜

哇竟然这么多人骂欧盟，这些法规立意都是好的啊，美国资本立国又不可能主动推这些法案，欧盟带头推有益消费者的法案消费者还要骂，不说还以为你们是企业老板…

者资料 对某些消费者来说 啊我改用别的通讯软件就是想搞小圈圈 现在跟我说不行要全统一?

typeC是一定没问题啦 苹果自己在ipad上就有在用了 要不要连手机也一起改的问题而已 没什么太大难度 通讯软件牵涉到不少使用者资料跟隐私问题 难解

你想搞小圈圈就不要加用其他app的人不就好了

付费管道也还不错 不过牵涉到的利益巨大 要业者放手有点难

根本不是骂欧盟吧 有些要求就像不食人间烟火

不要加用其他app的人? 看不懂 统一之后不就互通了吗?

互通不代表别人可以直接进你的小圈圈啊...

看看FB强大的搜寻你可能认识的人功能 统一之后imessage使用者资料入手 你就会被FB上的人找到

欧盟有GDPR啊.... 这种到时候一定都可以关掉或默认停用的

看起来好像要搞苹果 其实搞的不只苹果XD

你讲的那种不就是像line邀请人进群组弄小圈圈? 我讲的东西并不一样 例如我在FB上认识一堆现充 但在imessage上认

lightning粉真可怜 先叫你家ipad mac取消typeC吧zzz

usb-c快来iPhone吧

10年？搞笑吗？

以上只是举例而已 不代表我就是这样

typeC 很不稳定要传档透过云端就好

i讯息未来可收发短信(蓝绿泡泡)、登入多通讯软件帐号、内建无广告，用户只需一个通讯软件

基于环保

10年太久 但应该至少5年 毕竟有些手机可以称5年我G2都还在用 如果能换电池的话我也想去换一下

能请问电池那几条的外电来源吗

登入多通讯软件帐号 那就代表强大的算法可以找到你在其他通讯软件的帐号

希望第二点能落实

合理

电池这部分我全力支持科技大厂本来就该对这些东西的环境影响负一些责任通讯软件那条我觉得不可行

typec很不稳定是什么鬼？云端传到GB以上就很慢了

light就是垃圾苹果有种退出欧洲啊

退出只剩安卓能买 欧洲会衰退吧 用资讯次级品

在这版待太久了 这篇瞎反对跟搞不清楚状况的占黑名单八成成天跟他们解释就饱了 又在那边异想天开算法还什么退出会衰退 没手机之前人也活得好好的加料的强制生态圈也不是没有就要回智障手机时代 不要老幻想

都很棒啊只是不晓得最后会不会转嫁价格给消费者只要是对消费者有益处的都推了

身为消费者，这满不错，像是用一家通讯软件就可以与其他主流通讯软件沟通，就不用额外办帐号

真正麻烦的点在可能不是你们想的那样不同平台有ID、email、手机号为主导致冲突 通通揉在一起母汤

加密讯息要让各平台互通

简单说法就是像电话加区号 LINE02 what'sapp03好了 还要能互为好友就要有处理交换的中间人了 加密 一样啊 只不过用的加密要嘛协调不然另一方无法解读阿 有没有商业机密不清楚头更疼的是协调本身阿 就当作两方讲的语言根本不同吧更别提通讯内容共通阿 自家的好说 Facebook想怎样串他的跟收购来的服务通讯都行 但有垄断嫌疑的时候就会被要求开放时空间不同了 如果只是中继服务 把服务A帐号的讯息转传来B同理送回去是可以的 但顶多也就这样吧 除非都被收购了

很多人都喜欢当精神资本家，站在厂商立场帮厂商讲话还自我感动，欧盟推这些对消费者有利无弊的也能骂，厉害了

因为有些看了就知道不可行，到时候成本转嫁就知道了

我觉得很好，欧盟终于做对一件事情了，资讯互通好重要讯息互通就是要制定共同api 规格，另外的自己发展特规plugin，不在自己平台时只使用共同api 的规格，就跟网页，不同浏览器一样（当然不会完美兼容）虽然说起来简单，但的确是要花时间弄的

一味的偏坦某方对市场也很不健康 消费者可以不爽不要买厂商也可以不爽不要做 有些要求根本神经病

爽，可换电池且type C

可轻易更换电池是指拆机维修的时候吧，不是让你日常使用可以直接更换

litening终于要滚了 垃圾设备

其实电池不用完全统一，只要多只手机能通用就好像是3310的电池其实能用在很多个系列上

18650 啊...

安卓自己都不一定做得到

嘘个欧盟，住大西洋就管很宽 xD

欧洲扶持自己应用网站 抛弃美国软件 就成功大半了

10年 不说安卓 10年前是iphone5耶你新手机支援旧的电池形状那不就又把10年期限更新而已

该庆幸Line做不大欧洲市场吗? 不然很想用其他App取代呢XD

果粉有够气，笑死

通讯软件很多绑手机门号的，怎么互通？难怪欧洲资讯科技这么落后

EU不爽跨国企业不是常识吗?

欧粉可以思考一下为什么软件巨头不是来自欧盟本身 XDD

觉得都很好

换电池要干嘛欧洲别说没自己作业系统 大的手机品牌都没有

支持电池+1，但不用到10年，5年就够了

手机要可以自己换电池就无法做很好的防水，而且也减少了手机内空间，我是不赞成开倒车啦

讯息互通 中国网信办感到欣慰

欧盟玩一套其它地区有另一套

多数对消费者来说都是好事，有人不知道在嘘什么鬼这版快变成支那版了

这法案就是来收钱的 技术上能否达成根本不重要

赞