https://images.anandtech.com/doci/16584/car_678x452.png
其实对苹果来说
使用Armv9 才莫名奇妙吧
相对于从v7 到v8是从32 bits 到64 bits
v8到v9才多几个指令集而已剩下都一样
分别是
security, AI, and improved vector and DSP capabilities
Security:安全
苹果芯片里面已经有安全区块放face ID, Touch ID
或是Apple pay
AI:
苹果芯片里面已经有neural engine
DSP:
苹果芯片里面已经有矩阵运算区域
所以你有没有发现到一件事
Amrv 9根本是抄A系列芯片架构
就连ARM的Cortex X, 当初也是抄苹果的超大核
叫一个被抄的人去抄那个抄你的人才奇怪吧
根本就是苹果用了啥Arm 才加啥上去

好难懂XD

就ARM本家反过来抄魔改的Apple A系列

讲什么东西== ARMv9是 ISA，你说的是硬件实作根本两回事

楼上感觉很强

这就计算机概论程度…不知道是苹果真的有加上自己的指令还是原PO重新定义指令集

教科书要改写了XD

三楼跳出来打脸就不用再说啦

可以不要用啊，Apple store重新开张一遍

cpu是可以加自订指令的,v8指令集没定的东西就各家自己加v9增加一些指令,就类似于把原本大家各自定义的指令,给予一个标准化的指令跟接口

ISA确实包含圆波说的security DSP 等等拉里拉杂的东西啊真的是反抄啊

ARM V9主要是富士通那边提供的技术跟Apple没有关联但是手机的应用确实没有迫切需要ARM V9的样子至于什么安全区块这作法很普通，是很普通的安全措施就是放一块sram或flash放这个密码或资讯，降低这部分资料需要存在你内存的时间，也就降低了被盗取的可能ANE这部分更是奇怪，目前没有人有办法使用ANEAppleNeuralEngine.framework is private to Apple如果你想找什么API来用大概只会得到上面这个结论

有功能就算抄 那x86有这些功能多久了全是抄x86？

整篇都很神奇，矩阵运算指令在arm v8.4a就有了，这阵子reddit吵得是似乎apple存在一个undocument的矩阵指令集，然后有人用py写了一段code来验证。不知道楼主说的是不是这件事情？

精辟，arm该请大大去当ceo

这篇文章真的让人"大开眼界"，负面的那种。

这批很纯

不懂没关系，有兴趣去查清楚弄懂就好了。但问题是总有些不懂装懂的喜欢大放厥词，是这么想当名嘴？

不懂装懂

不懂装懂 就跟我一样不要插嘴不行吗

非hw背景 不过看你的结论就知道是半瓶水 呵呵

ceo不一定要hw背景嘛，而且结论说arm抄袭一定有所本。搞不好本人就是某业内人士啊

苹果这么爱告人的公司会让别人抄？拜托别闹了。苹果a系列开发功臣就是从arm挖过来的 Gerard Williams III，结果他离开apple去开了Nuvia马上就被苹果告翻天，然后还去恶意挖角Nuvia的员工，结果因为苹果提不出Williams伤害苹果利益的证据，法官才驳回苹果的损害赔偿要求。苹果的产品或许很好，但是他的法务活动跟公关确实一直非常的恶劣，有兴趣去搜寻看看苹果的前公关邪恶女王Katie Cotton看看她是怎么搞的。