1.原文连结：https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5715007/1
2.原文标题：报导指称IPhone取消提供充电器、耳机配件，总计让苹果节省约50亿英镑运费成本
3.原文来源(媒体/作者)：eprice
4.原文内容：
【此文章来自：Mashdigi】
额外可透过销售充电器与耳机配件增加2.25亿英镑
英国《每日邮报》报导指称，若以苹果从iPhone 12系列开始宣布不再随盒提供充电器、
耳机配件，进而让原厂盒装体积大幅缩减的时间点计算，目前约在全球地区累积销售超过
1.9亿台iPhone机种，大致在成本及运送费用节省50亿英镑 (将近新台币1860亿元)左右，
同时额外可透过销售充电器与耳机配件增加2.25亿英镑 (近新台币84亿元)营收。
报导指称IPhone取消提供充电器、耳机配件，总计让苹果节省约50亿英镑运费成本
https://i.imgur.com/EZV9igq.png
依照苹果环境、政策与社会倡议副总裁Lisa Jackson先前说明，强调在原厂盒装取消提供
充电器与耳机配件，主要考量目前太多使用者根本不会使用，多半还是沿用个人偏好或现
有充电设备，以及耳机配件，造成在原厂盒装随附的充电器与耳机往往成为“电子垃圾”
，同时更说明降低盒装体积将能降低货运次数，约可在每年减少45万辆车辆上路，总计约
可在每年降低超过200万吨碳排放量，借此实现显著环保效益。
不过，若从iPhone取消提供充电器与耳机配件，加上透过精简盒装节省的货运成本计算，
实际上也让苹果因此精简更多成本，甚至也能因为取消提供这些配件，因此让本身配件产
品销售业务成长，同时也带动更多第三方配件产品销售机会。
《每日邮报》认为，由于苹果后来推出的iPhone 12、iPhone 13系列，并未因为取消提供
充电器与耳机而降价，依然维持与iPhone 11相同售价，等同因此变相“涨价”，甚至也
能借由配件销售获取更多营收。
但实际上，这样的计算方式显然并不完全准确，毕竟苹果在iPhone产品迭代更新时，在硬
体研发、规格更新也投入不少前期成本，但在历代新机建议售价几乎甚少改变情况下，代
表许多潜在成本是由苹果自行吸收，或是透过其他方式摊平，因此透过取消提供较少人使
用的充电器、耳机配件，并且降低运送时的成本，显然都是苹果用于分摊成本的作法。
除了苹果，目前包含三星、小米等业者也都开始跟进在新机原厂盒装取消提供充电器与耳
机，并且透过缩减盒装设计降低运送成本，不仅降低对环境影响，同时也能设法摊平新机
前期研发成本。
5.心得/评论：
──────────────────────────────────────
知道苹果去掉充电器省很多，但没想到会赚这么多
虽然说去除默认配件也有分摊成本，让不需要豆腐头的使用者可自选的用意
但如果未来哪天苹果要改TypeC、或加入快充时，还是加回来会比较好
然后无视多花钱买转接线或蓝牙耳机或充电头的环保成本
作者:
ludashi (小鲁大)
2022-03-15 18:57:00楼上，那个对苹果来说是赚钱啊
作者:
rz759 (rz)
2022-03-15 19:00:00当然，环保只是口号响应
环保只是口号，但纯看碳足迹是真的减少了。不看配件的话啦
作者:
ludashi (小鲁大)
2022-03-15 19:08:00大陆小米是改成有塔配件版与没搭版，价钱不同
作者:
oppoR20 (R20)
2022-03-15 19:11:00环保（X）省钱（O）
作者:
fp737 (Never worry)
2022-03-15 19:12:00环保....呵呵
作者:
awerte (seafood)
2022-03-15 19:12:00苹果帮你环保，好暖☺☺
环保算苹果的，多买配件的不环保算消费者的，超爽der
作者:
Kismeter (Kismeter)
2022-03-15 19:23:00赚翻了
作者:
icben (啥)
2022-03-15 19:24:00应该是确实满省的
作者:
newline (漫长的等待与相遇)
2022-03-15 19:25:00赚烂了
我看未来可以变成跟电脑配件一样 今天买萤幕 明天买cpu 你不都买苹果的还装不起来
作者:
direct (【强迫练铁头功】)
2022-03-15 19:30:00苹果省钱，果粉多花钱，是环保，哈哈
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-03-15 19:52:00环保! (咳)为什么不跟进 你傻吗 可以省到自己钱还赚你钱还有苹果当盾牌
作者:
WLR (WLR™)
2022-03-15 19:55:00消费者多花钱就是环保，懂？
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-03-15 19:56:00换个角度别制造这么多垃圾、不要搞timer、订定再利用门槛对这个世界才好 省下的那些钱有一部分是双赢 除非它定价坑你我不仅支持不随机附充电头 我还要求特规都给我滚 卖一台罚一
作者:
ppptofff (血量精算师)
2022-03-15 19:58:00想太多
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-03-15 19:59:00台 变成垃圾又不会自己消失 用掉的资源也不会补充
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-03-15 20:05:00还有卖烂线的老板都要去坐牢 (ﾟ∀。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-03-15 20:35:00碳排放的额度都变成可以卖的东西了σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ 在世界末日之前疯狂蹦迪
作者:
tom928 (小飞象)
2022-03-15 20:44:00另外买的东西难道就不用运送吗
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-03-15 20:49:00要阿 你觉得烦就会去买规格更好 一劳永逸的 而非原厂的垃圾
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2022-03-15 21:10:00环保结果airpods不能换电池
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2022-03-15 21:14:00说环保的根本呵呵
不过说实话原厂附条线给我也好，反正我也是去买氮化镓
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-03-15 21:43:00因为外面充斥烂线 快抓去关一关
作者: coolbook (coolbook) 2022-03-15 21:51:00
大陆是分成搭配版与不搭配版，但价格一样，用来嘲笑苹果假环保。
作者:
omage ( )
2022-03-15 21:51:00改type c最环保阿 笑它不敢改
作者:
jfw616 (jj)
2022-03-15 22:25:00耳机不需要…但是充电器线路很重要因为就算有一条也不够用
完全没有因为没送感到任何不方便耳机以前还会加减用 取消耳机孔之后不能边充电边听歌就用不到了充电头与其继续送5v1a那种电子垃圾我宁可支持环保 再自己去买多孔PD更符合需要
作者:
hsudens (派大信)
2022-03-15 23:32:00把拉基lightning线通通换成typeC,再跟我说环保啦干
作者:
WWIII (东邪西毒)
2022-03-16 00:27:00下次买手机不付手机 吃定果粉
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2022-03-16 00:31:00赚钱很好啊，所以哪时候改成type-C？贪得无厌？
作者: astrofluket6 2022-03-16 00:43:00
说个笑话, 每日邮报是个正派经营可信任的媒体
作者: auxiliary11 2022-03-16 01:41:00
环保是商机R
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2022-03-16 04:03:00苹果故意做不能修电池的耳机最不环保
作者:
blackbrid (blackbrid)
2022-03-16 08:54:00改type C最省啊.......
作者: tddt 2022-03-16 12:23:00
真环保就做更换式电池啊，时间一到就逼迫人换机
MBA和ipad外壳都是用回收做出来的不能讲环保，那还有那还有哪家厂商能讲环保？apple还自己做机器人拆解分类回收的idevice
iphone回收占比多少先讲一下好吗？有坏掉的线材碳排放多吗？
作者:
ciplu 2022-03-16 23:16:0015会改type c
看小米12的对岸开箱，有送120W充电头台湾没意外也会有
作者: sky79717 (天使之心) 2022-03-19 11:07:00
发大财
欧盟叫牠改 type c 的时候 又装作没听到 眼里只有钱的垃圾公司