※ 引述《Thompson13 (汤普森)》之铭言：
: 只能期待后续更新能拯救它
: 虽然我觉得是硬件的问题了
: 换机什么的一部分也觉得麻烦算了
: 网络断线？没关系重新整理一次网络花个一分钟就回来了还是能用的吧

我们看一下Google怎么处理断线问题


[2021/12/7] Google Pixel Update - December 2021
( https://bit.ly/3LyQbVC )
其中网络部分

Network & Telephony
* General improvements for network connection stability & performance *[7].
* Fix for crash in Settings when toggling Airplane mode on certain network
configurations *[7].
* Fix for issue that disabled call features on certain devices or networks in
certain conditions *[1].
*[1] Included on Pixel 6 & Pixel 6 Pro
*[7] Included on Pixel 3a, Pixel 3a XL, Pixel 4, Pixel 4 XL, Pixel 4a, Pixel
4a (5G), Pixel 5, Pixel 5a (5G), Pixel 6 & Pixel 6 Pro

Google用字很讲求，该写certain都会写，这边写general应该就是有把握了吧

接下来全球一堆人开始遇到问题，有人猜是12月份更新造成的
[2021/12/15] Pixel 6 Incredibly bad network reception after
december patch update 2021
( https://bit.ly/3gFHQkU )
Google的答复, 9to5Google有提到
[2021/12/16] Latest Google Pixel 6 update is causing network issues in Europe
( https://bit.ly/3LzDbPU )
"Update 12/16: A Google spokesperson has confirmed to 9to5Google that the
issue with connectivity problems is not related to the software build, as
many speculated. The company says that the builds that have been rolled out
are not wrong and that both updates have the same features and functionality
and that there is “no benefit” to using one version over another in
different regions."
简单说Google认为很多人遇到断线问题跟软件版本无关

我是人，我拒用谷歌手机（楼下认同请+1）

-1

我没去换的原因也是以为软件可以解决 刚刚看到有人说可以升12L 我来试试看

楼上怎么不回推自己的文呢? 然后还想继续自己来啊?怎么不送修让专业的看看?

看到 全球一堆人 我就忍不住笑了

所以A大在送修的时候有顺便跟台哥大讲断线的问题吗?还是单纯只修前镜头歪掉?就这样被打发掉了阿~~ 那有机会问问接手的有遇到断线问题吗?台哥大真不专业~~ 门市人员本来就该把问题好好记录他们又不是判断问题的工程师~~~

感觉首批机子有问题，出来唉的几乎都是首发，后面就没怎么听到

其实当一堆youtuber还在开箱时，就有youtuber提过原本拿的会狂断，直接再去跟Google换过后就不会断，当时个人推测多数一般消费者回报客服时，应该都是像我会被客服引导先行测试各种调整，都无效后，再表示说工程师暂时还无法确定原因，请等待更新之类的

不是在debug 就是在送修

一路到第三个月，才陆续看到比较多都给换货的例子是看到不少说换货后就不会再断网的，只是好像也有换完还是会断的，我自己的RMA是正在申请中，真的是很希望换机回来后就能搞定断网的情况...

本来想等google折叠这篇真灭火

哇 那安卓到底还有哪几只能买? 还是等唉凤 type c果断跳槽?

如果不排斥中国机，中国机应该比较有竞争力，中国牌彼此竞争激烈有不敢放著烂，比较大的问题是SoC本身就放著烂了，天玑9K才刚起步，就看高通觉醒、联发科崛起、Iphone换type-c谁先发生了

手持S10+，正在考虑爱疯或是天机系列

中国机出问题只是便宜没人在意罢了

老实说 现在不是上网手机刚发明出来的年代 也不是第一次做手机 这种情形是不应该发生的而且这一批买的消费者 应该都是对谷歌具备相当好感或是愿意给谷歌机会的用户 这一次 口碑伤害颇深 让人想起了当初m7的紫光事件

安卓阵营再这样搞下去，以后不只是平板，连旗舰手机都会变成唯一推荐 iPhone。

真的认同2021年敢推出讯号有问题的手机到底要有多大的勇气

不愧是台湾人HTC做的手机狗改不了吃屎

真的是不用每个都要牵拖台湾或htc

不想买中国机的话 只剩三星能买了QQ

还有索尼可以买啊！

看了看Zenfone 8 跟pixel 6谁的问题多啊？

搞到现在 25000 台币以上的真的又要唯一推荐 iPhone 了，8 Gen 1 激烂无比。Tensor 现在看起来想当救世主也是抬举他了，根本就泥菩萨过江自身难保。

嘻嘻 大家努力debug 我等下一代

我没遇过断线

你有没有没断过线真的不重要

三星modem雷包， p5a就调的好好。

这里都说买苹果无脑是真的，不用像安卓学如何debug断线

iPhone也有自己的问题=_=万年热点问题不解

中国机什么价格就端什么菜总比吃高价排餐给你用重组肉好

Zenfone是自古以来在硬件建BOM没有问题，制造问题是高层主管要扣撕当，导致不伦不类，救火大队则是软件去抢救，可惜AICS砖门主管对于有能力的软件工程师也需要扣撕当，不然会功高震主，皇亲国戚在上，亲小人远君子，所以频频失控，最后不演加延保拖到生命周期结束。Pixel则是以为找了三星代工自家芯片可以扣撕当且效果非凡，不经一智不长一事，下一款找台积电就救起来，Google手机还是不错的。

根本不是三星代工问题吧 那么多毛病摆明就是google自己的问题，自己设计的芯片欸，三星代工出问题顶多跟S888功耗爆炸，哪来一堆断讯奇葩毛病

三星代工自家芯片？ 还是贴牌猎户座？

换成台积电来一样GG啦就问现在那家手机会断讯？就算是被酸到爆炸的S888系列跟猎户座也没这问题

制程跟这些bug直接挂勾那位是文组的吗？不如想想是不是高薪低效的团队导致需要从制程costdown

所以是硬件或韧体问题？谷歌基频到底用哪家？没猜错应该跟苹果一样是买高通外挂X55, X60?哭啊，查了一下是用三星的5123b, 这个锅三星又要扛了三星老扛宝, 太苦了

一楼想在那边取暖结果没人鸟XD

tensor=改烂版猎户座 三星自己用猎户座都没这么多问题

我的PIXEL 3AXL还是用得很开心呢

烈火版S21也是有人反映断线 只是不知道是否常态https://reurl.cc/jkrnLD

原来谷歌自研是把人成品改到翻车喔 = =

找三星合作开发不如找联发科，天玑 9000 贴牌我看都比猎户座好上数倍，谷歌实在是太傻了。

因为直接找人过来了

如果换机在同软件版本下能换到不会断网的机子，那没什么好争论的就是硬件不良品问题，不良品的责任归谁？产品要交到消费者手上，Google自然有品管品检责任，至于三星这个实质供应硬件芯片的也当然不用想脱责这种供货品质，谁还敢找三星、信任三星？

这种产品品质 谁还敢找google 谁还敢买google就google的包啦

谁敢信任三星哦 高通 AMD NV

AI哥又在黑三星，笑死

三星自己做的都没这么多问题 Google拿去魔改问题就一堆承认Google芯片做很烂有很难吗

更新啊 ，更新治百病一堆人超爱更新，笑死

就跟小孩犯罪一样，都是别人带坏的，没办法接受爱了那么久的人或东西居然是这种垃圾，只能编一堆理由骗自己

检讨Google可以，检讨三星不行，嗯嗯，懂了检讨Google理所当然，检讨三星就是在黑，赞明明两边都该检讨，就只能骂Google，不能骂三星，这是什么心态，我想明眼人都懂

今天pixel是哪家的手机？如果三星手机就砲三星，pixel就砲google啊，扯三星干嘛？三星手机也一堆讨论串被砲啊，有人像这样护航的吗？

这要是苹果的供应链出这种包，我看看会不会被苹果丁死告死要护航三星、帮三星脱责，也不要双标得太夸张高通、amd、Nvidia找三星不就是因为他便宜，每一家还不是乖乖都回头抢台积电订单

就不是三星的锅检讨三星干嘛猎户座S888有出这么多bug吗？没有嘛

还是有那个找三星做的产品真的够强，可以当标竿的例子可以让大家长一下见识？我就回头再问一次，如果收讯会断网的情况，在同样的软件版本下，真的有良品跟不良品的差别，请问硬件通讯芯片供应厂商有没有责任

重点又不是三星是不是标竿，重点是googLe做手机调教功力很烂三星原料大家用，只有google出包，问题在谁身上很清楚了

很烂的地方是Google的责任，硬件有不良品的情况那绝对有三星的责任，这逻辑有很难？讲白一点，现在对照来看就是三星拿瑕疵品给Google出货，也真的是蛮敢的这种情况还硬要帮三星完全脱责，大家都是聪明人，逻辑组合不通啦

什么奇葩逻辑，google什么锅都不沾，pixel良率就是算在google身上，厨师明知食材烂还用当然是厨师问题，更何况食材还不一定烂

所以现在进度是DemonElf版友说三星拿瑕疵品给Google 而其他AMD NV Q 三星拿的都是正常品吗

不用睁眼说瞎话，两边同时都有批评的地方，只想帮三星脱责，却说瞎话说Google不沾锅，真的不用瞧不起其他人的智商

换货可以出现同软件版本下，有会断网跟不会断网的机子差异，这要说三星这个供应商没有责任，你敢说我是不敢听

今天pixel是google出的产品，pixel有问题google就是要对消费者负全责，google觉得哪里有问题、要怎么改进、谁对不起他是他的事，消费者没必要帮google找问题出在哪里，懂？

其他人用三星的都没事，就google出包，然后你说三星也有问题？正常人都觉得三星出的货正常是google乱搞吧不然怎么只有google，你说说简单讲就是google良率不行啊 这也可以怪到三星三星真正出包就是像S888大家都有份

我今天到一家餐厅吃饭，当然食物有问题、身为“当事消费者”是直接找餐厅处理，但是找谁处理、跟真的要追究法律责任时，贩售有问题的食材给餐厅的供应商，有没有责任？

到底哪根筋觉得三星给的东西有问题…根本没证据说食材有问题，因为食材大家都有用，最大的可能是那家厨房不干净不然没道理其他餐厅用同样食材没事

好好好，同软件版本，硬件有良品跟不良品，三星还真的是是一点责任都没有呢，可能我逻辑不够好无法认同，就留给其他人自行判断

真的有问题post silicon 回来就知道一二了啦 还要等你出货第一批哦

三星负责全部硬件？google只负责软件欸欸欸 这是google的手机不是三星手机欸 你以为组装那些全部都是三星吗？当然不是

你当这边版友都没有在相关领域工作是不是

三星充其量也就是其中的一部分食材供应，其他人也都在用都没事，然后google用就有问题，然后你说三星的锅？好哦 你的逻辑给大家看看这根本不用相关领域，他逻辑常识就知道说不通他已经认定三星给的货有问题了，但实际上正常人根本不会这样认为

不用一直故意无视换货后有会断网的不良品跟不会断网的良品差别，扯什么整台手机，不就是通讯芯片明显会有良品跟不良品的情况吗，通讯芯片谁出的货？

我只知道我在餐厅吃出问题，我就是找餐厅解决，餐厅怎么找出问题是他们的事，我绝对不会先帮他怪食材行

当初iphone天线门也不是芯片问题，你直接怪到芯片供应商根本说不过去，而且其他人用三星芯片就没问题，你一直忽略其他人用三星芯片没问题这点

一样啊，我p6p的确是找Google要负责换货，这有什么问题，换货归换货，背后的真正的原因与责任归属探讨是一回事

更何况现在餐厅自己都不敢公开说是食材的问题，受委屈的消费者却想把问题导向食材行也有责任，狠不下心怪端出拉基给你吃的餐厅，也是很可笑

爱扯，那就陪你复制贴上，同样的软件版本，硬件有分良品跟不良品，你好好找到逻辑说服我说这提供通讯芯片的厂商没有责任，我就闭嘴

逻辑已经讲了 你听不进去啊 你先回答我为什么只有google出包其他人没有？

这逻辑真棒，因为只有给Google的货有问题，所以给货的肯定没问题

你已经默认给google的货有问题了 还真不知道这默认前提根据哪来？你要不要说说你的根据

你可以不用闭嘴 但你用箭头就好不要用推 我不想有人看到很多推进来看然后看到脏东西

那就继续复制贴上啊，同样的软件版本，就是有分会断网的不良品跟不会断网的良品，这逻辑还不够清楚？我是不信这种情况正常一般人的逻辑可以接受供应厂商没有责任啦什么才是脏东西，还真是不好说呢

你的逻辑不通啊 因为最后成品良率受很多因素，举天线门例子还不够明白吗？收讯差根本跟芯片无关

同样的软件版本，有会断网的不良品跟不会断网的良品，就是最重要的逻辑，要我贴几次都可以

pixel组装代工也根本不是三星断不断网直接推导至芯片这逻辑就不成立啊

通讯门根本拿牛头对马嘴，通讯门是每一台的情况都一样、是设计本身的问题，跟有会断网的不良品跟不会断网的良品，这种有不同良品差异根本不同

三星讯号芯片又不是只有google用，若真的良率烂成这样根本不会只有google而google自己组装设计良率你确定就没问题？

没关系，有会断网的不良品跟不会断网的良品，就是我在意也不断强调的关键逻辑，你们不见得能说服我，但是你们可以试试能不能说服其他人说三星真的没有责任

正常人都看得出来三星没什么问题吧 三星讯号芯片自己也在用 有断网？

想到之前3080灾情 也是一堆人甩锅三星 后来才发现可能是和电容有关 最后NV释出新驱动解决现在pixel断讯 三星又要背锅了吗QQ

逻辑今天不管三星有没有问题，google都要为pixel负全责，出的包google就是要一肩扛啦，它如果以后调查出三星有问题，它自己去找三星解决，没有pixel使用者先帮google怪三星的道理啦，有人会餐厅吃到喷，然后跟其他人说这不全是餐厅的问题，我相信食材行也要负很大的责任的吗

所谓的灾情要看是否有一致性，软硬件的问题是可以对照的，现在p6的情况，是在“同样的软件版本”下，有会断网的不良品跟不会断网的良品，如果要用显卡的角度来论，请问不用靠驱动就没有灾情的p6是怎么回事呢？

重点就是硬件三星只占一部份根本不是全部当初也是有note7没爆炸啊 三星还不是自己设计有问题

Google当然是要对消费者负责，我也是找Google换货，难道我有说找三星换？这是两码子事，难道因为提供了有问题的食材的厂商不是直接面对餐厅的消费者，所以就可以当作他没有责任？

你根本没有证据指责他有责任啊

所以你有证据说他没有责任？

是你要证明他有罪，怎么是我证明他没罪呢？而且他牌证据已经显示三星讯号芯片良率根本没问题啊

所以你要说只有Google有罪，那也请你提出证据

断讯就是他的罪啊 pixel不就google手机

现在就是同样的软件版本下，却有会断网的不良品跟不会断网的良品差异，难道通讯芯片、硬件是Google自己生出来的，不是三星供应的？

组装跟其他部件是三星负责吗？不是嘛 其他部分有没有可能影响？可能啊 那你要怎么直接判定是三星责任？更何况三星就已经证明过他芯片良率了，而这是google第一支旗舰手机

可笑的是google都不敢说三星有问题，这边却有人一直说三星有问题

3080当时也是一部分有问题一部分没问题啊https://reurl.cc/X4aXz3

你贴的这篇，有解释到三星没有责任?怎么看起来还比较像Nvidia给三星面子，当成是趋动就能解

楼上是不是看不懂，然后也不看下面推文解释…

不用急着贴标签，欢迎大家去看原文自有判断

让我想起食安风暴时，统一说他们也是受害者的事情想必这位仁兄大概也会觉得统一真无辜

是喔，那请问出货给统一的是谁啊责任归属的问题其实也没这么复杂，就是看出错、出包的到底是谁真的三星给的通讯芯片都没问题的话，那到底p6在同样安卓版本下却有人会断讯有人不会的原因到底是什么呢？手机的设计到底还有什么是会导致发生断讯情况不同的地方呢？如果要套用统一的事件，那就是Google如果明知道三星给的货有问题还是照卖、照出货给使用者，那Google在法律上要被追究的罪行绝对更重，但是怎么看，如果货本身的确有问题的话，那出这些有问题的货的供应商以p6来说就是三星，怎么看都不可能没有责任懂吗，不管是Google还是三星绝对都有责任，顶多只是轻重不同，想帮明明就是三星全餐的p6背后的供应商三星完全脱罪，还是省省吧说难听一点，要是三星没办法做到该有的良率，还敢出货给Google，有没有想过在上市前大家早就都知道p6是用上三星全餐的情况下，搞成这样绝对不用想置身事外装无辜关键的判断逻辑还是在于，有人可以拿到不会断讯的良品、有人却是拿到会断网的不良品，而这是在同样软件版本下持续存在的差异，很明显是硬件的品质上有所不同，如果不是三星给的通讯芯片的问题，请问还有什么可能造成收讯问题的不同，这可不是不同设计的两只手机，而是都同一只喔

P6P跟S21系列同一套电源ic，人家25W5000电池能一小时充满，你Google用30W两个小时都充不满这是谁的问题Pixel 6用iqoo neo 5同款萤幕，A52S的DDIC，这两台都有120hz，到Google这里只剩90hz，这是谁的问题

开始顾左右而言他了喔再说一次，其他地方写得不好那是Google的问题，这边在讲的是会断网的不良品现在对照来看是硬件问题，那就表示供应硬件的三星脱不了关系这边明明在讲断网的问题，也没有人说Google没有责任很明显就是三次的月更新都没办法靠软件就排除断网问题，而偏偏有人拿到的机子其实在同样的软件版本是可以不会断讯，那很明显就是有硬件良品跟不良品的情况，而且不良品的比例还高得吓人供应商出错难免，也没看过那间厂商的良率可以到100%但是高到简直过半以上参与讨论的人拿到的机子都有断网问题，这样的供应商敢说自己没有责任?我知道你们想干什么，反正我看一次就回一次核心重点这么想让这个问题有机会上热门被更多人看到那我就成全你们关键的问题就是在于“同样的软件版本下”，却有会断网的不良品”跟“不会断网的良品”，包含通讯芯片在内都用上三星全餐的p6，如果硬件上有这么高比例的通讯不良品，请问三星有没有责任?要让更多人留意到，那就来让更多人看到

说再多 品牌是google的他就要负全责

看看这样的情况大家的理解会是认为都是Google自己的问题，还是三星脱不了关系

供应链出状况他家的事 有没有能力去解决干消费者屁事

所以没有人说Google不用负责吧，现在的奇异点是在于有人死命说都不关三星的事

不单是负责 是“全责”

三星的责任对消费者来说就是google的

供应商，这笔帐我绝对知道锅很大再拿一次我上面提过的，今天要是身为苹果的供应商出这种包，给出过半以上的通讯芯片会断网，还不被丁死我才不信苹果还是其他手机的使用者碰到一样的情况，会觉得背后的供应商可以脱责

好了啦 你是不是搞不清楚啊是不是三星的问题 I don’t care User管这干嘛苹果之前搞三星台积电双版本 骂的是苹果 不是三星懂吗你在这边骂三星 Google只要继续cost down 下一代还是找三星 懂吗

想省钱的不管是苹果还是Google当然还是要骂，也没人说不用骂，但是说三星都没有责任、不用买的，就是怪了点吧

不要想换回Qualcomm了 都挖人来搞SOC了 懂吗三星怎样 I don’t care 我买的是 Google Tensor

何况苹果的例子还只是他功耗较差，可不是搞到是会断网、

不要再来秀下限了 真的很难看 懂吗

还一堆都会断网的不良品，今天要是苹果给出的是这种会断

可怜啊 还在不良品 你慢慢不良品吧

网的三星货，那就绝对不只是被嘴而已，这是已经严重到会影响非常多层面的使用状况不用在那边道理说不过就开始又要贴人身攻击、秀下限什么的，上面也是还想嘴什么脏东西是吧，我就继续把重点拉回问题的核心，让看到核心问题的人自己好好判断一下我告诉你们啦，这篇要是没被注意到，一般人也真的就只是会想说就Google自己出的手机，有什么问题就Google自己的事，偏偏你们这么爱帮三星脱责，我看不下去继续再说一次，在“同样的软件版本下”，却会有会断网的不良品跟不会断网的良品，身为供应硬件是用上三星全餐的pixel 6各方面芯片供应商的三星，要想置身事外我是不服我身为p6p的使用者就已经很不爽了，还要看你们在那边帮三星脱责，换机我当然是找出手机给我的Google换，但是敢拿供应这种会断网的烂芯片的三星，不要想脱责还是你们是认为反正三星就只给得出这种烂东西是很正常的事，那我还真就无话可说

嗯好 去跟三星究责吧 看你要走诉讼还是什么的 这里的版友们肯定支持你版友们肯定支持你

一觉醒来还是继续鬼打墙三星给的讯号芯片有问题这前提就不成立，一直不停跳针

AI哥怎么了，崩溃了喔

不论是各种消息还说google本身都没有任何人说是三星芯片问题，就版友自己不撞南墙不回头 唉 这已经可以说很虔诚了吧实际上所有人骂的都是是google， 各家评测也是，就像当年HTC，现在很多人对google也是我发誓了

我家的google很乖，一定是三星带坏他，我的google有有错我已经骂过了，但三星也别想卸责，赶快把三星抓去关

发售前 谷粉狂吹Google自研芯片多强，AI性能多么厉害。出事就推给三星制程出包。嘻嘻不是呀 东西是你谷歌自订 三星只是打工仔而已

坐等崩溃

很多人搞不懂工厂跟设计的关系