续航分数给的也太奇怪？
https://i.imgur.com/1SfBg6B.jpg
11 pro续航分数应该比13 pro低吧？
网页浏览跟影片播放时间都输13pro
通话时间多一些 分数比较高？
※ 引述《cmo2266 (秋天的傍晚)》之铭言：
: iPhone 13 pro 电力测试结果出炉，跟 iPhone 13 pro max比起来，续航时间少了30%以
: 上。
: 重量、手感、续航，目前只能选择性挑选了。
: https://i.imgur.com/D0DNiKs.jpg
: 详细的资讯连结如下
: https://www.gsmarena.com/apple_iphone_13_pro-review-2331.php

时空背景不同 分数给的方式不一样了吧

85好鸟

总分数没什么意义 没人这样用手机 看后面两个小项才是对的

13 pro实际用起来续航很不错的

他的Endurance rating 计算方式是:1小时电话、1小时WIFI上网、1小时线下影片拨放，剩下时间通通待机后的小时数11系列本来续航就好，另外5G我认为也有差。但就像上面说的，他们设定的这个标准很没用。你也可以自己调整https://www.gsmarena.com/battery-test.php3

待机处理背景程序吧

gsm续航：200nit、(1)3G通话 (2)wifi网页浏览最高刷新率(3)影片拨放60hz

那个数字就跟待机时间差不多，没啥参考性

13pro用起来续航是真的不错

依那个测试的方式 pro max时间根本不止啊 纯待根本可以三天以上

他i13PM是给121HR，比你期待的三天还长