※ 引述《karta2591146 (JOHN1234)》之铭言
: 看到台哥大把台湾之星并购起来了，原本台湾五家电信，现在只剩四家了
: 我是好奇假如说今天亚太玩不下去了的话，会卖给哪家电信呢?
讲一点自己私心的想法
讲不好希望能鞭小力一点
台星因为未上市
要整合持股再打包卖出老实说是比亚太容易很多
亚太有上市外
远传真的要完全吃下亚太还是得看鸿海
但远传母公司远东集团现在应该同时有亚太跟家乐福的事情
感觉远传应该是有打点好鸿海跟亚太这边
我猜会专注在争取家乐福的事情上
亚太短时间应该还是会独立存在
当初5G执照频谱释出的游戏规则
某程度上就决定了三雄鼎立的局面
似乎蛮多国家都是维持3-4间电信商规模
日本Docomo/au/SoftBank/rakuten
美国AT&T/T-Mobile/Verizon
跟台湾人口接近的澳洲
Telstra/Optus/Vodafone
电信商们除了不甘沦为被消费者当水管的角色外
5G基地台更为确耗电也是
也是让电信业者间考虑选择合并
但我想许愿政府未来无线通讯释照能多考虑标金以外的公益性质
如希望能要求电信商有入门款行动上网方案(如含热点10M.21M的方案)
毕竟人人可以自由地上网或许是追求公平的一部分
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-12-31 20:51:00入门款是1M、3M、5M, 但中华5M要399呀...电信商不傻啦其实像台哥119、129 1M我OK,在外不影响通讯,在家wifi~
我跟楼上一样，工作、家里都是wifi，有Vo-wifi够了
作者:
b0504 (Fingye)
2021-12-31 22:41:00某些地方会抗议基地台致癌阿
作者: lyu000 (linyu) 2020-01-01 16:03:00
看来有人不懂网络人权呢
作者:
arabeske (arabeske)
2020-01-01 19:08:00看对岸推的方案多是家用光纤搭行动，整体价格更便宜。我也是觉得除了标金以外，应该引入公益机制，不必订价，视其1m, 3m,5m户数 给次世代投标金优惠