https://i.imgur.com/yQPC0Y9.jpg
https://i.imgur.com/7TWtMb5.jpg
https://i.imgur.com/lGds7Da.jpg
https://i.imgur.com/yLYkMjM.jpg
看照片来说 镜头的确碎的很严重
但是机身根本没有痕迹啊
也太奇怪了
如果镜头这样 旁边的黑色阶梯比镜头脆弱啊
下面也有其他人贴照片跟文字质疑
请问各位乡民如何想呢？

修理的时候就好笑了

我表妹也买镜头贴 被店家骗了 看多好赚

贴了照片会雾雾的

镜头贴不是也贴在镜头上吗…这样哪会有用，又不像相机保护镜是锁在滤镜环上，不小心掉下去还有一片独立的玻璃帮镜头挡着

嘘标题

iPhone拍照已经够烂了还贴有的没有的？光学成像惨上加惨

这个除非很衰掉下去刚好一个镜头撞到突起物

看起来像人为因素

就是智商税而已

故意破坏的吧

楼上怎么发生的？

我朋友发生的https://i.imgur.com/ccnMeKf.jpghttps://i.imgur.com/AokxKOA.jpg他贴起来了而且朋友是有贴镜头贴的

碎成这样 旁边后背一点事都没有 拿尖物硬敲的吧

2021年了，不要再被这种18世纪伎俩骗了好吗？

什么贴的 根本反智低能儿

你的工作是拿镜头当铁锤就是真的

什么极端工作会让你手机一直摔，还摔到破极端成这样还敢带手机啊

我pixel 5用一年三个月 镜头完全没看到有刮痕 根本不用贴

所以你觉得碎成那样保护贴有办法帮你挡吗？保护贴一般是防刮伤 蓝宝石就几乎不会刮了还贴

都蓝宝石镜头了，还保护贴....这智商税

感觉是故意敲XD

镜头很强壮的，应该比后背板还硬

镜头贴就是毁坏成像品质的鸡肋商品。

花几万元买支强调拍照的手机再花钱在后面贴个愚蠢的东西影响成像镜头保护贴根本骗潘子用的

镜头没这么脆弱吧

极端的工作环境我觉得贴镜头保护贴合理其他完全不认为

哪些人会认为镜头贴比镜头耐撞的？

不会耐撞阿，只是镜头贴坏掉换新的成本比较低而已但一般人用镜头贴，就跟买品质很烂的护身符断掉就说这护身符有保护到自己一样

破成这样贴不贴没差吧 保护贴是刮伤更换成本低不是什么金钟罩铁布衫

碎成这样镜头贴也碎了吧==贴那个还不如保AC+爽用个两年

包膜店就是夕阳产业

东西本身没对错,清楚自身需求再选购&别被当盘子/哄骗就好;镜头贴是防主镜刮伤,不是防撞击;原厂硬度6的蓝宝石也并非无敌,灰尘微粒中的石英硬度7就能刮伤https://i.imgur.com/hMMyJzq.jpghttps://i.imgur.com/3Z2BpFT.jpglg v20四年来都有贴,跟新的一样,换机之后没贴,一个多礼拜发现刮痕,之后拍有灯的地方或是夕阳都会出现一条横线==画质下降无感,但是刮伤多了条横线很有感==

你装镜头贴是每次拍照都要拔下来吗 不然影响拍照不是更多吗

蓝宝石的硬度是9

都蓝宝石了还能硬度6？

人造蓝宝石硬度9

人的问题，87%的人不会刮到

楼上那些推文标准不懂装懂苹果的蓝宝石已经被认证硬度超低根本没资格叫蓝宝石玻璃

可能是版本更新的受害者

能刮伤镜头的人都是狠角色，还是贴镜头保护贴吧

上面是厂商护航吗？XDDD而且就iphone镜头最娇贵其他厂商没这些东西大部分的镜头还不是活的好好的所以镜头贴真的很噱头

呵呵厂商护航 新警察吗 iphone就卖最多啊出其他手机干嘛 一堆安卓旗舰用统计学来看 都快可以纳入极端值被排除了

我是说上面那个讲硬度6的人耶不要急着抢椅子

这就是现实 连哀凤蓝宝石镜头特烂这种基本常识都不知道 我看这个板的使用者等级越来低了

现在市占就是55其他5成的手机就没镜头问题就苹果要用镜头贴是不是代表苹果要检讨了？

镜头贴根本是交智商税

超瓷晶盾技术国外有目共睹...我比较相信官方数据！

啊苹果蓝宝石真的烂啊 检讨没问题那个突起的镜头 你说不碎它不然碎谁蓝宝石本来也比一般矿石玻璃易碎

镜头应该不是用超瓷晶盾啦

所以那个镜头贴硬度多少？如果比苹果的烂我可不买欧

要买当然买蓝宝石镜头贴 才几百块而已就可以买到有硬度跟纯度认证的有兴趣自己Google一大堆 不要当伸手牌

买了上万块的拍照好手机然后贴上去让成像变差有点有趣

所以水果店的蓝宝石镜头到底多烂？

楼上拜托去Google一下 国外都拿硬度笔试过了 这种测试是很难吗？除非你英文不好 不然我就帮你找

苹果镜头很烂吗，我的6s用到现在一点细痕都没

楼上你去马路轻轻磨一下 就可以有了不用谢

其实就算比蓝宝石差但硬度应该也比石英高吧？在一般环境中也是够用了吧

…你用镜头的方式好特殊

楼上讲的就是重点啊 苹果的镜头硬度仍然低于硅 超诡异的完全不知道它怎么敢叫自己蓝宝石

理性讨论其实不难但偏要用这种偏激的言论和不合常理的举例也是很有趣啦

磨马路算是不合常理 那这辈子建议不要在马路上摔到手机

考量到大部分都有手机壳的状况下镜头磨到马路的机会真的不高耶路是要多不平才能办到

反正我讲的东西在以前手机板早就被讨论到烂了 完全不理解这种Google得到的东西 怎么还有人不知道 是吃到隔壁板的口水吗

我质疑你的可信度还得要我自己去找证明你对的资料？太好笑了吧

质疑别人说法前本来就要拿出证据https://youtu.be/Zx4hRmuW6TM但看你连Google都不会 我帮你找一个

我觉得防摔壳比较重要

以前装moshi保护壳的时候不小心在上厕所的时候从放卫生纸的地方滑落 好死不死只有镜头破 没错 只有镜头 机身没有任何碎裂角度对了直接撞镜头就是掰掰

所以要解释怎么个情况下手机镜头容易磨到马路了吗？

因为要防水跟继续用 只好忍痛花12990换整新..从那之后直接火速订犀牛盾

笑死果然放这影片你这是iPhone 7时的影片好吗？你还真以为我没去找过喔？

也是啦,直接贴标签最快,不用思考不用查证,意见不同直接抹黑就好,硬度多少jerry都测过了

贴镜头贴、包膜只有在转手时减少刮痕，有更多议价空间，其余自己使用装壳、贴保贴就够了，该坏还是会坏，不如直接买applecare+

拿以前的说现在烂XD啊按掉嘘我道歉

你手机拿来我回答你怎么磨到马路啊本来在讨论蓝宝石 就偏偏很在意我随意的举例 蓝宝石你没东西讨论了我就不管你了

130楼的iphone13镜头真特别ww

奇怪欸虽然是iphone7 但它仍然使用蓝宝石玻璃啊你如果觉得新款的镜头硬度更高就拿出资料啊只会嘴别人资料跟样本旧结果叫你拿东西 什么屁都拿不出去出张嘴最厉害 觉青？

再来我的命题是”你的根据何在？”

就承认举例不当没有很难吧硬拗难看而已

呵呵 好了有人找到了 感谢

当然唬烂阿，那么小要碎成这样？你是去撞什么针？

j大跟w大 你们慢慢找台阶 我就不继续讨论了 新款影片也有了 再来你们应该也是硬凹 加油

前面就有说依自身需求再买,不需要自然不用买啊,影响画质就看你买哪种保贴,淘宝也才几十块就有蓝宝石的,说不定还真的比爱疯原厂硬,分享自身经验还被说是厂商,也只能呵呵,反正现在出一张嘴最快

原厂镜头玻璃不怎么硬阿，我记得早就有影片讲过了，但是不硬不会碎成这样...这个面积太小要怎么弄成这样

ptt日常吵架

再说一次有需要再买,这东西没有对错,错的是那些唬烂开高价薛人的;你的使用状况&环境跟别人不一样,怎么能笃定绝对不会刮伤?又万一真的刮伤你要负责?

角度对了就对了 有些保护壳跟镜头贴太平就会这样

想贴就贴 为了几十到几百的破东西吵架干嘛

其实也没人跟他吵吧我语气是很平和的讨论耶

连照片都不会挑，可以破成这样贴啥贴都一样会破

确实会裂，我iphone11裸机，有一次背部落地，可能镜头突出第一受力点是镜头，背板没事 镜片裂了，但是破成这样这样我是不太信

凸起来的风险比做平的高

故意的吧

T大有提出最新的数据很好啊某c搜索能力跟我差不多烂也能在那边自鸣得意也是不简单

厂商嘴砲行销 日常使用通常不会损伤 肯定是摔到还怎样的

一般摔倒地上都是四个角落碰撞居多 能把镜头弄成这样那个撞击点不禁让人怀疑是怎么弄的？

就是有那么刚好不是那四角撞到的时候啊有些可能是裂掉之后把碎玻璃拿出来了

感觉现在板上就劣币驱逐良币啊,发文前查一下就知道的事,分享经验还要被质疑;另外我指的是刮伤,撞击铁定是凶多吉少,尤其蓝宝石更不耐撞

撞出这种孔的贴杀都一样爆

我只能说是已知情报不同的原因导致我说你厂商我已知就是蓝宝石硬度一定大于6所以你说蓝宝石是6的时候当然要来酸一下但后续是说实测结果的话我就没话讲了我收回厂商那句

讲劣币驱逐良币言重了吧谁不是以自身经验为根据在发言的当两边认知有冲突自然会去质疑对方不是吗？

好像好久没看到中华wifi大了欸～

装保护壳就不太可能撞到镜头了好吗

何况你说发文前先去查一下这个”一下”可能只是因为关键字的不同搜出来的东西就天差地别我相信推文应该也有一些人跟我一样有看过陈甯建议不要贴镜头贴的影片啦

我还真的看过那影片XD

我不觉得我第一篇推文有很偏颇或是去酸任何人,但底下那些你也看见了,质疑没问题,不过jerry那个ip13实测我刚才随手google就有

再来讲到环境在这个自媒体大行其道每天都被叶配洗满脸的时代你真的觉得身为视听众的我们提高检验度的心态是不合理的吗？（排除酸民等等

不过真要讲个人经验不要讲太久远的从HTC M9 U11一直到Pixel 4镜头都没刮到过就经验来看真的没有很必要

会贴的人你跟他说再多他还是贴不要浪费口水了反正成像对他来说不是重点

没有特别讲明蓝宝石硬度6的部份算是那回文的问题点了吧你的常识不代表是每个人的常识所以被拿这点来酸或质疑其实满正常的吧毕竟蓝宝石本身就不是硬度6

有疑虑至少先查证再推文吧,爱疯也不是第一次这么搞,非硬度6的蓝宝石你要去问apple*硬度不到9的蓝宝石

查证这点理论上没错但现在业配和乱讲话的人太多了还要在本身文字就与现实资料有误的情况下(蓝宝石硬度6)还要做查证这样做的话，我看真的时间再多都不够了不过后期各家厂商好像都没讲自己镜头是什么玻璃了的样子这边的现实资料是指→现实的蓝宝石硬度而不是苹果的低硬度蓝宝石

镜头贴就是智商税，某人不用在那讲的自己很专业一样

角度对了怎样都会破拉

苹果花了多少钱做玻璃，然后用户用白牌塑胶盖上去，嘻嘻。

有智力的人不会贴镜头贴跟是不是苹果无关

贴镜头贴再来跟别人炫耀画质有多好的，真的蛮好笑的，背盖也是吹多好看，还不是用自己喜欢的壳装上去

基本上原厂的玻璃坚固度一定比有的没有的贴还高如果是会造成原厂玻璃明显碎裂的伤痕什么贴基本上都防不住我萤幕贴镜头贴都没在用，也没看过有什么伤痕

i12用了一整年 装保护壳摔了不知道多少次 镜头一痕都没有

镜头贴就是垃圾

建议镜头贴厂商把这材质做成外套，就不怕走在路上被酒驾撞到

镜头贴就是拉机

镜头贴……….

老实说手机照片各种后制修图 成像有没有变差根本没差 使用者爽就好了 反正就是个不上不下的产品

任何贴顶多防刮而已，完全没实质作用，去看看电獭少女影片介绍撞撞贴就知道了，经典中的经典...一堆花大钱贴保护贴保护手机的，要不要也贴保护保护贴来保护你的保护贴... 况且很多奇奇怪怪的爆破图片，怎不先搞清楚对方发生的原因，搞得好像类似原因也会发生在自己身上一样..

在那边扯查证苹果镜头硬度需要时间明明Google一下就有的东西在那边顾左右而言他叫国中生来查可能都比某两楼厉害基本常识不知道还能讲的头头是道还以为是低能卡跑来的

苹果手机不管它蓝宝石是不是特别烂，都不是“基本常识”，这四个字的用法别乱用蓝宝石等级本身是一个对镜头硬度的特别知识。苹果蓝宝石却特别烂则是要收集网络资料、身边亲友传说，或业界消息才会知道的相对特别的资讯你知道这个独门专业知识，恭喜你，大家可以跟你学习，但这不代表你可以摆出一副沾沾自喜教育大家的态度

买好一点的手机壳比较实在

好希望有人可以在你不擅长的领域用你这套逻辑打你的脸基本常识这四个字都不懂还要跟别人谈什么叫基本常识呀...

这辈子没贴过，为了拍照才用旗舰机还把它贴影响成像

走去路上随便找一个人问你手上的iphone镜头是什么材质你大概会惊讶你的基本常识到底是不是常识吧很多人连官方吹嘘的超瓷晶盾都讲不出来了更何况这些根本没在文宣中讲过不东西

大立光为了贴9片玻璃把成本拉超高，然后你再贴个廉价玻璃

然后再问那些知道是蓝宝石的人知道苹果蓝宝石其实硬度不到正常蓝宝石的硬度吗？你一定会惊喜连连

看起来超假

贴了这东西，你何必再研究哪牌手机拍照好看

...什么不擅长的领域？这里是手机板你在手机板不懂就询问然后去查证不是不知道然后出张嘴质疑对方1分钟Google不愿意但却愿意花10分钟在这边回一堆有的没的您法律人？

保护壳>>>镜头贴啦 保护壳高度有高过镜头贴，基本上就算摔到，镜头也都正常

我朋友的Xs镜头也破掉 唯一看过一支 机率很低

从iphone4到现在从没用过镜头贴 用的朋友开闪光灯都会拍到鬼

你放在口袋里每天摩 就是很快就会有线啊

还不是你在乱扯一些不该是基本常识的东西叫基本常识卖弄自己好像很厉害

只是大多不会影响你使用

这篇是在吵什么？吵赢了厂商会发钱吗？

至于基本常识的定义等你能让它变成可测量的操作性定义再来讨论吧这边是PTT 不是法庭 整天扯法律逻辑不回到实证 只是让人觉得你们两个在硬凹而已 整天唱双簧都已经证明的事实还在跳针文字游戏文组脸就是这样被你们丢光的

其实推文截图的 可以只截图字==

我只知道这篇有人要进桶了

有趣，自己讲了有漏洞的话被挑出来讲，就开始扯别的还来扯理组文组你理组还能设错前提，这样是要怎么求解？

最早在讨论苹果蓝宝石镜头硬度低话题已经结束 也有人提供资料了你却要找一堆完全偏离本篇文章议题的事情 然后想反驳请问一下你有这么多闲时间扯东扯西帮我找赘字啊最后给你讲赢了 然后呢？你得到什么？成就感？还是iPhone的蓝宝石硬度可以靠你键盘打字变的更硬？真的不明白欸= =你讨论什么基本常识的定义那就只是我的用字你要反驳我的用字定义就拿出定义要先具体可测量才能讨论你研究是被死当吗？

镜头贴就是智商税，以前买过几次就没用了

一直在说别人没有基本常识的一直是你自己然后又一直要跳针我也没话讲了你开心就好祝你讲话顺心

买一个比镜头更容易刮花的东西贴在镜头上

镜头保护贴影响拍照成像 传统相机、望远镜镜头哪有人贴

一年是想换几张镜头贴

保护贴 通常都是用黑色盖子 可惜手机镜头没有黑盖子?

路人经过，“科学化的定义”才需要被测量，但“定义”不用，定义只要被赋予意义、属性，被规范其概念即可，例如管理员、法律、道德，都有其定义，硬要定义也许可以，但远离常人的思维。易言之，一群人的共同认知，不一定要科学化的量化测量。如果这个人硬要，那么很明显地，瞧不起文组的人用理组看世界，可能很容易犯下用字上的谬误和失去理解世界更多美丽事物的可能性。互相勉励。错字：“硬要这些测量这些原本就非属量化的定义也许可以，但远离常人所为”还有，我是理组，但我中文好，有理性和礼貌，同时我也觉得镜头贴没必要。

没有说说具体可测量一定要走量化也可以给个名词定义啊问题是本篇文章本来就不是讨论基本常识的定义同样的名词定义也会随着不同的群体呈现不同的常态分布以上都算是研究“基本常识”例如猎户座处理器的规格可能不是一般大众的基本常识但你在手机板整天挑战猎户座不是基本常识啊又不Google那怎么不去八卦板发文呢？手机板使用者对于手机的理解本来就高于整体社会平均用整体社会平均去质疑手机板使用者对手机规格的认知 这才是你所说的错误类推

买有镜头保护盖的壳84更好?https://youtu.be/fcJGEEfruNA

农场标题

买镜头贴就是＿ 我单眼相机镜头也没在装保护镜的