范本格式 (请依序誊写，禁止更动格式)
──────────────────────────────────────
1.原文连结：连结过长者请使用短网址。
https://news.xfastest.com/others/103938/others-125/
2.原文标题：标题须完整写出(否则依板规删除并水桶)。
不顾苹果反对 欧盟强推USB-C统一接口 USB官方意外跳反
3.原文来源(媒体/作者)：例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
xfastest janice
4.原文内容：请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
不顾苹果反对 欧盟强推USB-C统一接口 USB官方意外跳反
janice janice · 2021-11-22
18,949 views 0 0
前段时间，欧盟提出了议案要求手机厂商将接口统一为USB-C，用过这种接口的都知道它
的优点，安卓厂商现在基本升级到USB-C接口，就是苹果固守lightning接口，不愿意升级
USB-C接口。
苹果反对的理由也是环保，称使用lightning接口可以避免之前的充电头浪费，不过大家
都知道苹果反对USB-C接口主要是维护自己的生意，毕竟认证lightning接口及配件是价值
上百亿的产业链。
在欧盟统一USB-C接口的过程中，意料之外的反对者出现了，竟然是USB-IF组织，这可是
USB官方推广组织，该协会主席Jeffrey L. Ravencraft日前发表文章，洋洋洒洒写了4页
PDF表示反对欧盟将USB-C接口作为手机工艺接口，认为这会导致操作性、功能性问题，并
引发混乱及争议。
Jeffrey L. Ravencraft反对欧盟统一USB-C接口的原因中，主要的有两点，一个是认为欧
盟的标准过时了，他们的USB-C接口标准没有考虑到最新的发展，包括前不久才推出的
240W充电的USB-C标准。
第二点就是USB-C接口，虽然大家都知道USB*C接口的好处，但是强制使用这一个标准，也
会导致其他类型的USB接口与USB生态脱钩，应该让市场选择哪种USB类型的接口。
还有就是充电协议的部分，欧盟的标准中还支持高通的QC充电协议，但USB-IF组织不会这
类标准做认证，他们主推的是USB PD充电标准。
总之，在欧盟一统USB-C为手机标准接口的时候，USB官方组织意外地跳出来表示反对，这
有点让人迷惑，而且他们的理由也比较奇特，虽然仔细听下也有道理。
按照欧盟及USB组织这样的效率，估计强推USB-C接口的事很难在短期内成功了，苹果依然
有足够时间让iPhone在未来几年才升级接口。
5.心得/评论：内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
一下说水果打算改USB-C。一下又说USB-IF反对。搞得我好乱啊
可是说真的USB-C本身标准就很乱，统一了连接埠没错但一般消费者很难知道他购买的
线材、周边是否符合USB 3.0标准还是只支援更落后的USB 2.0标准，更别说是否有支援PD
了
虽然USB自己标准一团乱也不是什么一天两天的事情了，看看USB 3.0先是变成
USB 3.1 Gen.1，现在又变成 USB 3.2 Gen.1x1~2x2等让人眼花撩乱的版本
──────────────────────────────────────