※ 引述《linlin76 (linlin76)》之铭言：
: 看完google发表
: 几大亮点就不再多说了
: 我自己不抱太大希望~虽然我也有买Pixel 6
: 单纯只是耳机+回馈扣下来才一万七左右
: 就是买来玩玩吧
: 很多人强调软件多强...
: 就橡皮擦和较强的白平衡+暗部拉亮的AI?????
: 略懂后制的人看到这边应该笑烂了!?
因为Google 不是靠卖硬件赚钱的，它的思路还是一家软件厂商
跟apple比较一下，apple的所有产品形成了完整的生态
它鼓励你从头到脚都用它家的产品。
而所有的创新与应用，只给购买apple产品的用户使用。
安卓用户想用Siri? 下辈子吧。
而苹果的大多数营收就是来自硬件的收入与appstore
想一想，大多数的厂商，无论是硬件还是软件商，思路就是如此。
Google的思路与apple是不同的，讲白一点，goole与其说是软件厂商
还不如说是广告商，“让更多人使用google的产品”就是它的目的
https://3c.ltn.com.tw/news/45333
Google 母公司 Alphabet 最新财报指出，单季营收首度突破 600 亿美元大关，年增
62% 来到 618 亿美元，其中有 504.4 亿美元都是“广告收入”，比去年同期大增 69%，
又以“Google 搜寻引擎”的 358 亿美元作为惊人，根据 Alphabet 财务长 Ruth Porat
说法，由于消费者线上活动增加，让业者的广告支出增加。
另外 YouTube 也呈现爆发性成长，营收来到 70 亿美元，不只比上一季多出 10 亿美元
，甚至是去年同期 38 亿美元的近一倍。
看了这几年的财报，基本上Google的营收每季都有500亿美金以上
而这些营收八成都是广告营收(一成是云端服务)
其他的硬件销售，例如pixel、nest、buds.......
在google来说根本就是零头
为什么会这样，最主要的原因是Google没有心，或是说，没有靠卖手机赚钱。
如果Google是apple，它应该怎么作??
1、收回android的开源，所有厂商要用都要授权 X
所有手机厂商都不允许用 O
2、除了PIXEL，其他厂商都不能在它们手机上使用GOOGLE地图、G SUITE
GOOGLE语音助理、还有YOUTUBE跟GOOGLE SEARCH
3、当然Google翻译也不能用
然后只有PIXEL可以用。
我相信如果大家手机里的GOOGLE服务即日起停止使用
那么不用到明天，GOOGLE的门市(台湾大哥大之类)的会排队排到炸掉为了买PIXEL
这是apple的作法，不是google的
之所以google没有这么作，因为google比起pixel的销售
它们宁愿选择让所有人都能使用google服务，然后愉快地卖广告。
再来，就算不采那么“极端”的作法，PIXEL也应该比现在更有名气一点。
我用了一年的PIXEL5，常常帮朋友拍照
他们在惊叹于P5的双重曝光威力后，最常问的问题是
“这是哪个牌子的手机啊”
“GOOGLE? GOOGLE有出手机?”
我想应该没有人会想像把上面的问句代换为iPhone的场景。
所以，如果google要让pixel更出名的话，它们应该投入大量的行销预算
在最多人看的网络媒体，最多人用的搜寻引擎上投入大量的广告费用.......
疑? YouTube跟Google不都是自家人吗 XDD
我在使用Google pixel Buds A的时候，也有同样的疑问。
GOOGLE在发售初代BUDS不久后，旋即下放了GA给一般的有线耳机跟TWS使用。
哪一个厂商会直接把自己最大的优势直接免费放出来给其他人用??
啊就Google啊
当然，Google不是什么慈善机构，它这么作的目的，
是因为它们判断这么作对于它们广告事业有利益可图。
只是，到了PIXEL 6，Google自研芯片而不是沿用现成的高通芯片
看得出来Google真的打算在手机硬件里搞出什么玩意来。
以一个台湾谷粉的角度来说，不买中国机不买韩国机索尼老大又是那个样子
还不如希望pixel能够在台湾卖得更好一点
至少有多一点保护壳选择之类的