[公告] 板规1-A-13释疑及改判

楼主: ginlom (牛牛)   2021-09-25 17:55:45
有鉴于现行条文并未明确,导致出现诸多揣测及争议,
故板群将对此条文进行评估及研议,使其更完整明确,
日后避免造成判决失衡及板友质疑。
1-A-13.对特定品牌或事务之文章多次刻意推文,初犯警告处理,累犯者处水桶180日以上。
本人送出的2则警告说明:均取近日内较具针对性的推文
gve50714的部份:
查阅对[心得] Sony 5 III 入手开箱内推文内容,对特定品牌有强烈反对特性
故判定对[心得]Xperia 1III Photo pro夜拍小心得因反对而争对性嘘文
目前的方向仅对刻意攻击特定品牌或事务做裁罚,且为检举制
判定期间:7日内于3篇文章内推文攻击或于单篇文章内持续攻击
并非不可讨论该品牌或事务的缺点及品质等不佳体验,而是应避免针对。
因此条文尚有不足之处,故此条文于此公告后暂停使用,
待板群讨论并补正条文内容后公告周知重新启用。
用户gve50714及battlewind之警告判决取消。
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-25 18:16:00
有明确规定就给推,之前都是自由心证根本模糊,上篇还被人说有意见就出来选,真是可笑,有意见不能提只能选吗?版规边缘就是没违反版规,请问有问题吗
作者: change701213   2021-09-25 18:51:00
呵呵,知道之前为什么没人用这条了齁
作者: skyangle0607 (skyangle)   2021-09-25 19:00:00
照楼楼上的说法,如果喜欢那个牌子的粉丝,看到该牌的文章,不看内容直接鬼叫起来说我喜欢,那还不是一样乱到爆,看看某数学就知道了版规涉及到发言权,发言权也是人民自由的一部分,要限制一个人的自由,规定当然要定的细点,看看宪法,看看刑法,哪一个不是定到细到不能再细的,因为这都是攸关一个人的自由跳不跳针我无所谓,反正版规这样定就怎么走,有没有违反版规也不是你说到算,我刚也说了版规边缘就是没违反版规,请问有问题吗大不大师都是别人叫的,请问我有自封过吗,真是可笑
作者: bighead50405 (大头大头下雨不愁)   2021-09-25 19:30:00
应该是很少用到这条检举啦,毕竟这个确实比较难判定我自己也只有用这条成功检举一次,但那也是板上惯犯+推文内容攻击得很明显
作者: change701213   2021-09-25 20:38:00
被黑的厂商都没意见了,你一个粉丝、版主管那么多做啥?人身攻击管一管,其他算了吧。言论自由下的正常讨论范围而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com